『壹』 qq音樂版權問題怎麼辦
沒法，人馬化騰是騰訊老闆，QQ音樂的版權大多都是他買來的
『貳』 QQ音樂版權問題解決辦法
沒有辦法可以抄解決，因為這不是用戶應該解決的問題，這是QQ音樂自身的問題。
據我所知QQ與內容提供商簽訂的是框架協議，即規定在一段時間內，屬於內容提供商的內容都可以提供給QQ使用。這點是很牛的，因為避免單個歌曲審核、製作、上線帶來的效率低下。QQ可以在這個框架下，自己去找內容、編輯內容，而不是依靠內容提供商。
因此QQ音樂的內容來源可以說非常廣泛，你看到的QQ樂庫中的內容應該都是有版權的。
另外，還有一部分內容內容提供商可能沒有授權給QQ使用，QQ就採取了跟網路類似的做法，用搜索引擎搜到，鏈接到自己的頁面中，同時提示你這不是自己樂庫中的。
所以從用戶角度，你可以看到很多內容都有，且幾乎每個都可以下載。
內容版權糾紛也不是沒有，就看各家對這種糾紛的容忍度以及高效率與低風險之間的平衡點了
『叄』 授權於qq音樂版權是什麼意思 給了別的音樂公司還可以播放么
授權一個歌手把自己的音樂版權給QQ音樂授權，比如我是陳奕迅，我的歌曲音樂版權回只給答QQ音樂授權其他音樂公司和音樂軟體就逗找不到陳奕迅的歌了，當然也有的人把版權給了QQ音樂又給了別的音樂軟體版權也是差不多了。
『肆』 QQ音樂侵犯我歌曲版權我該怎麼投訴，電話多少
如果是溝通，就打QQ公司的熱線找他們經理談。
如果要投訴，就打315或315網站-版權侵權投訴。
『伍』 為什麼QQ音樂上都有盜版
不是支持盜版
而是么法完全抵制盜版
要見諒啊~~
『陸』 QQ音樂里的音樂有版權嗎
QQ音樂里的音樂都是有版權的，現在沒有版權的歌曲是都不能上架的，這點可以放心的
『柒』 為什麼上傳qq音樂後台需要版權
從網路音樂興起以來，國人對免費下載、免費聽歌就習以為常。不僅在大大小小的網站、APP上可以找到音質或高或低的流行歌，甚至很多網站還支持用戶自己上傳。
但今年國內網路音樂迎來轉折期，盜版泛濫終於引起了政策出台治理，很多未經授權的音樂被強制下載。
侵權音樂大批下架 免費時代不復存在
今年7月，國家版權局發布《關於責令網路音樂服務商停止未經轉授權傳播音樂作品的通知》，以7月31日為限。在此之前，16家音樂平台緊急下線了未經授權的220多萬首音樂作品。此後，各家音樂平台之間達成協議：將10月31日作為版權清查、侵權作品下線的最後限期，各大平台必須全面清理自家曲庫，不能以任何形式進行音樂侵權。
在此之後，酷狗音樂、酷我音樂、QQ音樂、蝦米音樂、天天動聽、網易雲音樂等音樂平台紛紛通過不同方式發出聲明，稱將全部未授權作品已經下線。雖然此舉讓許多樂迷感到不滿，但也有一些支持的聲音表示，付費才是真正對音樂人的尊重，此舉或許給消費者短期內造成了影響，但從整個音樂產業來看，這也是走向健康發展的第一步。
筆者近日有幸采訪了音樂行業4A，他們分別是環球音樂大中華區數字音樂與策略發展高級副總裁Andrew Chan、華納音樂亞洲區業務拓展高級副總裁Andy Ma、索尼音樂亞洲區市場策略行政副總裁Ariel Fung、騰訊數字音樂部總經理Andyng。關於國內侵權音樂下架的事件，他們均表示這是一個非常好的發展方向。對於四位來自香港的老總而言，聽音樂需要付費，這大概本來就是理所應當的事。
盜版有損音樂人利益 同時傷及創作積極性
音樂被網站盜播，影響到底有多大？音樂4A對這個問題非常重視。關於前段時間國內大批下架盜版音樂，Ariel Fung是這樣評價的，「我們現在很開心看到政府大力支持正版，不單是唱片公司，還有對合作夥伴和音樂歌手的投入，我相信這樣的行為是很健康的」。
Andy Ma在采訪中多次談到盜版對音樂人的利益損害，尤其是一些創作歌曲的作詞作曲人。他說了這樣一句話：「如果現代音樂人沒有好的回報給他們，每個地方都能聽到他們的音樂，但卻沒有回報給他們，他們怎麼成長？」
毫不掩飾地說，筆者聽到這些話的時候內心有點震動。作為90後，我們從小習慣了免費聽歌，尤其面對近年來蜂擁而至的流媒體，讓人幾乎很少考慮到作詞作曲人背後的付出。然而正如Andrew Chan談到Taylor不希望免費播放新專輯時所說，作詞作曲者收到的利益不是每個人想像的那麼豐富，「一百首歌只有十首歌是給到大牌，而有一首歌被人買到才有機會收到錢」。一首看似毫不起眼的盜版歌，卻可能讓這些優秀音樂背後的創作者們幾個月甚至幾年的心血付之東流。
購買版權只是態度 重點在於消費者認知
Andyng是騰訊數字音樂部總經理，最近關於QQ音樂的大消息，當屬跟網易雲音樂、多米音樂簽署了授權協議。Andyng還透露，當前與酷狗、酷我的合作也已達成。那麼，騰訊買下那麼多音樂版權卻又授權，是出於什麼考慮？
Andyng在采訪過程中談到了這個問題，在他看來，QQ音樂並未壟斷，只是成為了在華的總代理，所以QQ音樂拿到版權之後，又將其轉授權給其他平台。而做這一切，最根本是源自對正版音樂的追求，希望通過整個行業的共同努力去規范國內在線音樂市場。
無獨有偶，在另一場采訪中，多米音樂CEO卓瑪所闡述的觀點與Andyng驚人一致。當問及QQ音樂買版權是否對多米產生影響時，卓瑪是這樣回答的：「不是說騰訊造成這樣的局面，本身唱片公司和音樂人，因為他們是這個知識產權的擁有者，他們獲得更多的收入，這是可以理解的，而且我覺得他們應該獲得更多，這才對。」
結合兩個不同平台類似的呼聲，Andy Ma的一段話正好回答了標題：「最重要的是消費者，消費者沒有需求，就沒有供應。所以關於音樂盜版，最重要是消費者教育的問題。」平台購買多少版權都不是解決盜版的關鍵，因為盜版問題其實在適應付費的國家也依然存在；更重要的應該是，如果有一天聽歌的人都能想到音樂人有所付出，都能感受到正版比盜版更好的質量，那麼，付費才不會只是卡在版權壓力下的產物，才能轉而成為真真正正的「為藝術買單」。
『捌』 qq音樂版許可權制怎麼解決
其實個人認為，付費聽音樂是很正常的，人家歌手辛辛苦苦創作出來的音樂，是一種勞動成果，我們只是需要分攤一點點的版權費用，這是很正常的。如果人人都不付費，都是免費享有成果，那人家創作還有什麼意義呢，歌手也是人，也是需要生活的。
『玖』 QQ音樂版權
不管騰訊公司有無合法提供下載權，我們作為用戶，合理地使用（用於個人欣賞，非商業目的），總是合法的．下列是著作權法第二十二條關於合理使用的制度，具體見第（一）條： 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。