⑴ 請簡單講解一下美國版權法的發展歷史。謝謝！
第一部美國版復權法是於1790年制定的。制
版權法的制定，來自於美國憲法第一條第八款的授權：
「議會有權......為促進科學和實用技藝的進步，對作家和發明家的著作和發明，在一定期限內給予專利權的保障......」
⑵ 什麼是美國版權美國版權登記有哪些方式
什麼是美國版權？美國版權登記有哪些方式？亞馬遜新規出台後，美國商標注冊一躍成為各知識產權服務機構的簽單熱榜，但是我們今天暫且不聊美國商標，決定帶著大家了解美國版權!什麼是美國版權？美國版權登記有哪些方式？什麼是美國版權？1. 首先在美國境內出版的作品：在美國享有著作權。2. 在美國境外出版的作品: 根據其所屬國與美國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，享有著作權，亦受美國法律保護。美國版權應遞交何處? 目前，美國版權局是美國唯一的版權登記機構，因此，美國版權申請應遞交至美國版權局。美國版權登記有哪些方式？美國版權有兩種登記方式-網上登記和紙質登記，除某些必須通過傳統紙質登記的作品，網上登記為首選!基礎信息分享至此後，接下來就有必要告訴大家申請美國版權的作用啦!版權登記無非在於自身防護和打擊侵權，小編在此將其具體作用羅列如下：1、版權登記證書是對版權權屬、效力及所述事實的初步證據。根據美國版權法第4章第1條的規定，在美國任何司法程序中，在作品發表前或發表後5年內簽發的登記證書，將構成司法上的初步證據。如無相反證據，登記證書中的所述內容一般會被法院推定為真實有效。2、版權登記是某些版權侵權訴訟的前提條件。美國版權法規定，對於美國作品(特指首次發表地是美國以及作者是美國公民的作品)和非《伯爾尼公約》成員國的作品，版權登記是當事人在美國提起訴訟的唯一前提。換言之，對上述作品如果沒有來做登記，即使被侵犯了版權也不能提起訴訟，只能通過其他途徑來尋求保護。3、版權登記是民事訴訟中主張法定賠償和律師費的前提條件。根據美國版權法的規定，法定賠償的主張和律師費的主張必須以版權登記為前提，並且需要在版權侵權行為發生前或發生後3個月內提出登記申請。4、版權登記是美國海關及邊境保衛服務局查處境外盜版侵權的前提條件。根據《海關職責》相關規定，只有按照美國版權法進行了有效登記，才可申請海關備案。備案後的作品可以受到海關的保護，包括禁止相似侵權作品入境、扣押銷毀侵權作品等。5、版權登記是保障預登記中所列權益的唯一途徑。在美國，在版權所有人創作完成一部作品之前，如果未完成的作品遭受侵權，可向美國版權局申請預登記，以便提起侵權訴訟。而預登記的作品只有在正式登記後，方可享有獲得訴訟中的賠償權或支付律師費的權利。6、版權登記是進入美國作品資料庫的唯一途徑。美國版權局的登記系統與美國官方的美國作品資料庫是綁定關系，只有進行登記，作品信息才會被錄入美國作品資料庫，既方便公眾檢索，也方便版權交易。
⑶ 美國的圖書版權保護期是多少年
著作權法第三十五條 出版者有權許可或者禁止他人使用其出版的圖書、期刊的版式設計。
前款規定的權利的保護期為十年，截止於使用該版式設計的圖書、期刊首次出版後第十年的12月31日。
在版權保護期之後可以對圖書使用（包括復制），但不能侵害著作權的其他權利。
⑷ 中華人民共和國著作權法比美國晚了多少年
美國國會發布的第一部版權法是1790年版權法，這部法律保障作者14年出版「地圖、圖表和書籍」的專權，此後假如作者還活著的話他可以繼續延長14年這個專權。這部法律沒有規定其它作品如音樂創作、報紙的版權，它特別註明不禁止拷貝外國作家的作品。
中華人民共和國著作權法於（1990年9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過，根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》修正）。
中華人民共和國著作權法比美國晚了200年。
⑸ 美國版權法的規則
在美國，版權包括的范圍廣泛，除書籍以外，音樂、雕刻、美術、攝影作品等等都在其中。美國的版權訴訟通常在聯邦法院受理。美國是判例法國家，法官判決尊事實、重證據，並根據判例裁定。
美國版權法主要針對以下幾個方面進行保護：1．防止他人使用未經許可的作品（盜版、抄襲）；2．防止未經許可獲取市場贏利；3．保護衍生作品的權利，版權所有者有權將衍生作品交予他人；4．保護首次銷售作品的權利，即由作者決定何時出版，用何形式出版。
此外，美國版權法與歐洲國家的版權法有所不同。在美國，作者有控制衍生作品的權利。比如有這樣一個案例，英國的一個戲劇團體上演了一部戲劇作品，英國國家廣播公司BBC許可美國ABC公司有權對該作品進行播放，讓美國觀眾欣賞。由於在BBC播放時，表演是無廣告的，而經ABC公司編輯後的作品則加有廣告；隨後，英國戲劇團體以侵權為由將ABC公司訴至美國法院。盡管BBC公司授權了ABC公司使用該作品，但由於ABC公司僅獲得了播放權，並未獲得衍生作品的權利，因此，美國法院判決英國戲劇團體勝訴。
那麼，如何界定侵權？首先，界定抄襲的原則一般就是通過辨認作品的相似性、關聯性。其次，未經許可銷售也屬於侵權行為。因此，未經許可下，不論以何種形式取得內容來源，或者通過何種方式將未經許可的內容進行傳播的行為都是侵權。
對於合理使用問題，美國最高法院有一個著名判例：一家公司狀告一家單位製作的電話簿索引內容擅自使用了自己公司的一部分內容介紹，認為該單位侵犯了公司的版權。但法院認為，由於該內容介紹沒有創作，只是做事實性的表述，屬於合理使用范圍，因此不受版權保護。
在美國，法官判定作品是否屬於合理使用范圍的要件有以下幾個方面：第一，在使用的目的上，是商業行為還是其他目的；第二，使用作品的性質是用於出版還是其他用途，以及作品是否已經出版過；第三，數量上，原創內容所佔的比例；最重要的一點是，該行為給原著作造成了什麼樣的影響，特別是對其市場造成的影響。比如，日本索尼公司與美國環球唱片之間的一起版權糾紛中，由於索尼公司未經許可通過BETAMAK錄影帶將自己的電視節目重新播放，環球唱片和迪斯尼公司以侵犯版權為由將其告上法庭，案子上訴到最高法院。索尼公司提出，公司提供時段供觀眾選擇的運作方式，屬於合理使用范圍，本質上並未侵權。而法官判案時也是以不損害公眾利益為前提，因此，索尼最終勝訴。
目前，在美國另一個關於合理使用的著名案件就是10家出版商對Google公司提出侵權訴訟。由於有多個大學圖書館藏書引入Google公司數字圖書館計劃，該計劃將圖書掃描變為數字化檔案，讓大眾免費搜索；而作者、出版商認為在未經授權下，全面復制圖書是侵權行為，Google公司沒有權利掃描、展示圖書，因此以侵權為由將其告上法庭；而Google公司則以合理使用為由，認為自己並未侵權。目前，雖然此案仍在訴訟中，但已引發了眾多關於如何判定合理使用問題的爭議。
參考資料 美國版權考察紀行--傳媒--人民網
http://media.people.com.cn/GB/40628/5855389.html
⑹ 美國版權法的來源
美國版權法的歷史和細節
此後版權法被多次改變來適應新技術如錄音的出現，也來擴展保護的時間，此外還有一些其它的改變。美國法庭對憲法第八款的理解是版權的目的是鼓勵創造對公共有利的作品，
因此假如公共利益與作家利益之間產生沖突的話，那麼公共利益比作家利益的地位高。這個理解方法導致了合理使用法律的產生。一些版權擁有者試圖擴展法律為他們提供的版權的應用范圍導致了濫用版權。
美國版權法區分「主意」和「實行」這兩個基本概念，但這兩個概念之間的界線不十分明確。一份描寫一個工業過程的論文受版權保護，任何人未得到作者允許不準拷貝這份論文，但這個工業過程本身不受版權保護，它可以受專利保護。另一個作者可以用他自己的語言來描寫同一工業過程而不侵犯原作者的版權。至於一個故事、一部小說或電影中的人物是否受版權保護不同的法庭意見不同。1976年版權法註明：
原作品的版權絕對不涉及到其中的任何主意、程序、過程、系統、操作技術、規劃、原理或發現，不論原作品如何描述、解釋、圖示或代表這些主意。
事實被看作是「主意」和「發現」的同義詞。不過版權法第103款允許保護「編輯」中的選擇和排列所體現的創造力。但這個保護僅限於選擇和排列，而不限於事實本身，事實本身可以隨便拷貝。美國最高法庭在一次判決中還明確規定一個編輯必須有創造性才受保護，因此電話簿不受保護，不論編輯電話簿需要多少工作，其編輯不需要創造性工作因此不受保護。
有時一部作品的作者是誰不很清楚。比如假如一個公司僱用某人來寫一部作品的話。在這種情況下法庭判決公司，而不是雇員是作者，也擁有版權。
作者可以出售、轉讓或授權版權。比如一個作者可以授權一個外國出版商翻譯他的書。美國版權也允許一個作家（或其繼承人）在轉讓後35到40年中收回其版權或在版權生效56到61年後收回其版權。但作者及其繼承人無法強迫收回這個版權。
在美國，隸屬美國國會圖書館的美國版權局管理版權問題。
美國法典第17篇，第105節規定：
這篇中規定的版權不適合於任何美國政府的作品，但美國政府不被禁止通過授權或購買或其它方式獲得和持轉讓的版權。
這一條的目的在於將所有美國政府的工作放入公有領域。所有美國政府職員在執行他們的工作義務時創造的作品都屬於這個范疇。
1988年美國加入伯爾尼保護文學和藝術品公約，此公約從1989年3月1日開始在美國生效。美國也簽署了與知識產權有關貿易協定，這個協定本身要求服從伯爾尼公約。為了滿足這個協定版權保護被擴展到建築物。由於美國版權法中的合理使用條例比較強，一些學者懷疑美國法律是否完全符合伯爾尼公約和與知識產權有關貿易協定的要求。
參考資料：http://ke..com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%89%88%E6%9D%83%E6%B3%95#5
⑺ 美國版權法的歷史和細節
美國國會發布的第一部版權法是1790年版權法，這部法律保障作者14年出版「地圖、圖表和書籍」的專權，此後假如作者還活著的話他可以繼續延長14年這個專權。這部法律沒有規定其它作品如音樂創作、報紙的版權，它特別註明不禁止拷貝外國作家的作品。當時大多數作品沒有申請版權：從1790年到1799年在美國出版了1.3萬部作品，只有556受版權保護。
在美國，規范版權的法律主要有
1790年版權法
1909年版權法
1976年版權法
1998年版權期間延長法案（Sonny Bono Copyright Term Extension Act）
1998年數字千年版權法
2005年家庭娛樂和版權法
此後版權法被多次改變來適應新技術如錄音的出現，也來擴展保護的時間，此外還有一些其它的改變。美國法庭對憲法第八款的理解是版權的目的是鼓勵創造對公共有利的作品，因此假如公共利益與作家利益之間產生沖突的話，那麼公共利益比作家利益的地位高。這個理解方法導致了合理使用法律的產生。一些版權擁有者試圖擴展法律為他們提供的版權的應用范圍導致了濫用版權。
美國版權法區分「主意」和「實行」這兩個基本概念，但這兩個概念之間的界線不十分明確。一份描寫一個工業過程的論文受版權保護，任何人未得到作者允許不準拷貝這份論文，但這個工業過程本身不受版權保護，它可以受專利保護。另一個作者可以用他自己的語言來描寫同一工業過程而不侵犯原作者的版權。至於一個故事、一部小說或電影中的人物是否受版權保護不同的法庭意見不同。1976年版權法註明：
原作品的版權絕對不涉及到其中的任何主意、程序、過程、系統、操作技術、規劃、原理或發現，不論原作品如何描述、解釋、圖示或代表這些主意。
事實被看作是「主意」和「發現」的同義詞。不過版權法第103款允許保護「編輯」中的選擇和排列所體現的創造力。但這個保護僅限於選擇和排列，而不限於事實本身，事實本身可以隨便拷貝。美國最高法庭在一次判決中還明確規定一個編輯必須有創造性才受保護，因此電話簿不受保護，不論編輯電話簿需要多少工作，其編輯不需要創造性工作因此不受保護。
有時一部作品的作者是誰不很清楚。比如假如一個公司僱用某人來寫一部作品的話。在這種情況下法庭判決公司，而不是雇員是作者，也擁有版權。
作者可以出售、轉讓或授權版權。比如一個作者可以授權一個外國出版商翻譯他的書。美國版權也允許一個作家（或其繼承人）在轉讓後35到40年中收回其版權或在版權生效56到61年後收回其版權。但作者及其繼承人無法強迫收回這個版權。
在美國，隸屬美國國會圖書館的美國版權局管理版權問題。
美國法典第17篇，第105節規定：
這篇中規定的版權不適合於任何美國政府的作品，但美國政府不被禁止通過授權或購買或其它方式獲得和持轉讓的版權。
這一條的目的在於將所有美國政府的工作放入公有領域。所有美國政府職員在執行他們的工作義務時創造的作品都屬於這個范疇。
1988年美國加入伯爾尼保護文學和藝術品公約，此公約從1989年3月1日開始在美國生效。美國也簽署了與知識產權有關貿易協定，這個協定本身要求服從伯爾尼公約。為了滿足這個協定版權保護被擴展到建築物。由於美國版權法中的合理使用條例比較強，一些學者懷疑美國法律是否完全符合伯爾尼公約和與知識產權有關貿易協定的要求。
⑻ 著作權超過50年，還能主張他人侵權嗎
您好，具體可以參考下面《著作權法》的相關規定：
1、首先，著作權的保護期為年，這里所說的50年從作者死後開始計算，到作者死亡後第50年的12月31日為止。作者生前著作權受合法保護。
2、其次，著作權中有「三項權利」不受保護期的限制，它們是：作者的署名權、修改權以及保護作品完整權。
署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
因此，如果侵犯的是上述三項權利，及時在作者死亡50年之後仍然構成侵權。
相關法律法規：《著作權法》第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑼ 美國版權法的四條標准
美國版權法判斷「合理使用」的四條標准：
這種使用是否具有商業目的版或是權為了非營利的教育目的；
受版權保護的作品的性質；
同整個有版權作品相比所使用的部分的數量和內容的實質性；
這種使用對有版權作品的潛在市場或價值所產生的影響。
⑽ 美國憲法一共修改過幾次
當今世界上有一種對美國無腦吹捧的人群，美國憲法也是被其「捧殺」的重災區。按照這些人的說法，美國憲法自從頒布後就沒有過修改，堪稱「人類法律的燈塔」。那麼美國憲法真的沒有被修改過嗎？
根據美國的政治制度，修改憲法主要有兩種方式：一是交由國會參眾兩院和全國州議會表決的美國憲法修正案；二是召開制憲會議。制憲會議在美國憲法頒布後至今沒有召開，但憲法修正案就不同了。
根據歷史資料統計，自從美國憲法在1789年生效至今，美國一共通過了二十七個憲法修正案，平均不到九年就要對美國憲法條款進行一次修改。可以說美國憲法的修改頻率在世界各國中是較高的。
而且美國憲法修正案沒有想像中的那樣具有前瞻性，比如1917年美國通過了第十八憲法修正案，頒布了有名的「禁酒令」。可是由於該修正案缺乏前瞻性，結果被1933年的第二十一憲法修正案廢止了。
除了已生效的二十七個憲法修正案外，美國還有六項憲法修正案至今沒有通過。其中包括1924年提出、旨在規范童工使用的「兒童勞工修正案」和1972年、旨在禁止男女不平等的「平等權利修正案」。
另外，美國至今通過生效的最後一個憲法修正案是1992年的「禁止隨意改動議員薪酬」。該修正案規定：在新一屆眾議員上任前，任何改變參眾兩院議員薪酬的法律或法案都不能生效……