A. 房產以物抵債給銀行 剩下的罰息利息不足部分 銀行還有沒有追償權
借貸還款，沒有約定還款順序的，首先償還的是利息，其次才是本金。如果以房抵債，抵償金額首先還利息，剩餘部分還本金，不足的，剩餘的款項應當為本金，而不是利息及罰息，銀行依然有追償的權利。
B. 什麼是物上代位權，物上代位與代位追償的區別是什麼
(1) 權利性質不同
代位求償權屬於債權的法定轉讓，代位權則屬於債的保全范疇。專
(2) 權利內容不同
代位屬求償權行使的是屬於債權人自己的權利，代位權行使的則是屬於債務人的權利。
(3) 權利效力不同
代位求償權行使的效力直接歸於債權人，而代位權行使的效力歸於被代位的債務人。
(4) 產生權利的原因不同
代位求償權僅產生於保險，而代位權則無此限制。
(5) 行使權利的條件不同
代位求償權的行使以保險責任范圍內損失和第三人負有責任為條件，代位權的行使則以債務人怠於行使權利，危害債權人利益為條件。
C. 物上代位與代位追償的區別
(1) 權利性質不同
代位求償權屬於債權的法定轉讓，代位權則屬於債的保全范疇。專
(2) 權利內容不屬同
代位求償權行使的是屬於債權人自己的權利，代位權行使的則是屬於債務人的權利。
(3) 權利效力不同
代位求償權行使的效力直接歸於債權人，而代位權行使的效力歸於被代位的債務人。
(4) 產生權利的原因不同
代位求償權僅產生於保險合同，而代位權則無此限制。
(5) 行使權利的條件不同
代位求償權的行使以保險責任范圍內損失和第三人負有責任為條件，代位權的行使則以債務人怠於行使權利，危害債權人利益為條件。
D. 物上保證人與保證人相互之間是否具有求償權
你這個問題應該算比較典型，我的看法是這樣的：1、甲和乙對小王的內債務承擔連帶賠償責任容 2、小王的債權人（債主）有權要求甲和乙任何一方（甲、乙、或者甲和乙）對小王欠他的債務償還任意比例的債務 3、甲和乙之間對小王債務的承擔份額協議不得對抗善意第三人 通俗點說就是，小王的債主找甲和乙任何一方還錢都可以，而且還多少也由他說了算，如果一方有錢，他可以向甲或乙單獨索要全部欠款，而且甲或乙不能拒絕。你這種情況屬於變賣物品償債，債主可以從變賣所得里拿走他那部分的欠款，如有剩餘，歸物品變賣人支配，也就是說另一個沒變賣的人不能要求從變賣說得里拿到補償。如果甲和乙對擔保的份額有約定的，從其約定，就是說外面債主的錢給完後，出錢的擔保人可以要求沒出錢的擔保人補償他應該支付的部分，而不能以這個為理由不支付債主全部的欠款。希望你能明白我的說法
E. 保險中代位求償權與物上代位求償權的通俗解釋
如果你買了保險，一般是你的保險公司賠給你，你給A；
如果你沒買A買了，A的保險公司先賠A，A的保險公司代A向你索賠（代位求償）。
註：此次事故不在保險責任范圍內，則買了保險也不關保險公司的事。
F. 關於代位求償權和物上代位權的問題
這個需要保險公司與乙方最後達成的協商來看，所有權是否給到乙，是由保險公司決定的，因為物上代位權行使後，所有權轉移給保險公司了，要看雙方就賠償的金額是否能達成一致，及保險公司是否願意轉移車的所有權。
G. 物上保證人對債務人的代位求償權是怎麼回事最好舉例說明
追索權，又稱償還請求權，是指持票人行使付款請求權遭到拒絕貨有其他法定原因時內，向其前手請求容償還票據金額及其他法定款項的權利。也叫票據上的第二次權利。作為一種債權，票據權利由兩個請求權組成，當第一次請求權得不到滿足時可行使第二次請求權以資補救。這種制度體現樂票據法側重保護權利人以促進票據流通的宗旨。代位求償是民事法律關繫上的概念,指債權人對於其債務人到期債務,債務人無力償還而債務人又對另一人的到期債務享受債權時,則原債權人有權代替債務人要求償還債務.保險中的'代位求償權':（1）代位求償 1．代位求償的含義 代位求償：是因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內取代被保險人的地位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。即保險人在代第三者向被保險人支付賠款後，取代被保險人向第三者索賠的權利。保險人取得該項權利後即可站在被保險人的地位向第三者進行追償。 代位求償是損失補償原則的派生原則。
H. 保證人履行保證責任後，向債務人追償時，能否就抵押物優先受償
可以，保證人履行保證責任後，就獲得了債權人對債務人的相應抵押權，在法律上稱為代位求償權，因此保證人有權向法院申請要求變賣債務人的抵押物來優先受償。但范圍限於其履行的保證責任。
I. 什麼是代為追償
代位追償是一種債權擬制轉移，一般有權利代位和物上代位：
一、權力代位：專如果保險事故是由第三者的屬過失或非法行為引起的，第三者對被保險人的損失須負賠償責任。保險人可按保險合同的約定或法律的規定，先行賠付被保險人。然後，被保險人應當將追償權轉讓給保險人，並協助保險人向第三者責任方追償。
二、物上代位：指在財產保險中，保險標的發生保險事故造成推定全損時，保險人按照合同履行賠償責任後依法取得保險標的的所有權。