演唱會著作權風險評估報告

㈠ 吳青峰哽咽回應著作權糾紛，你覺得他有資格演唱自己的作品嗎

對於吳青峰在2019年的時候開辦自己的演唱會，並且唱自己的歌曲，可是因為這樣被自己的恩師起訴，面對版權問題，吳青峰表示很無奈並且在出庭的時聽到律師訴說的一件件往事，讓吳青峰控制不住自己的情緒，整個人是處於失控狀態，因為對於他而言被自己最信任的人“捅一刀”感覺的確難受，而且當初吳青峰也表示兩個人好聚好散，所以版權的事情也是和平處理，但是依照這個趨勢是不可能和平處理，而吳青峰也擔心自己的媽媽，因為這件事而扛不住。

總之吳青峰唱了自己的創作的歌曲，但是因為版權沒有在自己手裡，所以雖然是他創作的歌曲，但也算是將這首歌賣出去，自己沒有所有權就不能夠唱，沒有版權即使是自己創作的歌曲想要演唱，也需要經過版權方同意；其實這件事情也是因為吳青峰當初沒有處理好版權歸屬問題，如果當初吳青峰對於版權問題重視，不在乎情誼，可能就不會發生，並且這件事情林暐哲也會有一些不厚道，吳青峰也表示一些誠意，可林暐哲還是將這段情誼斷絕。而關於版權問題也不止吳青峰這一個案例，對於自己創作的東西，版權交給別人了，就意味著所創作的東西不屬於自己，所以在版權問題上一定要慎重。

㈡ 歌手翻唱別人的歌算不算侵權

視情況而定，如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱，不算侵權。

「翻唱」是指回將已經發表並由他人演唱答的歌曲根據自己的風格重新演唱，包括重新填詞，編曲。現在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不斷在翻唱中突破自己，給大家帶來不一樣的風格。

翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(2)演唱會著作權風險評估報告擴展閱讀：

《中國音樂著作權管理與訴訟》是中國大陸第一本建立在音樂產業實踐運作基礎上的法律書籍，是詞曲作者、歌手、唱片公司、新媒體公司了解音樂法律知識，處理法律糾紛不可多得的實戰手冊。

很多歌手認為，只有獲得歌曲著作權人的許可，才可以對其進行翻唱。但事實並非如此，在法定許可或中國音樂著作權協會（以下簡稱「音著協」）的授權下，歌手無須獲得歌曲著作權人的許可，即可以合法對其進行翻唱。

㈢ 多項選擇題 甲電視台獲得了某歌星演唱會的現場直播權，乙電視台未經許可對甲電視台直播的演唱會實況

您好，裕陽知識產權為您解答，
首先，《著作權法》第45條規定：「廣播電台、電視台有權禁止未經其許可的下列行為：(一)將其播放的廣播、電視轉播……」因此，甲電視台有權禁止乙電視台的轉播，據此，選項A正確。
其次，表演者權是指表演者(演員或演出單位)對其傳播作品的表演活動，依法所享有的權利。本題中某歌星作為表演者對其演唱會享有表演者權。《著作權法》第38條第1款規定：「表演者對其表演享有下列權利：(…)表明表演者身份；(二)保護表演形象不受歪曲；(三)許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，並獲得報酬；(四)許可他人錄音錄像，並獲得報酬；(五)許可他人復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，並獲得報酬；(六)許可他人通過信息網路向公眾傳播其表演，並獲得報酬。」乙電視台轉播行為屬於公開傳送其現場表演的情形，應該取得表演者的許可，並支付報酬，乙電視台侵犯了該歌星的表演者權。B項正確。
再次，《著作權法》第53條規定：「復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。」由此規定，錄音錄像製品的復製品的f¨租者若能證明其出租的復製品的合法來源，無須承擔法律責任。本題中，丁音像店從正規渠道購買到CD用於出租，無須取得該歌星或丙廣播電台的許可並向其支付報酬，據此，選項C是錯誤的。
最後，《著作權法》第42條規定：「錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利……」因此，丙廣播電台作為錄音製作者，享有許可他人通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利，他人未經許可不得擅自行使，戊將丙廣播電台播放的演唱會錄音錄下後，上傳到網站上傳播，應取得丙廣播電台的許可並向其支付報酬，據此，選項D正確。
若是有關於知識產權方面需要咨詢或是提供服務的，可以隨時咨詢裕陽知識產權。望採納，謝謝!

㈣ 在演唱會現場擅自錄音，是否侵犯歌曲原著作權人權利

表演者權是著作權中的一個，原則上，錄制他人表演的作品需要取得原著作權人許可。但是你自己錄制，自己欣賞，不公開，除了復制權外，就沒有侵犯其他權利，著作權人也不知道，也不會讓你賠償。

㈤ 翻唱別人的歌曲並出版 需要向原創付版權費嗎

翻唱別人的歌曲並出版，需要向原創付版權費。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

「翻唱」之所以在20世紀80-90年代的香港市場里大行其道，一個很重要的原因是原創跟不上產業發展的步伐。像譚詠麟和梅艷芳這個級別的歌手，一年要出兩到三張專輯，要想滿足產業快速生產的需要，翻唱無疑是一大捷徑。

陳淑芬接受采訪時曾說，20世紀末翻唱多的原因是，相對原創，翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

(5)演唱會著作權風險評估報告擴展閱讀：

翻唱糾紛

以陳濤和沙寶亮之間的翻唱糾紛為例，歌手沙寶亮未經歌曲《暗香》詞作者陳濤的許可，在金鷹電視節上演唱了該首歌曲，並製作發行了《暗香》MV。後陳濤將沙寶亮訴至法院，要求停止侵權，並聲明不經其許可沙寶亮不得演唱《暗香》。

下文對此糾紛略作分析：首先，陳濤沒有權利禁止沙寶亮唱《暗香》。由於陳濤為音著協的會員，因此其作品《暗香》屬於音著協管理的作品。

根據《著作權集體管理條例》第20條的規定；權利人與著作權集體管理組織訂立著作權集體管理合同後，不得在合同約定期限內自己行使或者許可他人行使合同約定的由著作權集體管理組織行使的權利。

因此，陳濤聲明禁止沙寶亮唱《暗香》是沒有法律依據的；其次，沙寶亮無須通過陳濤許可即可演唱《暗香》。北京娛樂信報記者采訪沙寶亮時，沙寶亮說：「當然有機會我還是願意唱的，畢竟大家是通過這首歌認識我的，它對我意義很大。

但是我也會讓主辦方去徵求陳濤的意見，經過他同意我一定會再唱。」但事實上，沙寶亮在演唱《暗香》時根本無須經過陳濤授權，其只要花費相關費用取得音著協的授權即可。

㈥ 3萬人左右大型演出如何進行安全風險評估

隨著我國經濟的迅猛發展，國際化程度的不斷提高，體育賽事、文藝演出、展覽、 游園會等大型活動與日俱增。伴隨著大型活動的增加，大型活動的公共安全也越來越引 起社會的關注，其中風險評估是大型活動公共安全的核心和關鍵。大型活動公共安全風 險評估可以使主辦方最大限度地減少安全風險危害和損失，以最有效的安全成本投入， 獲取活動的安全運營和效益。 一、大型活動公共安全風險評估的涵義 我國《大型群眾性活動安全管理條例》規定，面向社會公眾舉辦的每場次預計參加 人數在 1000 人以上的體育比賽活動，演唱會、音樂會等文藝演出活動，展覽、展銷等 活動，游園、燈會、廟會、花會、焰火晚會等活動，人才招聘會、現場開獎的彩票銷售 等活動即為大型活動。 其他很多學者、 機構也從不同角度提出過大型活動的概念， 《北 如 京市大型社會活動安全管理條例》定義大型社會活動(簡稱大型活動)為主辦者租用、借 用或者以其他形式臨時佔用場所、場地，面向社會公眾舉辦的文藝演出、體育比賽、展 覽展銷、招聘會、廟會、燈會、游園會等群體性活動。 一個大型活動的安全管理是由許許多多的安全要素組成的，層層相扣、缺一不可， 形成一個管理系統。在這個管理系統中，公共安全風險評估是大型活動安全管理的核心 環節。 大型活動公共安全風險評估即在每一場大型活動舉辦前， 確定大型活動的主客體、 收集各方面信息和確定方法， 通過廣泛收集可能導致各類大型活動突發事件發生的危險 有害因素，預先識別大型活動潛在的各類威脅、弱點，評估面臨的風險種類等級、可能 造成的影響，對危機災害後果進行准備和預警，制定應對的安全策略建議和安全解決方 案，為規避與調整風險、管理決策提供科學依據的過程。 二、大型活動公共安全風險評估的重要性 隨著我國經濟的發展和綜合國力的增強，我國舉辦的大型活動也越來越多，雖然制 定了管理法規和風險處置預案， 但由於公共安全方面的風險評估技術與方法研究不夠系 統、科學，處置預案缺乏科學性和嚴密性,以致個別大型活動發生重大事故，付出了沉 重代價。因此 ，迫切需要加強對大型活動風險評估技術與方法的研究（包含應急預案 研究），並付諸實踐，填補國家在該領域的空白，達到控制風險減少損失的目的。 如今全球恐怖活動的猖獗，大型活動往往成為恐怖活動襲擊的目標，為國家政治和 社會穩定帶來不利影響。因此，大型活動公共安全特別是風險評估也越來越受到人們的 關注。 通過安全風險評估可以預先評估出事故的可能性和嚴重程度， 根據這個可以採取切 實可行的措施， 使事故發生的可能性和危害程度降低到最低限度， 最大限度地減少損失， 同時風險評估也有助於進行安保人力資源的有效分配。 三、公安機關在大型活動中的作用 各級公安機關在黨委、政府的領導下，全警動員、全力以赴、通力協作、密切配合、 切實加強對各類大型活動的安全管理工作，有效保障各項活動的安全順利進行。公安機 關在實際執行過程中，對大型活動主要採取了以下幾個方面的措施。 第一、對重大的大型群眾性活動，公安機關內部成立安保工作的領導機構，而且一 般都是由主要領導同志親自掛帥， 協調各個方面， 切實加強對活動安保工作的組織領導。 第二、在活動開始前，進行實地檢查，看看場地和有關安全設施，全面了解有關 情況，認真審核承辦單位提出的申請，督促承辦單位制定內部安全保衛工作方案，落實 各項安保措施。 第三、建立風險評估機制，制定周密的安全保衛工作方案和應急預案。 第四、加強活動現場周邊的交通、治安秩序管理，為大型群眾性活動的舉辦創造良 好的環境。 第五、對主辦單位的安全保衛工作落實情況進行檢查。對發現的不安全隱患督促解 決，進行整改，而且根據需要，安排警力維護活動現場的秩序。 四、我國大型活動公共安全風險評估的現狀 國際上對社會治安風險評估的研究遠遠早於我國， 西方主要發達國家已經初步形成 基本理論、方法和應用軟體，但尚未形成系統化的標准，其有關核心技術和方法對我國 高度保密。我國在大型活動中引入風險評估時間還很短，雖已初步積累了一些理論研究 成果和實戰經驗,但還處於摸索階段,主要還是由公安機關針對少數有影響的官方大型活 動（例如奧運會、世博會）進行風險評估，對一般的官方大型活動則很少進行，對於民 辦的大型活動更不會進行風險評估。 首先，我國公安機關在實際操作中存在一些問題。多年來，公安機關對大型公共活 動採取的主要是經驗式管理，各地各級公安機關在管理力度、安全要求等方面都存在差 異，有隨意性，使主辦單位無所適從。民警對風險評估的理論知識了解太少、評估方法 單一、套模式、流於形式，使該工作失去了科學性和真正的意義。 其次，我國在法律方面也存在很大的不完善。相關法律法規只是界定了大型活動安 全風險所必須要執行的方向，沒有落實到風險評估工作實際工作中的操作環節。致使評 估工作在實際操作中無法可依，也沒有執行的標准和規范。例如：對於民間大型活動， 《大型群眾性活動安全管理條例》第 3 條規定，大型群眾性活動堅持承辦者負責、政府 監管的原則； 4 條規定縣級以上人民政府公安機關負責大型群眾性活動的安全管理工 第 作，但並沒有明確大型活動風險評估的主體，也沒有規定是必需條件。 五、大型活動公共安全風險評估工作流程 （一）確定風險評估的范疇 1、參與人員。觀眾數量、生理、素質、組織程度、心理承受能力、自護能力等信 息；活動參與人員的自我保護能力及情緒控制能力、安全責任人、保安公司和保安員、 安保制度和賠償能力、安保工作經驗、安保培訓與演練、與場地方的關系等；內部環境 人群構成、 人群容量、 人群規模密度及外部環境流動人員密度、 人流疏散或控制適應性。 2、活動環境。活動場所的內部環境，其中主要包括：公共設施、停車場地、區域 開放度等。活動場所及周邊區域自然條件，其中主要包括：氣象、水文、地質，交通、 周邊建築、商業密度的適應性、加油（氣）站、危險化學品倉庫、鐵路線、高速公路、 河流可能造成的影響等。參與服務各方使用的音響、焰火、燈光、大屏幕及主題內容對 公共環境的雜訊、視覺、交通的影響。 3、設備設施。活動場所內部設備、設施主要包括：重點要害及實體防範目標的數 量及分布圖、水、電、氣、熱設施、消防、安全防範、應急出入口和廣播、通訊、環境 通風系統、疏散通道、臨建結構、安檢防爆設施與活動安全的適應性。策劃活動所需搭 建的舞台、觀眾看台、經營設施、高空作業及懸掛、宣傳媒體、疏散引導標識、臨時安 全防範、臨時用電等設備設施。 4、其他特殊方面。活動策劃方案及方案中涉及到的主要環節、具有社會影響和關 注的節目、重要或社會特別關注人物參與情況，政治影響及活動的互動性；各方組織服 務經驗及能力、事故災害償賠能力、主管機關制約力、活動邀請的嘉賓和參加領導的級 別、反恐防爆、群體性事件等；活動各項內容組織方案和所採取的預案措施；各個工作 方案的培訓及演練；食品、飲用水、醫療救護安全保障。 （二）收集、整理風險評估所需資料 1、審批閱讀文獻材料。收集大型活動的基本資料包括主辦單位的性質及隸屬關系、 舉辦活動的主題、活動的具體內容、進行大型活動的歷史資料、批文、資質證明、活動 安全工作方案、安檢設備的證明材料、活動使用的證件和門票等；大型活動場地方的安 全運營紀錄、活動的安全責任人和現場負責人、事故及故障資料、水電氣熱等基礎設施 的安全狀況等；參加活動單位的基本情況、國內外相關法規、安全技術標准及建設項目 資料、觀眾群體類別、安全設施設備的具體情況，以及應急出入口、消防設施等重點部 位情況。 2、現場勘察。現場勘察是獲取信息最直接也是最重要的方法之一。現場勘察可以 使風險評估人員親臨現場感受實際環境、驗證已經收集的相關資料的真實性，同時可以 對已經收集的信息加以補充。 3、通過交流獲取信息。風險評估人員與主辦方就大型活動的流程細節、主要風險 點、過去舉辦類似大型活動的經驗教訓進行交流。通過交流獲得書面上沒有的信息做好 記錄以便更好的進行評估工作。 4、情報工作。通過與政府部門、氣象部門、地震預防部門等進行溝通收集和活動 有關的信息。 例如高危人群對這次活動是否有所動靜， 了解恐怖分子、 高危人群的信息。 5、及時收集、了解社會輿論。通過對報刊、雜志、新聞、互聯網等大型媒體對舉 辦大型活動的相關信息的整理和提煉，了解大型活動社會關注程度，發現和積累一些潛 在的、有價值的情報信息。通過群眾監督，民情反饋等，了解特定群體的心理情緒、思 想以及帶有傾向性的社會動態。 （三）確定風險評估方法 根據大型活動的特點對危險、有害因素導致事故發生的可能性和嚴重程度，選擇科 學、合理、適用的風險評估方法。按照不同標准，風險評價的方法可為定性分析方法、 定量分析方法、半定量分析方法。各種方法中還有許許多多的分支方法，例如：定性評 價的方法主要有「強弱機威 SWOT」法、頭腦風暴法、德爾菲法、主觀概率法等。 安全風險評估方法有很多種，每種評估方法都有其適用范圍和應用條件。選擇什麼 樣的評估分析方法應依據評估目的、評估對象的特點、佔有資料情況、評估費用以及評 估方法的應用范圍等條件來決定。有時還可以綜合運用幾種評估分析方法，相互驗證評 估的結果，藉以提高預測的質量。 （四）進行演練和修改 評估工作要取得良好的效果，就需要進行演練及不斷修改。演練可增強隊伍的整體 能力，充分熟悉評估的內容。管理者也可以通過演練，發現評估中的不足並不斷加以完 善。 （五）編制風險評估報告 在獲得風險信息資料、確定風險評估方法、進行演練之後，要整理、歸納風險評估 結果，以便公安機關、主辦方、承包方制定相關應急預案和有針對性地進行安全保衛工 作，編制一份完整的風險評估報告。 六、大型活動公共安全風險控制 僅僅對大型活動公共安全風險進行評估而不積極採取有效措施對風險進行控制， 評 估就會變得毫無意義。因此，在風險評估後公安機關、大型活動主辦方、場地提供方就 需要對任何可能出現的問題建立控制機制。可以採取以下風險控制策略： 取消和避免風險：如果面臨的風險過高，就必須取消活動的所有組成部分。例如： 由於降雨的影響而遭到取消的大型活動中，露天活動都是其中之一。面臨的主要風險並 不是會造成觀眾的不適，而是受到漏電的威脅。 減輕風險：不能消除的風險就要想辦法將它造成的影響降到最低。例如，為了消除 活動所有可能的安全隱患，可能需要檢查每一個參加者。很顯然，這種解決辦法是無法 實行的，這時就要採取風險最小化戰略，比如說在更加顯眼的地方安裝一個金屬探測器 或設置安全警衛。 降低已發生風險的危害程度： 安全計劃的一個主要部分就是為可能的已發生問題制 定快速有效的反應措施。對工作人員進行基本急救技能的訓練可以減輕事故的危害程 度。活動管理者無法排除自然災害的發生，但是可以准備相應的應急方案以控制影響。 分散風險：如果風險可以通過不同領域進行分散，那麼即使出了一些差錯，造成的 影響也可以降低。其中一個戰略就是分散現金提取點，如售票口，這樣即使發生偷竊也 不會威脅到整個活動的收入。擁有多個贊助商也是分散風險的一個途徑。即使有一個贊 助商中途撤出，也可以通過增加其他贊助商的份額來彌補。 轉移風險：可以將風險轉移給對活動某方面負責的團體。轉包商需要承擔活動的部 分責任。轉包合同中通常都包含一個條款，在活動期間轉包商為自己設備的安全和員工 的行為負全責。 在澳大利亞， 大多數演出團體在參加活動前， 都要求投保公共責任保險。 設計備份和替代方案：如果有什麼事情出了差錯，可以通過使用替代方案來挽救整 個形勢。例如為了防止突然斷電造成的後果，在很大程度上，備用發電機是大型室外活 動的必備裝置。 對風險控制中成功和失敗的例子進行評價是計劃未來活動的中心任務。 對反饋進行 分析和反應是這一過程的必需環節。 總而言之，大型活動是當今社會經濟發展的產物，大型活動公共安全已經成為人們 關注的重點，風險評估是確保活動順利進行和保證活動有序的關鍵。主辦方、風險監督 部門（公安機關）應該通過學習風險評估方法，總結分析風險控制中成功和失敗原因， 吸取經驗教訓為以後工作提供具有實際性方法。

㈦ 超女快男多次公開在演唱會上唱別人的歌，算不算侵犯著作權，違法嗎

樓主你好復!

個人和組織使用他制人擁有著作權的作品，必須經作者同意並且支付一定的費用（有例外的，但就這個事情不在例外之內）。

「超女快男多次公開在演唱會上唱別人的歌，侵犯著作權」這個問題多年前就出現了，如果他們的確沒有經作者同意並且支付一定的費用，就構成了侵權了，這是毫無疑問的。問題是，作者要維權並不是我們想像的那麼容易的，也要考慮到時間、費用等等。

所以，雖然有法律，真正執行起來還有有難度的，需要我們更多來關注這個問題，不然就會越發嚴重了。

參考法條：
《中華人民共和國著作權法》第三十六條規定，凡以公開表演方式使用的，均應徵得詞曲作者等著作權人的許可，並支付報酬。

（知識產權主要指著作權,商標權,專利權，鄰接權等）

希望我的答案可以解決你的問題，對你有幫助，祝你天天快樂！

㈧ 東方衛視跨年演唱被指侵權，為何不能翻唱別人的歌

按照著作權法規定，以盈利為目的的翻唱，在沒有經過著作權人許可的情況下，就是在侵犯他人的著作權。東方衛視跨年演唱會歌曲被指侵權，就是以盈利為目的，並且沒有得到人家的同意。並不是說所有翻唱，都是違法的。主要看目的是什麼，公益性的就沒問題。很明顯，東方衛視跨年演唱會，並不是公益性質的。

說實話現在網上，有很多不懂法的人。在歌手進行起訴後，甚至還罵歌手蹭熱度。這種想法，就是缺乏法律意識。還把普通人唱歌和演唱會相比，根本沒搞懂什麼叫“以盈利為目的”。歌手利用法律的手段維權，是正常的行為。無論是否涉及蹭熱度，這都是人家可使用的權利。違法就應該被處罰，而不是說你有熱度，粉絲就盲目去原諒。

㈨ 吳青峰著作權案勝訴後發文「15年換來一場虛幻」，這句話到底有何深意

提到吳青峰，大家總是會聯想到他的前經紀人林暐哲先生。最初他們的組合也是讓娛樂圈中的許多人都表示非常的羨慕，因為他們雖然是經紀人和藝人的關系，可是他們也是恩師和學生的關系。在很多年以前，吳青峰還是一個初出茅廬的小夥子，他什麼都不懂，所以這位林先生也是帶著他走進了娛樂圈，並且給他們規劃出了一些比較正確的道路，因此他們漸漸的火了起來。而吳青峰也是受到了林先生的許多的幫助，所以說對於他而言，林先生並不僅僅只是一個經紀人，還是他的好朋友，他的恩師。

吳青峰在案子的二審結果出來以後還是勝訴了，但是申訴以後他也並不感到非常的開心。他在案子的結果出來了以後，還發了一個微博在微博當中，他說15年就換來了一場虛幻。這也能夠看出，其實吳青峰也是非常的難過的，因為在他的心目當中，這位林先生是他像長輩一樣尊敬的人，可是在發生了一些事情以後，這位長輩卻不願意和他私下的交流，而是直接將他告上法庭，這樣的做法讓他非常的不能理解。對於他而言，他覺得解約了也可以做好朋友，可是他沒有想到這位林先生始終是一位商人，對於商人而言還是金錢至上的。