❶ 在網上寫的東西（文章）也有著作權么
著作權字作品完成便自動享有，無論發表在哪裡都一樣享有著作權。別人剽竊你的文章是侵犯了你的復制權。
❷ 在網上公開發表的文章還有版權嗎請懂出版方面法律的解釋下
有版權的，你在你的網路發表的地址上有你的發表日期和信息的，具體取證的話可以申請法院幫助協調的，這個不用擔心，你只要現在能夠拿到對方抄襲的期刊和你的原告件就可以到被告所在地的中級法院去告他。
❸ 請問假如在網上發表文章，怎樣才能維護自己的著作權
向網管申請特殊保護。謝謝！
❹ 我在網上發表原創文章我有沒有著作權
你當然享有著作權, 並受著作權相關法的保護. 發表在那裡, 並無影響你的著作權.
中華人民共和國著作權法 第二條 中國公民、法人或者非法人單位的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
中華人民共和國著作權法
http://www.angelaw.com/weblaw/c_weblaw39.htm
❺ 請問個人在網上發表的文章是否屬於個人所有，是否叫做著作權如果發現被人轉載，是否可以訴訟對方
在網上發表文章前要先仔細閱讀該網站的服務條款對此有沒有什麼說法，比如有的網站在用戶注冊時會說，用戶在該網站發表的文章著作權屬網站所有；也有的會說著作權屬網站和作者共有；如果未加說明，一般是指著作權歸作者所有。
在確認著作權屬於作者的前提下，發現文章被轉載，而轉載方未在顯著地方註明文章系轉載、註明轉載地址和作者、也未向著作權所有人支付報酬時，著作權所有者可採取協商的辦法解決糾紛，或向法院起訴侵權行為並要求賠償，實際操作中也可由法院為中介進行調解。
❻ 發表在網路上的文章有著作權沒
有，只是很難執行
❼ 網上發表的文章有知識產權嗎如果有人抄襲發表在報刊雜志上怎麼辦
在網上發表的文章具有知識產權。他人抄襲發表在報刊雜志上侵犯了你的著作權（不考慮合理使用等情形），你可以提起訴訟，也可以根據侵權的情況選擇去工商局投訴或者去公安機關控告。
根據《著作權法實施條例》第二條的規定：「著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。」只要你發表的文章符合上述作品的要求，不違反憲法和法律，不損害公共利益的，都可以享有著作權。這里值得注意的是，如果僅僅是提供發表文章的時間的證據，可能並不能充分證明你是作品的著作權人。
根據我國《著作權法》第第四十八條規定：「有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。」
在不考慮合理使用等情形，他人未經你的許可，不得復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播你的作品，抄襲你的文章發表在報刊雜志上侵犯了你的著作權，屬於侵權行為，你可以對其提起訴訟，也可以根據侵權的情況選擇去工商局投訴或者去公安機關控告。
❽ 對於在網上發表的文章，如何保護網上著作權
有文章發表和我聯系，文章著作權歸你，使用權歸我們網站，稿費按流量算。www.lwcool.com
著作權應該說是不會丟的，只是網上人喜歡到處轉載，轉來轉去就反作者給轉丟了。
❾ 網上發表文章如何申請和保護版權
這個問題很無奈...這是道德問題, 至少在你沒有申請版權保護之前.
❿ 如果在網上發表的文章，有沒受知識產權保護的啊。。。。
簡單地說，網上發表的文章，受知識產權（著作權或曰版權）法保護。文章不管有無發表，在哪裡發表，都受著作權法保護。
如果他的文章，合理引用不構成侵權。比如，引用一般性觀點、公開數據資料。著作權保護的是文章形式，內容觀點很容易發生「巧合」。因為一般性觀點，誰都想得出來的。而公開性數據資料是眾所周知的事實，不受保護。
一般來說，一篇合理引用別人文章的論文，一是有獨立的觀點（或觀點有所創新），二是所引用他人的文章觀點、材料，一般引用5篇或5篇以上他人的文章觀點、材料。三是引用他人的觀點、材料，所佔的文字數不至於超過全篇文字的50~60%。他自己至少要「串講」一番。因此，引用單個人的文章字數，一般不會超過25%。如果有注釋，更體現了對原作者的尊重。那麼「侵權」之說就難以成立。畢竟誰寫文章都不是開門見山就寫那麼幾句，總要引經據典地繞一圈，才能發揮出自己的見解來。同時，也符合讀者習慣。（某些名人名言，也無需註明出處）
但抄襲文章，引用單個人文章的字數，明顯是整段抄襲，甚至一字不改。即使有改動，也是一句里修改幾個無關緊要的字。引用的字數，在全篇、全本文章中的比例明顯超標（比如25%以上的生吞活剝）。既然保護形式，那麼，文字排列都沒有多大變動，字數雷同又那麼多，這種「雷同」、「巧合」的幾率幾乎為零，文字排列的形式就應該受到保護。盡管抄襲與合理引用也存在模糊地帶，但一般還是可以分出界限。