㈠ 瘋狂動物城版權在哪，嗶哩嗶哩可以播嗎
版權？迪士尼啊，B站沒有的哦，要去愛奇藝之類的花錢看哦w它們只有播放權的呢
㈡ 做瘋狂動物城相關產品需授權嗎
需要授權的， 不然就侵權了
㈢ 瘋狂動物城公仔有版權嗎
您好，瘋狂動物城在下方，提取時輸入正確密碼即可。 這是樓主要回的資源（請及時答下載，以防止失效哦） 密碼:raby 下載後，按照提示操作，即可觀看！ 還望及時採納，謝謝！ PS:您想知道的看完就能找到答案！
㈣ 瘋狂動物城卡通版權
肯定是迪斯尼的拉
㈤ 瘋狂動物城抄襲了哪些東西 瘋狂動物被告抄襲是真的嗎
迪士尼2016年上映的影片《瘋狂動物城》是毫無疑問的大豐收，不僅在全球斬獲了10億美元的票房，也獲得了當年奧斯卡的最佳動畫長片。而上周，迪士尼卻因為這部口碑和票房兼收的影片卻被一名好萊塢資深電影編劇告上了法庭，稱《瘋狂動物城》並非迪士尼的原創想法，而是未經允許擅自使用了他的原創，屬於知識產權的侵權。
原告Gary Goldman的編劇作品包括：《全面回憶》、《妖魔大腦唐人街》、《海豹干將》、《Next》等。在洛杉磯聯邦法庭對迪士尼發起訴訟的時候稱，他曾經向迪士尼提報過自己的一個提案：即創作一個包含電影和電視劇的、有動畫也有真人的系列作品叫作《瘋狂動物城》。他說當時他的提案被迪士尼拒絕採用，但是多年後卻擅自利用了他的原創故事策劃、對話、美術設計、標題、包括動畫人物設計製作了電影《瘋狂動物城》。
Goldman稱，他在2000年將這個想法提案給了迪士尼影業下屬的Mandeville Films的首席製片人David Hoberman，並沒有被接納；9年之後，他又將這個想法提案給了迪士尼的影片開發部主管Brigham Taylor，也被拒絕了。
Goldman的起訴書中提到，迪士尼的《瘋狂動物城》和Goldman當年的提案「極其相像」，「Goldman的提案中明確提出，以動畫設計出來的不同動物來代表不同種族的人，用動物間的矛盾和關系來代表美國「大熔爐」的社會現狀，來表達一切皆有可能、每個人都可以完成夢想的積極主題。」起訴中還有一整個部分專門提出，迪士尼在《瘋狂動物城》中的動畫人物的設計也抄襲了Goldman當年的提案，包括「捕食者的動物都具備狡猾的、不可信任的特質，通過他們的提醒、半睜半閉的眼睛以及嘴角的壞笑來表現。」Goldman的起訴書甚至包含了具體的對比圖，陳列對比了Goldman設計的動物形象和《瘋狂動物城》中的動物形象。
這則起訴書中，同時起訴了迪士尼公司、迪士尼集團、迪士尼影業、ABC以及Buena Vista Home Entertainment和迪士尼周邊消費公司、迪士尼圖書集團、迪士尼購物、Buena Vista圖書，以及Interactive Media，瞄準了迪士尼的多個部門，包括它的電影、消費者周邊產品、和周邊電子游戲。
而迪士尼針對這個訴訟在當天就發布了聲明。其聲明中說：「Goldman的訴訟書全篇是毫無根據的虛假指控。這是一個試圖從一部成功的電影中牟取利益和名譽的拙劣舉動。迪士尼毫無疑問會在法庭中擊敗這個無謂的訴訟。」
這不是迪士尼第一次被告，迪士尼其他諸多曾被捲入抄襲、侵權官司的名片包括：《獅子王》、《玩具總動員》、《汽車總動員》、《飛屋環游記》、《無敵破壞王》、《冰雪奇緣》等。
迪士尼也不是被告抄襲的專屬與此類似的侵權訴訟案件是好萊塢的家常便飯。作者起訴製片公司侵犯版權，抄襲他們的原創想法的案件數不勝數。近幾年來，被告上法庭的著名電影包括：《阿凡達》、《火星救援》、《奎迪》、《被解放的姜戈》等。法庭的裁決結果絕大部分都是站在了製片方的，較著名的原告獲勝的一個例子是1990年，Buchwald起訴派拉蒙影業侵權抄襲了他的原創想法，而製作了艾迪-墨菲的電影《美國之旅》。
那麼這些告來告去的抄襲、侵權案例到底是為什麼層出不窮？最根本的原因是知識版權保護法在實案中界定的艱難。對於電影來說，更是如此。一部電影成片究竟應該按照什麼標准來決定其是否完全屬於原創，是一直以來的灰色地帶。一部劇本可以注冊版權，受到保護，然而如果在劇本的基礎上做出了較大的改動，那麼這個改動後的劇本就成為了新的知識產權受保體，因而也就不再具備可以被控訴為抄襲前一版劇本的條件了。
好萊塢製片廠的選片方式中很重要的一種即是編劇向製片廠提案他們的創作方案。這個環節就更加加大了界定知識產權究竟屬於誰的難度。編劇的提案盡管不被製片廠接納，但往往編劇在提案中提出的觀點很難說不會或多或少地進入到製片方正在開發、或以後即將開發的項目當中去。這也是這是為什麼很多編劇會因為自己的想法被製片方製作成了電影而將這些製片方告上法庭，以維護自己的權益。但是實際上，一個編劇提出的一個想法是無法被注冊版權、受知識產權保護的。這也是很多類似案件最終都判定製片方獲勝，不能算作抄襲侵權的原因。
㈥ 最近上映的電影《瘋狂動物城》是由哪個公司出品的
《瘋狂動物城》是由迪士尼影業出品的3D動畫片，由里奇·摩爾、拜恩·霍華德及傑拉德·布希聯合執導，金妮弗·古德溫、傑森·貝特曼、夏奇拉、艾倫·圖代克、伊德瑞斯·艾爾巴、J·K·西蒙斯等加盟配音。
該片講述了在一個所有動物和平共處的動物城市，兔子朱迪通過自己努力奮斗完成自己兒時的夢想，成為動物警察的故事。該片於2016年3月4日中國大陸同步北美上映。
出品時間:2016年
出品公司:迪士尼影業
發行公司:迪士尼影業
製片地區:美國
㈦ 瘋狂動物城圖案侵權嗎
沒侵權，都是官方受權過的
㈧ 瘋狂動物城抄襲了哪部作品 瘋狂動物城電影為什麼涉嫌
它脫離的迪斯尼以前的模式，算是成功的轉型
比起秒回英雄公主 這類的題材，他講述的更像是日常生活的，更有共鳴，而且裡面映射了很多美國的現實社會問題，譬如大象餐廳裡面的標語，有權拒絕像其他人服務的標題，在現實中美國的商店也有這樣的標語。其中涉及一些歧視問題。另外 特效也非常的棒啊！各種細節，動物在之間體型，體態的比例差距都很真實，包括毛發這種。你可以看看對創作人員的訪問就知道了
㈨ 《瘋狂動物城》 為什麼歐洲版片名叫Zootropolis
電影的英文原名：Zootopia就是英語單詞Zoo（動物園）+Utopia（烏托邦）的結合。
雖然我們希望在世界各地都使用這個片名，但在歐洲、英國等地面臨著版權問題，所以不得不進行更改，我們決定在歐洲地區要麼叫Zootopia，要麼叫Zootropolis（動物大都會），結果德國方面說因版權問題不能使用，那就換一個……所以每個地方的電影都是一樣的，不同的是片名。——摘自時光網專訪