『壹』 采購合同中的知識產權條款,按照供應商的責任從大到小如何排序
只有A、C可以選,不擔責任明顯責任最小。選C
『貳』 采購合同涉及到知識產權的條款怎麼寫
關於在勞動合同中的知識產權,你可以用保密條款進行,如在工作中不得泄密,特別版是計算機方面的,另外在離權職後不得從事於現本職相關的工作。
生產合同中,還是保密條款,如不得把生產過程,生產廢料等生產過程中的東西隨意處理。
銷售合同中不得將購買的產品挪作它用,或是買給他廠等等。
總之就是限制性的,怎麼對你有利就怎麼辦。
『叄』 采購合同的必備條款有哪些
違約條款、管轄條款等。建議委託律師處理。
『肆』 如何利用采購合同條文實現知識產權風險管理
一方面,隨著知識產權意識提高,知識產權侵權訴訟頻發;另一方面,社會分工細化,產業鏈越拉越長,下游企業(簡稱采購商)不可避免地要采購上游企業(供應商)的產品(采購物)。
根據目前知識產權制度及現實情況,除了醫葯幾種特殊的產品,幾乎所有的產品,從材料到外形、從結構到使用、從軟體到硬體,從組裝到維護,從生產到操作,方方面面均可能涉及知識產權。因此,對於一件產品可能涉及到的知識產權包括商標權、著作權、專利權及商業秘密。據說,一件智能手機可能涉及的專利數量高達25萬項。雖然不確定該數據的准確性,但可以說明產品涉及知識產權數量之多。由於涉及知識產權數量很多,絕大多數情況下,任何一家企業都可能擁有與某一產品相關的所有知識產權,連知名手機企業蘋果公司在2015年就為了獲得769件專利許可向華為支付了許可費。在某種意義上講,知識產權侵權風險根本不可能完全避免。
由於知識產權侵權行為多種多樣,如專利侵權行為不僅包括製造,還包括使用、銷售及承諾銷售;再加上侵權證據更容易從產業鏈下游的采購商處獲得,因此,由於采購物侵犯他人知識產權而產生的侵權訴訟,絕大多數都捎帶上實際侵權物的采購商作為被告之一;這種「被侵權」已經成為知識產權侵權訴訟的常態之一(雖然有些不公平,但卻符合知識產權法律制度的規定,在此不再展開論述)。
既然知識產權侵權風險不可能完全避免,且這種「被侵權」合法且多見,因此,如何在采購合同中,約定因采購物涉嫌侵權而產生的風險就成為采購合同的「必要」條款。此類條款的具體約定不僅律師水平相關,也和立場(代表誰的利益)相關;最終的合同文本還要根據采購商和供應商的談判確定,而具體的談判在很多程度上是雙方地位、實力不同而不同。
『伍』 銷售合同中關於知識產權協議怎麼寫
知識產權作為一項無形資產,在實際的交易過程當中需要注意包含以下部分:
1.當事人名稱或姓名及住所,合同主體如屬法人或者其他組織的,其名稱、地址應為經工商行政管理部門依法登記的企業名稱和經營場所。
2.專利的名稱和內容,應按專利證書所記載的專利名稱來表述,同時用簡潔的專業術語描述專利的內容、實質特徵和所屬專業技術領域。
3.實施許可的范圍,應明確實施專利的期限、地區和方式,以及該項專利實施許可是普通實施許可、排他實施許可還是獨占實施許可。
5.技術情報和資料及其保密事項。
6.技術服務的內容,應載明許可人派出專業技術人員進行技術服務和技術指導的項目、內容、工作期限和有關事項。
7.技術資料的交付與驗收標准和方式。
8.使用費及其支付方式。
9.違約金或者損失賠償的計算方法。
10.後續改進成果的歸屬和使用,在合同有效期內,雙方都有可能對所轉讓的技術做出改進,因此,應在合同中約定後續改進成果的歸屬和使用。
11.爭議的解決方式。
12.名詞與術語的解釋。
13.其他條款。
(5)采購合同中知識產權條款擴展閱讀:
訂立知識產權許可合同的注意事項
(一)被許可的知識產權應當有效
知識產權是有法定期限的,如發明專利為20年,商標為10年等,當期限屆滿後,知識產權將為社會共有,任何人在使用時都可以不再支付使用費。
因此在訂立知識產權許可合同時,必須首先調查被許可知識產權的法律狀態;此外,合同的有效期限不要超過權利保護期限,如存在超過權利保護期的情況時,則可約定權利期限屆滿時合同即終止。
(二)許可人應當保證其許可的知識產權無瑕疵
許可人應當保證自己是被許可知識產權的合法所有者,或者是經所有者授權可以向他人許可的人。所以被許可人在簽訂合同前,必須充分調查許可人的權利狀況。
獲取證據的途徑有:到國家有關知識產權的主管部門查詢,向同一標的的其他被許可人了解,或者請求查閱許可人以前訂立的關於本標的的許可合同等。
(三)被許可人可以在合同中約定由許可人提供相關的資料和指導
由於被許可人對被許可知識產權的了解比較有限,在實施過程中會遇到一些問題,因此,為了更好地實現合同目的,被許可人可以在合同中約定,由許可人交付與實施知識產權有關的技術、資料,並提供必要的指導。
(四)在合同中應約定知識產權的許可方式
知識產權許可主要有普通許可、獨家許可、獨占許可、交叉許可和分許可五種。針對合同中約定的不同許可方式,雙方在權利、義務的分配上有很大不同。
普通許可是最基本的方式,許可人將知識產權許可被許可人後,仍然能夠自己實施或者許可第三人實施該項知識產權。
排他許可時,許可人不得就該項知識產權再許可第三人實施,但許可人自己保留實施權利;獨占許可時,只有被許可人才能實施該項知識產權,許可人不能實施,也不能許可第三人實施。
參考資料:網路-知識產權許可合同
『陸』 軟體合同知識產權方面條款的制訂
我理解,貴抄公司法律顧襲問之所以將「因履行本合同所產生的成果及其相關的知識產權、使用權及轉讓權均歸甲方所有」改變為「乙方因履行本合同所開發軟體的著作權歸甲方享有」,關鍵在於其僅僅從單層面的法律角度去考慮問題,而不是從貴公司利益保障這個服務角度去考慮問題,他認識到了「計算機軟體」在現行法律框架內是歸屬於著作權保護范疇,但他忽略了計算機軟體實際上涉及到許多方面的權利(正如樓主認識到的),更要命的是,他忽略了他是公司最大權益化的爭取者和實施者。
同意的觀點,你們的新法律顧問所做的修改確實不利於保護你們的權利。
感謝各位,iknow