導航:首頁 > 知識產權 > 反物權侵佔

反物權侵佔

發布時間:2020-12-10 04:07:48

『壹』 返還原物請求權和佔用返還請求權的區別

(1)請求權人不同。①前者(返還原物請求權)的請求權人須為物權人。②後者(佔有回復請求權)的請求權人須為佔有人(是否物權人在所不問)。
(2)構成要件不同。①前者僅要求相對人為無權佔有人(其無權佔有的原因在所不問)。②後者要求佔有人的佔有被「侵奪」,無侵奪,則無佔有回復請求權。例如,甲的手機丟失,被乙拾得,甲對乙享有返還原物請求權,但甲對乙無佔有回復請求權。再例如,甲將房屋出租給乙,租賃兩年,期滿甲不願出租,乙拒不返還。甲對乙享有返還原物請求權,但甲對乙無佔有回復請求權。
(3)被請求的對象不同。①前者被請求的對象為現時的無權佔有人。②後者被請求的對象為佔有的侵奪人及其繼受人(有時,即使對有權佔有人,亦可行使佔有回復請求權)。例如,甲將房屋出租給乙,租賃期間,甲請人把乙趕走,自己住進該房屋。甲是房屋的所有權人,甲對房屋系有權佔有,但甲侵奪了乙的佔有,乙可對甲行使佔有回復請求權。
(4)權利行使期限不同。①前者不適用訴訟時效,也不適用除斥期間.②後者適用1年的除斥期間,應自侵佔之日起1年內行使。
(5)功能與效力不同。①返還原物請求權的功能在於保護物權人對物的圓滿支配狀態,具有保護的終局性。②佔有回復請求權的功能在於維護財產秩序,保護社會和平,限制以法律禁止的私力剝奪他人佔有;但是,佔有回復請求權對無權佔有的保護不具有終局性,無權佔有人行使佔有回復請求權後,並不能終局保有佔有利益,在權利人請求時,無權佔有人應當依照《物權法》第243條的規定向權利人返還佔有物及其孳息。

『貳』 《物權法》第245條中的「侵佔」如何理解越詳細越好,有關司考。謝謝

佔有的不動產或者動產被侵佔的,佔有人有權請求返還原物 這句裡面的侵佔?

侵權救濟是返還原物,那侵犯的是權利人對不動產或者動產的佔有的權利,那麼這邊的侵佔即是指對動產或者不動產的非法佔有。

『叄』 相鄰侵佔我物權怎麼解決

根據《民事總則》和《侵權責任法》,鄰居安裝空調侵權了你們家的合法權益,針對這種侵權版行為,可權以協商,調解,訴訟解決。
先採取雙方協商的辦法解決。如果協商不成,可以請求社區(村)人民調解委員會調解。如果無法調解,那隻能通過向人民法院起訴來解決。

『肆』 司法考試民法:物權返還請求權和佔有返還請求權的區別

又是那個司考題,權利人有佔有物返還請求權和原物返還請求權,兩者皆可對無權佔有人主張,現在大陸就這個立法和研究水平,不可能深入到什麼侵奪佔有的善意的特定承繼人。按你的「首先另外還有」一個個來。
首先,佔有物返還請求權、佔有回復請求權、佔有返還請求權,是對物權法245條的不同叫法,是保護佔有的形成權,說的都是一回事。
另外,c可以直接對丙行使34條原物返還請求權,該物權請求權沒有除斥期間限制。也可以對丙行使245佔有物返還請求權,受1年除斥期間限制。可以直接對丙行使此兩項權利,也可以曲線救國請求甲讓與甲對丙的權利再由自己向丙行使,路徑不同但殊途同歸,乙的目的是回復佔有狀態,乙可以自由選擇,c選項盡管繞彎路也是路徑之一所以正確,c選項正確也並不排斥乙選擇直接行使自己對丙的權利。甲對丙和乙對丙的佔有物返還請求權不是同一個請求權,甲的請求權是因合同關系的消滅丙對甲的有權佔有轉為無權佔有。乙對丙直接行使的請求權,是乙自己對無權佔有人的請求權。乙可以直接行使自己的請求權,也可以把甲對丙的權利先拿過來,再由自己對丙行使,你可以說乙這樣干是脫褲子放屁沒有意義,但不能否認乙可以脫褲子放屁,更不能禁止乙脫褲子放屁,這是考題玩邏輯。
還有,這個題目給出了時間條件,租期1年,租期屆滿,就說明過了1年。間接的給出了佔有物返還請求權因1年的除斥期間經過不能行使的條件,所以d說可以行使是錯的,錯在後半句沒有考慮245條第二款的除斥期間。
至於佔有物返還請求權對佔有侵奪人的承繼人如何行使,不是這個題的考點。日本民法典對此有明確的規定,台灣民法典用了幾個條文來規定侵奪佔有和侵奪佔有的概括承繼,也未對佔有物返還請求權能否向侵奪佔有的善意的特定承繼人行使作出規定,台灣都還存在爭論,大陸物權法就用了侵佔兩個字來規定該形成權的行使對象,關於侵奪佔有的承繼人對瑕疵的概括承繼和特定承繼連概念都沒有,更不要說進一步對侵奪佔有物的特定承繼人的善意惡意作出區分了,現在就考這個,未免太超前了。這個題就這么簡單,考隱藏的1年除斥期間。

『伍』 侵佔財產要求返還什麼案由

侵佔財產要求返還的,應定案由為返還原物糾紛。但是如果原物已經損壞而要求賠償的,則案由應該定為財產損害賠償糾紛。

非法侵佔他人財產的,根據物權法的規定,在民事上有返還原物的法律義務,所以,如果是要求侵佔人返還原物的,根據最高人民法院《民事案件案由規定》的規定,案由應該定為返還原物糾紛。

《刑法》

第二百七十條【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有,數額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,並處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有,數額較大,拒不交出的,依照前款的規定處罰。本條罪,告訴的才處理。

(5)反物權侵佔擴展閱讀:

必須是將他人的財物非法佔為己有,拒不交還的行為。

所謂占為己有,是指應當將他人交為自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物當成自己的財物,以所有人自居,擅自加以處分、使用和收益。有的是將財物出售、贈與他人,有的是出租、消費、充抵債務、設定抵押加以使用,但不能包括故意毀壞這種處分。

具有後者這種行為,應以故意毀壞財物罪治罪科刑。所謂拒不交還,是指依法、依約而當將他人的財物退回而拒不退回,如財物所有人明確提出交還並舉有證據證明屬及所有,行為人仍視而不見,明確表示不予舊還;

或者雖然表示歸還,但事後又擅自處分致使實際無法交還;或者採用諸如謊稱財物被盜、丟失等欺騙手段而拒不歸還;或者攜帶財物逃離他鄉而拒不歸還;或者已經非法處分而拒不追回或者賠償的等等,

當然,行為人如果最終還是交出或者退還了財物,或者是在他人明確提出主張交還前處理了財物事後已作了或答應賠償的,甚至是在他人提出主張後還擅自處分財物但又作了賠償的,等等,就不應以本罪論處。

『陸』 侵權強占物權返還

租賃權屬於債權,不屬於物權。承租人不能以用益物權人的身份請求無權佔有人返還。基於租回賃合同,承租人取答得一種佔有權,當這種佔有權受到惡意侵犯時,承租人可以以佔有權人身份,請求無權佔有人返還原物;對妨害佔有的行為,承租人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的,承租人有權請求損害賠償。佔有人(承租人)返還原物的請求權,自侵佔發生之日起一年內未行使的,該請求權消滅。

『柒』 返還原物請求權可以對有權佔有人提出嗎

又是那個司考題,權利人有佔有物返還請求權和原物返還請求權,兩者皆可對無權佔有人主張,現在大陸就這個立法和研究水平,不可能深入到什麼侵奪佔有的善意的特定承繼人.按你的「首先另外還有」一個個來.
首先,佔有物返還請求權、佔有回復請求權、佔有返還請求權,是對物權法245條的不同叫法,是保護佔有的形成權,說的都是一回事.
另外,C可以直接對丙行使34條原物返還請求權,該物權請求權沒有除斥期間限制.也可以對丙行使245佔有物返還請求權,受1年除斥期間限制.可以直接對丙行使此兩項權利,也可以曲線救國請求甲讓與甲對丙的權利再由自己向丙行使,路徑不同但殊途同歸,乙的目的是回復佔有狀態,乙可以自由選擇,C選項盡管繞彎路也是路徑之一所以正確,C選項正確也並不排斥乙選擇直接行使自己對丙的權利.甲對丙和乙對丙的佔有物返還請求權不是同一個請求權,甲的請求權是因合同關系的消滅丙對甲的有權佔有轉為無權佔有.乙對丙直接行使的請求權,是乙自己對無權佔有人的請求權.乙可以直接行使自己的請求權,也可以把甲對丙的權利先拿過來,再由自己對丙行使,你可以說乙這樣干是脫褲子放屁沒有意義,但不能否認乙可以脫褲子放屁,更不能禁止乙脫褲子放屁,這是考題玩邏輯.
還有,這個題目給出了時間條件,租期1年,租期屆滿,就說明過了1年.間接的給出了佔有物返還請求權因1年的除斥期間經過不能行使的條件,所以D說可以行使是錯的,錯在後半句沒有考慮245條第二款的除斥期間.
至於佔有物返還請求權對佔有侵奪人的承繼人如何行使,不是這個題的考點.日本民法典對此有明確的規定,台灣民法典用了幾個條文來規定侵奪佔有和侵奪佔有的概括承繼,也未對佔有物返還請求權能否向侵奪佔有的善意的特定承繼人行使作出規定,台灣都還存在爭論,大陸物權法就用了侵佔兩個字來規定該形成權的行使對象,關於侵奪佔有的承繼人對瑕疵的概括承繼和特定承繼連概念都沒有,更不要說進一步對侵奪佔有物的特定承繼人的善意惡意作出區分了,現在就考這個,未免太超前了.這個題就這么簡單,考隱藏的1年除斥期間.

『捌』 《物權法》對不動產被侵佔訴訟時效是多久

義1:
這種時效又稱為佔有時效.所謂消滅時效,是指由於時效完成而喪失某種請求權.消滅時效因其完成後權利人即喪失請求法院依訴訟程序強制義務人履行義務的權利,所以又稱為訴訟時效
眾所周知,不動產一般是指廠房、土地、礦山等物品。不動產物權歸屬一般以有關部門的權屬登記為依據。物權的本質屬性決定了物權的權屬轉移法定形式是經過登記變更。否則,無論任何人以任何形式佔有所有物,並且經過多久都不能因此改變原物所有人的權屬性質。這是有物權的絕對性和排他性決定的。
《物權法》第九條規定:不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但法律另有規定的除外。依法屬於國家所有的自然資源,所有權可以不登記。
民法上對債權人保護權利的時間做了限制,也就是訴訟時效制度。當債權人的權利被侵害時,在兩年的訴訟時效期內,如果權利人不行使訴訟權利就會喪失勝訴權。同時,民法上還規定了除權期間,也就是特定情況下請求司法保護自己權利的時間,一般請求權的期間是一年。如《合同法》規定的無效合同撤銷權或變更權等。
《物權法》第二百四十五條規定:佔有的不動產或者動產被侵佔的,佔有人有權請求返還原物;對妨害佔有的行為,佔有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的,佔有人有權請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權,自侵佔發生之日起一年內未行使的,該請求權消滅。
這里我們看到《物權法》上的物權合法佔有人,遇到佔有物(動產和不動產)被人侵佔時,佔有人應當在一年內行使請求權,要求返還原物。否則,佔有人便會喪失對原物佔有權。這里假如原物時動產時,我們很容易理解一件物品被別人無代價的侵佔,佔有人可以依法在一年內要求侵權人返還原物或者賠償原物損失。但是,當原物是不動產時,是否也意味著佔有人因一年內不行使對侵權人的請求權,侵權人就依法獲取了非法佔有物的佔有權呢?
我們知道不動產多以土地和房產、礦產資源形式存在。土地和礦產資源多以國家所有,房產多數是個人物權。假如一個企業的土地使用權被其他企業非法佔有了,這個企業應當在一年內行使返還請求權。否則,一年後便會喪失返還原物的請求權。在此是否意味著非法佔有人在一年後取得了佔有物合法權呢?
我們知道土地使用權也是經過嚴格的登記制度才能發生轉移的。還有礦產資源的開采經營權也一樣,不會因為非合法佔有人長時間佔有而自動獲取佔有物的使用權或經營權。對於不及時行使佔有權的原物佔有人是否因此自然喪失了合法的佔有權呢?這樣的理解與土地使用權登記轉移制度,和礦產資源開采權登記轉移制度不相符合。
如何正確理解《物權法》不動產和動產合法佔有人、權利被侵犯時一年期限的請求權呢?對於動產權屬的轉移我們容易理解。多數動產只要交付就可以證明獲取了動產權利。當然有些動產需要變更登記方能取得動產所有權,如機動車。在此,特殊物權的登記制度與物權佔有請求權時效制度、存在的矛盾是顯而易見的。為了更好的貫徹執行《物權法》,保障物權所有人和合法佔有人法律權益,應當依法對佔有人返還原物請求權的時效做出明確的法律解釋或實施條例。

『玖』 物權被侵佔,我該如何起訴對方

若是不動產侵權的話,你可以行使不動產返還原物請求權,向不動產所在地人民法院起訴。若是動產,可向侵權行為地起訴。建議您請律師幫忙處理,因為寫訴狀、立案、出庭等有專業律師幫忙處理會事半功倍。

『拾』 違反中華人民共和國物權法如何判刑

物權法屬民法,一般不承擔刑事責任,只是有民事責任跟著的。

閱讀全文

與反物權侵佔相關的資料

熱點內容
國辦發明電200330號 瀏覽:602
公共服務事項自查報告 瀏覽:872
2014年社區矛盾糾紛排查調處工作方案 瀏覽:873
公共衛生服務項目考試題庫 瀏覽:245
購買軟體使用權合同 瀏覽:134
灰燼創造者職業 瀏覽:566
德州撲克發明者 瀏覽:78
如申請馳名商標 瀏覽:225
知識產權平台協議書 瀏覽:506
個人存款證明的期限 瀏覽:466
四川正華知識產權公司 瀏覽:287
海南期貨從業資格證書領取時間 瀏覽:874
防水層合理使用年限 瀏覽:875
執轉破成果 瀏覽:20
羊年限定金克絲現在多少錢 瀏覽:568
附近店面轉讓或出租 瀏覽:412
廣東海億食品有限公司商標 瀏覽:287
華進聯合專利商標代理 瀏覽:305
基本公共衛生服務項目匯報 瀏覽:314
橫濱商標印刷有限公司 瀏覽:28