資產與物權

① 財產權和物權的區別

財產權,是指以財產利益為內容,直接體現財產利益的民事權利.財產權既包括物權、債權、繼承權,也包括知識產權中的財產權利.所有權是物權的一種,是所有.

② 財產所有權與所有權之間有區別嗎物權與財產權之間有區別嗎如果有的話 分別是什麼謝謝！

財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權內利，包括佔有權、容使用權、收益權和處分權四項權能。所有權意味著人對物最充分、最完全的支配，是最完整的物權形式。財產所有權在本質上是一定社會的所有制形式在法律上的表現。財產所有權制度構成了民事法律制度的基石。中國《民法通則》對財產所有權作出了明確的規定。其中，財產所有權的類型主要包括：國家所有權、勞動群眾集體組織所有權、社會團體所有權和公民個人所有權。
財產權與人類文明具有互動性，即財產權促進人類文明向前發展。中國經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，這是毫無疑問的。但同時我們不能忽視對私有財產的保護。十六大「關於完善保護私人財產的法律制度"的表述和民法典草案中將國有資產和私有財產作為平等的法律保護對象，確認了私有財產權在中國的保護。《中華人民共和國憲法》第十三條明確規定，公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。

③ 資產和產權有什麼區別

1、定義不同：

（1）資產是指由企業過去的交易或事項形成的、由企業擁有或者控制的、預期會給企業帶來經濟利益的資源。

（2）產權是經濟所有制關系的法律表現形式。

2、分類不同：

（1）資產按照流動性可以劃分為流動資產、長期投資、固定資產、無形資產和其他資產。

（2）產權可以分為物權、債權、股權、原始產權、政府產權、法人產權、有產權、政府產權、法人產權等。

3、特徵不同：

（1）資產是一項由過去的交易或者事項形成的資源。資產必須是現實的資產，而不能是預期的資產。這里所指的企業過去的交易或者事項包括購買、生產、建造行為或其他交易或者事項。資產必須由企業擁有或控制。資產預期會給企業帶來經濟利益。

（2）產權必須有一定的財產作為參與社會再生產的前提；必須直接參加社會再生產活動；有自己獨立的經濟利益，並且參與社會營利性經濟活動的主要目的是實現自己經濟利益的最大化。

④ 財物,財產,資產有什麼區別,它們各表示什麼意思請大家解答

財產是對於主體所享用的財物的統稱。馬克思曾經指出：不論財富的社會形式如何，"使用價值總是構成財富的物質內容"（馬克思：《資本論》第1卷，《馬克思恩格斯全集》第23卷，第48頁）。這表明財富的概念范疇可以容納一切財物，但財物卻不一定是財產。論及財富時，人們可以不論誰享有財富，誰是權利主人之類的問題。論及財產時，人們不能不問財物歸誰所有，誰是財物的主人，以及與之相關的權利和收益如何分割等等問題。政治經濟學所講的財產，是指歸具體主體所有的財物。

●財產必須具備的四個條件

第一，必須是獨立或相對獨立於主體的意志而存在的對象，也就是說財產必須是與財產主體分離開來的。

第二，必須是能夠被人們所擁有的對象，即必須能夠為人們所控制和利用。

第三，必須對人有使用價值。

第四，必須具有稀缺性。一種獨立於人的意志存在的東西，雖然能被人們擁有，也對人們有用，但是如果取之不盡，用之不竭，不具有稀缺性，就不可能成為財產，形成財產權利關系。

●財產所有制的含義

財物所以能夠成為財產，關鍵在於佔有，在於人和物之間客觀存在的佔有關系或佔有權利。對此，馬克思明確指出："財產最初無非意味著這樣一種關系：人把他的生產的自然條件看作是屬於他的，看作是自己的，看作是與他自身的存在一起產生的前提。這種圍繞財產佔有關系或佔有權利而建立的社會經濟制度，就是財產所有制。」(馬克思：《經濟學手稿》， 《馬克思恩格斯全集》第46卷（上冊），第491頁)

●財產所有制的內容

財產所有制是人們在財產上形成的包括狹義的的所有和佔有、支配、使用、收益等關系。

1.狹義的所有指財產的歸屬、領有關系，涉及財產歸誰所有的問題；

2.佔有指人們直接掌握、實際控制和具體管理財產的關系；

3.支配指人們最終處置、安排、調度財產和決定其使用方向的關系；

4.支配指人們最終處置、安排、調度財產和決定其使用方向的關系；

5.使用指人們改變、消費財產的關系；

6.收益指人們通過佔有、支配和使用財產獲取相應收益的關系。

●資產和資本的聯系和區別

從聯系的角度看，資產和資本都是財產的存在形式，資產包含資本，資本是資產中最活躍的要素。

從區別的角度看：

首先，在一定意義上，資本就是資產，但資產卻不一定是資本。從市場經濟角度分析，資產只有被作為要素商品用於價值增殖的時候，才是資本。人們手中持有的貨幣倘若僅僅作為流通手段或支付手段購買普通商品，它只是一般等價物；若"窖藏"起來，沒有用於投資，也只是財富和資產的沉澱。上述財富形式雖然構成持有人的資產，但不能成為資本。

其次，二者體現的關系不同。資產主要與實物形態有關，表現為財富的存在和運用的形式，體現財富的歸屬關系。資本與價值形態有關，是能夠帶來剩餘價值的價值，體現剩餘索取的關系。

再次，二者的流動形式不同。資本是個動態范疇，需要在流動中形成和保值增殖。而資產的實物形式可能不流動，但其資本價值卻可以所有權證書的形式在資本市場上交換和流通。

●產權的含義

在現實經濟生活中，財產所有制關系受到正式規則（包括法律規則、社會契約和組織規則）和非正式規則（包括人們的文化傳統、習慣和道德規范）的承認和保護，在法權方面分別表現為狹義的所有權、佔有權、支配權、使用權和收益權。其中前四個產權反映了所有制主體的權利和職能，合起來簡稱為"四權"。"四權"加上相應的收益權，就構成了全部的產權或財產權。(我國《民法通則》第五章第一節第七十一條規定："財產所有權是指所有權人依法對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權利")。（背景資料： 關於產權的內涵與外延）

●財產所有權的含義及其重要意義

在財產所有制關系中，狹義的所有權就是財產所有權或歸屬權。它是具有決定性意義的。它決定著財產所有制的性質，也決定著其他權能的行使和運用。

1．在某些條件下，掌握財產歸屬權的主體，可以自主行使其他幾個產權，自己進行生產經營。這時"四權"就統一歸這個主體而不分離。

2．有時，所有者也可以不親自經營，而以取得的一定利益為條件，將佔有、支配、使用等權能（合稱為經營權）的一部分或全部轉讓或委託給別人。這樣，"四權"就會發生不同情況的分離。

●狹義的所有權與產權的聯系和區別

聯系表現在：

1.所有權是產權的基礎和核心，沒有所有權就不存在產權問題；

2.產權是所有權派生的經濟權利，沒有產權則所有權的權益無法實現；

3.狹義的所有權是產權的一部分。

區別表現在：

從所有制層面把握：狹義所有權是生產資料所有制在法律上的表現，表明財產的歸屬權利，即財產歸誰所有、由誰支配、誰來收益的生產關系。產權屬於經濟運行層次的范疇，是經濟行為主體之間在財產營運中的權利關系，是指界定各經濟行為主體佔有和運用財產的權利邊界和運行規則，即各經濟行為主體涉及權利關系時可以做什麼、不可以做什麼、以及如何對自己行為負責的權責利關系。

●產權的性質

產權作為人與人之間圍繞財產營運而建立的經濟權利關系，內在地具有排他性、有限性、可分解性和可交易性等性質。

1.特定財產的特定權利只能有一個主體，是甲的，就不是乙的。一個主體要阻止別的主體進入特定財產的領域，以保護其特定的財產權力。這就是產權的排他性。如果沒有這種排他性，不管是否是某一財產的主人，都可以一樣地佔有、支配和使用該財產，就無所謂產權，也沒有界定產權的必要。

2.產權與產權之間必須有明晰的界限和數量限度，否則，權能的行使無法有效地進行，無法提高資源配置和使用效率，無法降低交易成本。

3.權能行使具有可分工性和利益的可分割性。產權的不同權能可以由同一主體行使轉變為不同主體分工行使，就是權能的分解，相應的利益分屬於不同的權能行使者，就是利益的分割。權能分解是整合各個產權主體利益關系的需要，利益分割是權能分解的必然結果。

4.產權可以在不同主體之間轉手和交易。產權的可交易性是以產權的排他性、有限性和可分解性為前提的。只有排他性的、邊界清晰的、可以分割並可計量的產權才有可能和有必要進入市場交易。

●產權和債權的區別

產權和債權是兩種不同的財產權。

第一，它們形成的途徑不同。產權是投資形成的，而債權則是通過借貸形成的；

第二，它們的權利內容是不同的。產權的權利內容是對財產的佔有、使用、收益和處置，而債權的權利內容只能是要求債務人履行還債的義務，不能因此去佔有、使用債務人的財產；

第三，它們承擔的風險不同。產權要承擔財產經營的風險，經營不善，所有權人不僅得不到投資回報，而且還可能賠本，甚至承擔無限責任。而債權則不承擔這樣的經營風險，債務人經營虧損，仍須履行還本付息的義務。

●產權和物權的聯系和區別

產權和物權都是有關特定財物的歸屬權。二者的區別在於：

首先，所謂物權顧名思義，系指直接支配有體財物（包括動產和不動產）的權利，不包括無體財物如發明或著作等知識產權。而產權包括有體產權和無體產權，因此產權概念的外延要比物權寬泛。

其次，物權是法學范疇，意義在於界定特定財物歸屬權的法律地位。產權從經濟學上把握，其意義在於各種經濟權利如何在經濟關系中體現和在不同權能上實現。

●債權和股權的聯系和區別

債權和股權都屬於產權關系。二者的主要區別在於收入索取權和控制權的不同。

就債權而言，資本所有者享有固定收益權，正常情況下不承擔企業經營風險，相應地，也不施加對企業的監督控制；就股權而言，資本所有者只對企業收入在扣除各種固定的合同支付後的剩餘索取權，承擔經營風險，相應地也享有對企業的監督控制權。當然，債權與股權的這種區分只是相對的。當企業資產不足以支付債務本金和利息時，債務人就成為實際上的剩餘索取者。也就是說，企業破產的臨界點就是企業控制權在股東與債權人之間轉換的臨界點。

⑤ 「財產」與「產權」是什麼關系

一、現階段，財產所有權和產權兩范疇在理論上存在著「產權不清」

產權和財產所有權是產權理論的兩個基本范疇，對它們的內涵和外延進行准確界定是構建產權理論體系的基礎。在西方現代產權理論文獻中，產權和所有權是兩個出現頻率都同樣很高的名詞。在經濟學的范疇里，目前沒有比產權更加混亂的概念。產權經濟學家y．巴澤爾說：「『產權』這一概念常令經濟學家莫測高深，甚至不知所雲，……學者對產權的內涵各取所需，卻能各得其所。」（註：（美國）y．巴澤爾著費方域等譯：《產權的經濟分析》，前言，上海三聯書店，1997年版。）經濟學文獻中，引用頻率較高當屬於經濟學家德姆塞茨、阿爾欽和諾思的產權定義。德姆塞茨說：「所謂產權，意指使自己或他人收益或受損的權利。……產權是社會的工具，其意義來自於這樣一個事實：在一個人與他人做交易時，產權有助於他形成那些他可以合理持有的預期。」（註：《財產權利與制度變遷——產權學派與新制度學派譯文集》，中文版97頁，上海三聯書店，1991年版。）德姆塞茨這一定義的貢獻在於，強調了產權是界定各交易主體之間責權利的一個社會工具。阿爾欽在其論文《產權：一個經典的注釋》里給產權下了一個簡明的定義：「產權是一個社會所強制實施的選擇一種經濟品的使用的權利」。（註：《財產權利與制度變遷——產權學派與新制度學派譯文集》，中文版，166頁，上海三聯書店，1991年版。）這個定義包括著一些矛盾，比如說，「強制的東西為何可以選擇？可以選擇的東西為何又要強制實施呢？為何只能選擇『一種經濟品』的使用而不能選擇多種經濟品的使用呢？」（註：劉大生：《產權基本問題研究》，載《經濟評論》2000年第1期。）因此對該定義進行解釋只能自找麻煩。諾思的以下定義也是被廣為引用的：「產權本質上是一種排他性權利。」（註：黃少安：《產權經濟學導論》，70頁，濟南，山東人民出版社，1997版。）這種定義也沒有揭示出多少實質的內容，因為排他性只是產權具有的一個性質。國內學者對於產權范疇的研究也難以令人滿意。一方面在下定義時仍然保留著西方產權經濟學家那種玄乎的口氣，所下的定義給人留下了很大的想像空間。另一方面，利用外延列舉法來界定產權范疇也是一個重要途徑。比如，黃少安在《產權經濟學導論》中說：「所謂產權，……包括歸屬權、佔有權、支配權和使用權……。」劉大生認為產權的內容包括以下幾個方面：1.財產所有權，2.財產獲得權，3.財產『占據權』，4.財產『利用權』，5.債權，6.股權（註：劉大生：《產權基本問題研究》，載《經濟評論》2000年第1期。），其中每個分項都列舉一些細項。其實，產權是和交易與資源配置有關的范疇，現實生活中交易形式千姿百態，合同種類各種各樣，產權的存在形態也千變萬化。不是按照具體的交易種類來研究產權的內容——而簡單地把產權劃分為佔有權、支配權和收益權等似是而非的概念的做法，很難和具體的交易情況相吻合，也對理論研究於事無補，只會引起學者們在這一方面進行無意義的爭論。總之，准確地把握產權內涵和外延仍是一個急待解決的問題。

關於財產所有權范疇，學者們似乎已經達成了共識，普遍接受馬克思的定義：「壟斷就是財產所有權」——解釋為財產所有者對於財產所擁有的具有排他性的獨占權。這一定義准確地揭示了所有權的本質特徵是壟斷性即獨占性，西方產權經濟學文獻也是在這個意義上利用所有權范疇。但是按照這個定義就會形成如下觀念：對於一項財產的所有權「要麼全部，要麼沒有」（註：巴澤爾著費方域等譯《產權的經濟分析》，88頁，上海三聯書店，1997年版。）。西方產權經濟學文獻是從交易角度來研究財產，即往往不只一個人對財產擁有權利，這是他們重視產權范疇的原因。但他們並沒有忽視所有權這一概念，在他們的文獻中，財產所有權和產權出現的頻率幾乎同樣高。這一點同前面的定義是矛盾的，應該怎樣解釋？財產是不是所有權的定義也有缺陷之處？

另外一個用來界定產權和財產所有權的途徑是把它們進行比較，指出它們的關系。在它們的聯系這一方面，存在著兩種不同的看法：一是說產權等於廣義所有權，另外一種看法是產權不等於廣義所有權，但包括了廣義所有權。這兩種看法都令人費解，廣義所有權是一個自相矛盾的概念。當一項財產完整地被擁有時，就是擁有所有權，無所謂廣義和狹義之分。當一項財產用於交易時，誰都沒有整個財產的所有權，談不上廣義所有權的問題。談到它們的區別時，有的說它們的運動狀態不同（所有權為靜態，產權為動態）；有的說「財產」一詞的含義不同（註：劉巨欽編著《企業股份制與資產重組》，77頁，中國經濟出版社，1997年版。）；有的說所有權是單數，而產權是復數等。事實上無論所有權還是產權都是人對財產的排他性權利，它們的主體、客體、運動狀態和社會性質不應該有區別。因此，除了第三個提法是合理的以外，其餘的看法只能加重人們的困惑。

二、對所有權准確界定的關鍵是要認識「財產是多種屬性的集合」

所有權的本質特徵是壟斷性，即當財產完整地被一個主體擁有時，我們稱他對該財產擁有所有權，但這種看法產生了「要麼全部，要麼沒有」的觀念。西方產權經濟學文獻從研究交易活動的角度研究財產，自然重視產權范疇，但也沒有否定所有權的地位，這就產生了矛盾。解決這一矛盾要求我們對所有權范疇進行思考，在堅持所有權的壟斷性（這一特性是各方的共識）的基礎上，形成既能適應於理論研究又能被各方認同的所有權定義。

長期以來，我們都把財產或商品視作只具有一種屬性的同質實體，汽油就是汽油，土地就是土地。其實所有的商品和資產都不是僅僅具有單一性質，都是許多屬性的復合體，即使最簡單的商品也是如此。「和所有交易的商品一樣，汽油具有許多有價值的屬性。例如，什麼時候可以獲得它？加油站每天營業9小時還是24小時？加油站是自動的，還是全面服務的？」（註：巴澤爾著費方域等譯《產權的經濟分析》，28頁，上海三聯書店，1997年版。）土地也是許多屬性的集合，例如包括土地的價格、數量、土壤肥力、利用時間、地邊的樹、灌溉用水等等屬性。事實上所有商品都可以分解為不同層次上的屬性集合或某一具體屬性。在具體的交易活動中，交易主體對商品和資產的佔有情況是非常復雜的，擁有的權利因交易屬性和資產屬性的變化而不同。在完全擁有和完全不擁有之間，存在許多過渡形態。「兩個或兩個以上個人可以擁有同一商品的不同屬性。」（註：巴澤爾著費方域等譯《產權的經濟分析》，87頁，上海三聯書店，1997年版。）因此，把所有權定義為對財產的獨占權的原因是沒有認識到資產是屬性的集合。「通常把商品當作時常只具有一種屬性的同質實體的做法，容易得出這樣的結論：商品要麼被擁有，要麼不被擁有，不存在任何所有權的中間形態。」（註：巴澤爾著費方域等譯《產權的經濟分析》，90頁，上海三聯書店，1997年版。）

當人們對財產的全部屬性擁有獨占權時，這就是我們過去所理解的所有權范疇，這適合於部分消費品和所有投入都屬於一人的經營性資產。在自給自足的社會里，這種所有權狀況廣泛存在。在交換范圍日益擴大的市場經濟當中，財產的屬性越來越分割給不同的人所擁有，對財產完整的佔有變得很少見。但這並不表明所有權范疇變得不重要，雖然人們對財產不能完整的擁有，但仍可以對財產的某一屬性或屬性子集擁有獨占權。由於商品或財產的屬性可以多層次的分解，某一有價值的屬性總可以劃歸到某一人頭上或者流入公共領域而成為公共財產。比如，甲與乙二人簽一份契約，甲把自己一塊土地租賃給乙，期限10年，條件是乙將每年產出的50%作為地租交給甲，而這塊地中間有幾座墳，里邊埋葬著丙的祖先，墳上可能有幾棵小樹。在這個例子中，土地每年產出的50%歸甲佔有，10年土地的使用屬性和每年50%的產出歸乙佔有，地中間的墳歸丙佔有，而墳上的幾棵小樹可能流入公共領域，成為以後權利糾紛的源泉。當某一人對財產的某一屬性擁有獨占權時，實際上他擁有了這一屬性的所有權。因此所有權可以被定義為對商品或財產的某一屬性或屬性集合的獨占權。傳統的所有權范疇只是一種特例，即財產的全部屬性都歸於某一人佔有的情況。因此，在上面的例子中，甲擁有土地產出50%的所有權和土地肥力的所有權，乙擁有土地10年使用和另外50%產出的所有權，丙擁有幾座墳的所有權。

和所有其它權利一樣，所有權也是權力和利益的統一。人們擁有財產或其屬性的所有權無非有兩種選擇權力，要麼用於自己消費或使用，要麼用於交易即轉讓，究竟採用哪種方式，取決於哪種方式帶來的利益較大。這里的利益可以是貨幣收入，也可以僅僅是主觀感受。一個所有者在行使消費和轉讓兩種權能時，就要和其他的所有者發生關系。這時，關於財產的權利就超出了所有權范疇，涉及到產權概念。

三、關於產權范疇的界定

資源配置是經濟學研究的核心問題之一。在任何時刻，資源的既定分配狀況總是在一定的程度上不符合專業化和規模經濟的要求，總存在著改善資源配置狀況以提高經濟效率的潛力。在市場經濟體制下，大部分資源歸各種各樣的經濟主體所有，實現這種潛力主要是依靠追求利益最大化的經濟主體的自由選擇和自由交易來實現。現實社會中，由於事物和環境是復雜的和不確定的，而人又不是全知全能的，獲得信息要花費一定的成本。在信息不完全的條件下，人類的機會主義行為就會表現出來，人與人的利益沖突就會導致降低資源的配置效率。於是就產生了促進人類合作行為的各種制度、組織等契約形式。任何一種契約形式都是為了界定交易各方的責、權、利關系，促進合作行為。作為規范人們利益關系的社會工具的產權就自然會進入理論研究的視野，這就是產權經濟學家重視產權研究的原因。所以產權是和交易相聯系的范疇，這是我們理解產權的關鍵。

隨著分工合作范圍的擴大，人們完整地佔有某一財產全部屬性的情況越來越少見，對財產的佔有形式多種多樣，傳統的所有權形式已降到次要地位。一項財產的不同屬性往往被分割給不同的人佔有，某一主體只能擁有財產或商品的某一屬性或某幾個屬性的所有權，那麼他對財產擁有的全部權利即他的財產權就只能局限於他擁有的各種屬性的所有權范圍之內。因此，財產權實際上只能是所有權的總和。在上面土地契約的例子當中，乙對這塊土地的產權就至少由兩個所有權（即土地利用的所有權和土地50%產出的所有權）組成。

「產權是所有權的加總」這一定義是產權的第一層意思，僅僅是針對某一主體而言的。人們利用產權范疇往往是就某一財產而言的。之所以從財產的屬性而不是從財產的角度來研究所有權問題，是因為不同的屬性往往歸不同的人所有。「各種屬性統統歸一人所有並不一定最有效率，因此，有時人們會把某一商品的各種屬性的所有權分配給不同的個人。」（註：巴澤爾著費方域等譯《產權的經濟分析》，120頁，上海三聯書店，1997年版。）當某一財產的不同屬性劃歸不同的人所擁有時，不同的人對同一財產擁有不同的所有權，這就會產生所有者之間相互「揩油」的行為，可能導致這一財產輕易淪為共同財產。為了避免這種所有權的稀釋，所有者之間就要受到一定的約束，「就需要專門做出排他性規定，避免這些所有者相互之間發生的侵權行為。」（註：巴澤爾著費方域等譯《產權的經濟分析》，123頁，上海三聯書店，1997年版。）對所有權實行限制，能夠防止人們染指非其所有的屬性。比如，電冰箱的所有權，人們買了電冰箱之後，廠家會提供保修服務，某些損壞由廠家負責，這說明廠家沒有把電冰箱的全部所有權都轉移給消費者，仍然保留某些屬性（設置保修服務的屬性）的所有權。這樣電冰箱就有兩個所有者：消費者和廠家。消費者就有可能侵犯廠家的利益，即對電冰箱進行粗放利用，加重了廠家的負擔。因此，廠家就會對消費者進行限制。所有者受到的約束不僅來自於其他所有者，而且也可能來自於政府，這些反映在政府的各種法規上。因此，在所有權相互影響時，權利不僅意味著權力和利益，也是一種責任，責任界定了所有權的邊界。所以，對某一財產而言，產權界定了不同所有者之間的責權利關系。

我們總是在兩種意義上利用產權范疇，要麼針對某一主體，要麼針對某一財產或商品。因此，產權的完整定義可以概括：是所有權的總和，是不同主體的所有權之間的責權利關系。對於產權的外延或內容，過去劃分為一些似是而非的權利，只能引起混亂。產權是與合同或交易相聯系的范疇，對產權進行分類只能根據交易或合同的類型，其它途徑只能是徒勞的。

四、結論

財產所有權—產權框架是既符合人們實際權利關系又能適合於理論分析的工具。在這個體系下，各種權利都可以歸結為所有權和產權兩個范疇，而產權又是所有權的集合和相互關系，這使這一理論工具具有可操作性。它清晰地解釋了這兩個范疇的關系，作為共同反映人們之間利益關系的兩個工具，它們之間的區別是很有限的。有意義的區別是：所有權是構成產權的基本構件，不具有可分性，總是以單數的形式存在；而產權是由所有權構成的，總是以復數的形式存在。作為沒有本質區別的范疇，它們的主體、運動狀態、客體、排他性等其它方面沒有什麼區別。

⑥ 物權與財產權的關系與區別

物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、內用益物權和容擔保物權三大類。所有權是所有人依法對自己財產所享有的佔有、使用、收益和處分的權利。用益物權是指以標的物的使用和收益為目的而設立的定限物權，如傳統民法中的地上權、地役權等。擔保物權是指為擔保債權的實現而設立的定限物權，如抵押權、質權、留置權等。

⑦ 財產與資產有什麼區別

資產和財產的區別：

第一，由於凈資產是企業財產或財富的積累並最終歸出資者所有，所以，財產在一定意義上就具有企業和出資者雙重所有的性質相比之下，資產則只歸企業所有。

第二，由於凈資產是企業運營總資本的一部分並且歸企業所有，所以財產屬於自有資本的范疇,與此同時，與凈資產相對應的資產就成為財產的轉化形態或運用形態。

第三，企業的財產雖屬於自有資本的范疇，但它並不是由出資者的投資所形成的,而是企業總資本運營收益或總資產運營收益的積累，所以,財產既是資本的產物，又是資產的產物。

第四、從企業的借貸關系看，有資產就有負債，即資產是與負債相對應的，相比之下,財產則不與負債相對應。

第五，由於資產與負債相對應，所以資產就隨負債的增加而增加,隨負債的減少而減少。相比之下，由於財產不與負債相對應，所以財產就不隨負債的變化而變化。

(7)資產與物權擴展閱讀

財產是指擁有的金錢、物資、房屋、土地等物質財富：國家財產、私人財產，具有金錢價值、並受到法律保護的權利的總稱。大體上，財產有三種，即動產、不動產和知識財產(即知識產權)。

特點

(一)財產所有人依法對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權利;

(二)任何人不經財產所有人的許可不得使用該財產，否則就是非法侵犯權利;

(三)財產所有人可以是自然人，也可以是諸如公司這樣的法人。

資產是指由企業過去經營交易或各項事項形成的，由企業擁有或控制的，預期會給企業帶來經濟利益的資源。資產指任何公司、機構和個人擁有的任何具有商業或交換價值的東西。資產的分類很多，如流動資產、固定資產、有形資產、無形資產、不動產等。

⑧ 不動產物權和動產物權的有什麼區別動產物權具體是什麼意思

動產與不動產的抄區別：襲

1、移動性

動產具有可移動性。比如說手機、機動車、辦公桌椅等流動資產與資金等動產、。

不動產這種就是屬於位置固定性。比如說像土地，房屋、等這些就是屬於土地定著物。

2、個別性

動產一般來說不具特殊個性，都是普遍存在的。

不動產可以說它都是有著它的獨特性、異質性，包括位置差異、權利差異 等。

3、耐久性

動產一般來說都是會存在損耗的，它的耐久性一般來說都是有限的。

不動產可以說它的壽命長久，比如說有的時候可能是土地不因使用或放置這樣也是會造成損耗、毀滅，且增值。

4、數量有限性

動產數量一般來說也是量化的，但是它的數量沒有太多的局限性。

不動產卻是供給有限。

5、保值增值性

動產很少具有保值增值性_。

不動產這種是由於數量有限性及耐久性，相對來說它的財產可以說具有一定保值增值特性的。

⑨ 物權和財產所有權關系

財產權是指以財產利益為內容，直接體現財產利益的民事權利。財產權是可以以金錢計算價版值的權，一般具有可讓與性，受到侵害時需以財產方式予以救濟。財產權既包括物權、債權、繼承權，也包括知識產權中的財產權利。
所有權是所有人依法對自己財產所享有的佔有，使用，收益和處分的權利。它是一種財產權，所以又稱財產所有權。所有權是物權中最重要的也最完全的一種權利，具有絕對性、排他性、永續性三個特徵，具體內容包括佔有。使用、收益、處置等四項權利。
在民法上，財產權是與人身權相對應的。廣義的財產權，包括物權、債權和知識產權。但在傳統意義上，財產權往往就是指物權。在我國法律中，物權又可分為多種：所有權、土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權、采礦權、其他自然資源使用權、國有企業經營權、抵押權、質權和留置權。所以簡單點來說，財產權、物權和所有權不是一個層面的概念。財產權是一個總概念，物權是其中的一個大概念，而所有權是這個大概念中的一個小概念之一。所有權是物權的核心內容了。雖然是核心，但不是物權的全部內容。因為物權還包括除所有權以外的，基於所有權衍生出來的其他物權種類。

⑩ 資產和財產有什麼區別

關於資產和財產的區別，可以從下述幾方面來理解：
第一，由於凈資產是企業財產或財富的積累並最終歸出資者所有，所以，財產在一定意義上就具有企業和出資者雙重所有的性質相比之下，資產則只歸企業所有。
第二，由於凈資產是企業運營總資本的一部分並且歸企業所有，所以財產屬於自有資本的范疇,與此同時，與凈資產相對應的資產就成為財產的轉化形態或運用形態。
第三，企業的財產雖屬於自有資本的范疇，但它並不是由出資者的投資所形成的,而是企業總資本運營收益或總資產運營收益的積累，所以,財產既是資本的產物，又是資產的產物。
第四、從企業的借貸關系看，有資產就有負債，即資產是與負債相對應的，相比之下,財產則不與負債相對應。
第五，由於資產與負債相對應，所以資產就隨負債的增加而增加,隨負債的減少而減少。相比之下，由於財產不與負債相對應，所以財產就不隨負債的變化而變化。

溫馨提示：以上內容僅供參考。

應答時間：2021-06-29，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html