導航:首頁 > 知識產權 > 沒有申請知識產權的事例

沒有申請知識產權的事例

發布時間:2021-12-02 03:10:58

知識產權在我生活中的事例

一兩個就行《酸酸甜甜就是我》遭侵權《酸酸甜甜就是我》是超級女聲張含韻的代表歌曲,幾天前,這首歌曲被吉林音像出書社出書的華語金典全集收錄,引發了一場訴訟。張含韻的掮客公司——北京天中文化發展有限公司將北京精美無限音像有限公司、河北紀元光電有限公司、吉林音像出書社訴至北京市東城區人平易近法院,要求賠償經濟損失3萬元。原告訴稱,超級女聲張含韻是其旗下簽約藝人,原告提供版權出書了超級女聲首張大碟《我很張含韻》,其中包孕歌曲《酸酸甜甜就是我》,因此原告對該歌曲享有錄音製作者權。後就已經純粹停止了發賣。另兩位被告亦對出書發行復制侵權光碟一事予以承認,但以為原告要求賠償的數額太高。這個之外,被告河北紀元光電公司則以為該光碟是被告吉林音像出書社委託其復制的,按照委託書的約定侵權力責任任應由吉林方承擔。鑒於第一被告精美無限公司已經停止了發賣,原告當庭撤回了對該公司的告狀,但仍主張另二被告配合承擔賠償責任。該案沒有當庭宣判。華為事件的贏家是誰?就這個事件而言,真正的贏家其實既不是華為也不是滬科,無論他們誰最後取患了官司的勝利。興許你感覺奇怪,為啥子會出現這個場合場面呢?其實很簡單,華為作為海內國際的一個知名公司,面臨如許一個訴訟,本身就是對其企業形象的一個損害,更何況還有思科訴華為的事件在先,這對華為而言,即使贏得官司,負面的影響是深遠的。而對滬科而言,因為部分當事人已被羈押,需要別人解答的題目必定是可以最終內情完全暴露的。但在瞬息間內就可以研製出華為傾數千人之力的高端科學技術,幾多聽來有點無稽之談。稍微有點理性的人應該可以看出其中的端倪,古跡是不成能如許誕生的。而因為滬科是被ut思達康從各處買進的,因此咱們不難發現,本來幕里的大鱷在這搭。單憑滬科的實在的力量又怎麼是華為的對手,因此才有撐腰的出現。從各處買進後帶來的好處是必然的,而且也確其實有關項目中取患了勝利,這本身就是一種好處的攫取。借雞產卵,這種作法何等靈巧高明又富有創造力?但缺憾的是這無疑於嗟來之食,對本身,對他人莫非不是一種傷害?隨著我國對知識產權的愈來愈重視,如許的舉動也必將被同業所不恥。經由過程這次事件,咱們很容易地就發現ut思達康的謀劃。從各處買進滬科在光網路設備上可以用最短的時間獲得部分市場份額,並且利用這次事件還可以打擊華為。至於知識產權糾紛,即使訴訟失敗,也是滬科所為,ut純粹可以一推潔凈。顯然,無論怎樣說,ut都是一個最大的贏家。從目前來看,這場官司是華為和滬科的官司,應該說合ut是沒有關系的,按照沒事了理況,ut是沒有必要攪到這場長短內里來的,在一些情況不明的情況下,ut應該靜觀其變。但ut並沒有沉默,而是出來為這三個人說話,很容易讓人想到有某種商業好居於內里。ut是一家發展很是快的企業,發展快首要靠pas產物,因為pas產物目前在中國已經起頭走下坡,ut火迫切需要要新的產物來支撐公司的發展,而光網路產物就是其中一項,光網路產物在中國一年的發賣約120億人平易近幣,ut有了這類產物,就可以實施產物的多元化和公司的連續發展,因此ut需要獲得光網路技術。從各處買進滬科是ut的一項策略,可是在有關到知識產權糾紛的時候,按照常規,ut本來應該向滬科索賠的,但ut並沒就象許做,因此,也就不克不及不讓人推斷和思索考慮其中是否有啥子門洞兒了。知識產權掩護刻不容緩隨著信息技術和互聯網的發展,數碼信息的流通很是方便,成本很低,有時候甚至不需要成本。要是沒有不論之類掩護辦法,信息商品一旦被開始拍攝發來,在現存的技術條件下,可以瞬間傳播到世界各地。因此,信息商品的產權比事物商品的產權越發難以確定和掩護。尤其在近幾年關於知識產權的糾紛愈來愈多的時候,國度對知識產權的掩護就更顯得刻不容緩。目前,高科技財產活著界范圍內已步入一個新的發展時期。這也給我國帶來了巨大的挑戰和機緣。近幾年來,我國的高科技研發區始終連結了高速率發展的態勢,充實體現了科學技術是第一出產力的作用。時下,我國的高科技研發區已基本完成為了創事業階段首要使命,開端成立了適合高科技財產發展的新型辦理體制和市場推進機制。隨著全球性科學技術競爭和人材競爭的空前猛烈,國度高新區將從首要寄託優惠政策慢慢轉移到科學技術立異求發展的路子上,發揮在區域經濟中的輻射作用。而這就需要對知識產權的掩護做後盾,要是沒有這項制度做掩護,立異發展談何容易?在國度科學教育興國和促進科學技術立異政策的引導下,我國經由過程興辦科學技術工業園區,使高科技財產迅速發展,取患了令世人矚目的成就。以遐想、華為、中興等為代表的高科技企業群體迅速突起。但是咱們對取得的成績應當有十分清醒的認識,和世界上的發展國度相比,我國的高科技財產總體上仍然還居於弱勢官位地方,要經由過程科學技術立異使成為事實跨越式發展,就必須營造出良好的財產發展環境,其中包孕成立一個完美和行之有效的產權制度/」>知識產權制度</A>。鼎新開放20多年來,我國已經成立起一個比力完美的現代知識產權制度,出格是在與高科技財產有關的知識產權制度的配備布置裝備擺設方面,我國政府和立法機關賜與了高度的重視。但這還遠遠不敷,還應該不斷地加強,尤其是在出現加害知識產權的行經時,必得堅決打擊,決不遷就。競爭是立異的一種首要驅動力,掩護知識產權的目的就是鼓舞勉勵競爭。中國it財產要獲得進一步的發展需要立異,必須保證立異企業的市場好處,同時也要給技術跟進者留下正當地利用已有技術結果的餘地,從而形成良好的競爭環境,促使企業不斷創造新的利潤增長點。對於企業本身來說,掩護知識產權的目的是利用知識產權增強市場競爭力,要是對知識產權不克不及得到切實的掩護,那末企業的立異將很難落實,不勞而獲腳踏兩船的需要別人解答的題目更會相繼而來,華為事件已經給咱們敲響了警鍾,事態的發展和最終的調查必然會內情完全暴露。咱們需要思考的是,怎樣才可以興許避免發生類似的關於知識產權的案件。卡拉ok用mtv版權收費,依據《中華人平易近民主國巨著權法》及《巨著權團體辦理條例》的劃定,國度版權局對中國音樂巨著權協會和中國音像團體辦理協會(籌)刊在報紙上的《卡拉ok經營行業版權施用費標准》予以公告。按照該標准,卡拉ok經營行業以經營場合的租房為單元,支付音樂作品、音樂電視機作品版權施用費,基本標准為12元/租房/天(含音樂和音樂電視機兩類作品的施用費)。按照天下不同區域和同一地域卡拉ok經營的不同規模和程度,可以按照上面所說的標准在一定范圍內適當下調。該標準的出台,揭開了卡拉ok版權收費的序幕,象徵著卡拉ok不再有「免費午餐」。、五傳授公益請求宣告飛利浦一項dvd專利權失效本等國的300餘名海內外代表參加了論壇,一致經由過程了《2006中國知識產權刑事掩護論壇上海宣言》,提倡各國執法機構、工商界越發精密地結合起來,配合擬定越發適宜的互助策略和規劃,聯袂應對加害知識產權犯法這一全球化需要別人解答的題目。中國政府對天下掩護知識產權工作進行周全規劃和統一部署2006年4月,國務院辦公廳印發《掩護知識產權步履提綱(2006-2007年)》(國辦發 〔2006〕22號),周全劃定了近兩年天下掩護知識產權工作的引導思想、工作方針、工作要求、工作重點和首要辦法等。按照提綱的統一部署,各地紛紛結合本地實況擬定了響應的實施方案,天下掩護知識產權工作出現新的場合場面。2006年2月,國度保知辦結合公安部、信息財產部、商業上的事務部、文化部、海關總署、工商總局、質檢總局、版權局、食葯監局、知識產權局和國務院法制辦等11個部分和高法院、高檢院公布《2006′中國掩護知識產權步履規劃》,明確我國2006年掩護知識產權的詳細工作使命。該規劃有關立法、執法、機制配備布置裝備擺設、宣傳、培養訓練教誨、國際交流與互助、推進企業自律、為權利人提供服務和專題研究等9個方面內容,共160項辦法。截至2006年末,這些規劃全數得到執行,得到了海內外的廣泛好評。

⑵ 誰有未申請專利而損失慘重的例子拜託了各位 謝謝

據新華社電(記者李薇薇)記者從國家知識產權局了解到,我國國內擁有自主知識產權核心技術的企業僅為萬分之三。99%的企業沒有申請專利,60%的企業沒有自己的商標。 據了解,我國建立和完善現代知識產權制度20多年來,形成了一個適合國情並與國際規則接軌的知識產權法律體系,建立了一個包括行政審批、宣傳培訓、中介服務、學術研究在內的知識產權工作體系,還建立了一個行政與司法兩條途徑並行運作的知識產權執法體 系。近年來,我國的商標申請量、實用新型和外觀設計專利的申請量等都居世界第一。 但是從知識產權的數量和質量上看,我國的弱勢還十分明顯。目前,我國大型民航客機還完全依靠進口,高端醫療設備、半導體以及集成電路製造設備和光纖製造設備也基本來自國外。我國的外貿總額已居世界第三,但自主創新的高技術產品在對外貿易中所佔份額僅為2%。 據了解,在2004年,我國的發明專利申請為13萬件,其中一半來自跨國公司。其中,美國公司在中國申請專利的年增長量超過20%,高技術領域的專利申請也主要來自國外公司。另外,從專利構成來看,中國人申請100件專利中,只有18件是發明專利,其餘都是實用新型和外觀設計專利。而國外企業的申請,100件中有86件是技術含量較高的發明專利。 相關鏈接 我將完善專利資助獎勵政策 我國專利法面臨第三次修改,力求解決現有專利制度中存在的一些突出問題,包括改進外觀設計專利的審查和授權方式,完善實用新型檢索報告制度等。其中,沒有任何創新內容的「垃圾專利」將進一步得到遏制。我國1985年頒布的專利法,在經歷1992年和2000年的兩次修改後,現在正面臨第三次修改。目前修改的前期工作已經啟動,正在進行研究課題的招標。 據了解,在2005年,我國的商標注冊申請量達到58.8萬件,實用新型專利、外觀設計專利的申請量分別為11萬件,都位居世界第一位。但與此同時,一些沒有任何創新內容的「垃圾專利」,主要集中在實用新型和外觀設計兩個領域。國家知識產權局局長田力普在接受新華社記者采訪時認為,產生「垃圾專利」的原因主要有兩個:首先,中國實用新型和外觀設計領域的專利不進行實質審查,而實用新型和外觀設計專利的創新高度有限,申請的數量較大,中國目前採用的初步審查的方式必然帶來授權專利良莠不齊的可能性。另外,地方政府一些鼓勵專利申請的資助政策尚有不完善的地方。比如,以專利申請數量作為衡量標准可能會導致少數申請人出於投機心理,將不做任何改進的現有技術申請專利,以套取地方政府資助。 「雖然實用新型和外觀設計專利中出現了少量『垃圾專利』,但實用新型和外觀設計專利及其初步審查制度仍然適合現階段中國國情,並與國際規則接軌。」他說。田力普介紹,除修改專利法以外,國家知識產權局還將通過建議地方政府完善專利費用資助和獎勵政策,把資助重點集中在那些具有高技術含量的發明專利上,以杜絕申請人惡意套取資助的現象。同時加強輿論宣傳,引導公眾和企業利用無效程序減少「垃圾專利」的危害等方面的工作,力爭最大限度減少「垃圾專利」。

⑶ 有沒有知識產權保護的事例

華為事件的贏家是誰?
就這個事件而言,真正的贏家其實既不是華為也不是滬科,無論他們誰最後取得了官司的勝利。或許你覺得奇怪,為什麼會出現這個局面呢?其實很簡單,華為作為國內國際的一個知名公司,面臨這樣一個訴訟,本身就是對其企業形象的一個損害,更何況還有思科訴華為的事件在先,這對華為而言,即使贏得官司,負面的影響是深遠的。而對滬科而言,由於部分當事人已被羈押,問題肯定是可以最終水落石出的。但在短時間內就可以研製出華為傾數千人之力的高端科技,多少聽來有點天方夜譚。稍微有點理性的人應該可以看出其中的端倪,奇跡是不可能這樣誕生的。
而由於滬科是被UT思達康收購的,因此我們不難發現,原來幕後的大鱷在這里。單憑滬科的實力又怎麼是華為的對手,因此才有撐腰的出現。收購後帶來的利益是必然的,而且也確實在有關項目中取得了勝利,這本身就是一種利益的攫取。借雞下蛋,這種做法多麼巧妙又富有創造力?但遺憾的是這無疑於嗟來之食,對自己,對他人難道不是一種傷害?隨著我國對知識產權的越來越重視,這樣的行為也必將被同行所不恥。
通過這次事件,我們很容易地就發現UT思達康的謀劃。收購滬科在光網路設備上可以用最短的時間獲得部分市場份額,並且利用這次事件還可以打擊華為。至於知識產權糾紛,即使敗訴,也是滬科所為,UT完全可以一推干凈。顯然,無論如何說,UT都是一個最大的贏家。從目前來看,這場官司是華為和滬科的官司,應該說和UT是沒有關系的,按照正常情況,UT是沒有必要攪到這場是非裡面來的,在一些情況不明的情況下,UT應該靜觀其變。但UT並沒有沉默,而是出來為這三個人說話,很容易讓人想到有某種商業利益在裡面。
UT是一家發展非常快的企業,發展快主要靠PAS產品,由於PAS產品目前在中國已經開始走下坡,UT迫切需要新的產品來支撐公司的發展,而光網路產品就是其中一項,光網路產品在中國一年的銷售約120億人民幣,UT有了這類產品,就可以實施產品的多元化和公司的持續發展,因此UT需要獲得光網路技術。收購滬科是UT的一項策略,可是在涉及到知識產權糾紛的時候,按照常規,UT本來應該向滬科索賠的,但UT並沒有這樣做,因此,也就不能不讓人揣度和思謀其中是不是有什麼門道了。
知識產權保護刻不容緩
隨著信息技術和互聯網的發展,數字信息的流通非常方便,成本很低,有時甚至不需要成本。如果沒有任何的保護措施,信息商品一旦被開發出來,在現有的技術條件下,可以瞬間傳播到世界各地。因此,信息商品的產權比物質商品的產權更加難以確定和保護。尤其在近幾年關於知識產權的糾紛越來越多的時候,國家對知識產權的保護就更顯得刻不容緩。
目前,高新技術產業在世界范圍內已進入一個新的發展時期。這也給我國帶來了巨大的挑戰和機遇。近幾年來,我國的高新技術開發區始終保持了高速度發展的態勢,充分體現了科技是第一生產力的作用。當前,我國的高新技術開發區已基本完成了創業階段主要任務,初步建立了適合高新技術產業發展的新型管理體制和市場推進機制。隨著全球性科技競爭和人才競爭的空前激烈,國家高新區將從主要依靠優惠政策逐步轉移到科技創新求發展的路子上,發揮在區域經濟中的輻射作用。而這就需要對知識產權的保護做後盾,如果沒有這項制度做保護,創新發展談何容易?
在國家科教興國和促進科技創新政策的指導下,我國通過興辦科技工業園區,使高新技術產業迅速發展,取得了令世人注目的成就。以聯想、華為、中興等為代表的高新技術企業群體迅速崛起。但是我們對取得的成績應當有十分清醒的認識,和世界上的發展國家相比,我國的高新技術產業總體上仍然還處在弱勢地位,要通過科技創新實現跨越式發展,就必須營造出良好的產業發展環境,其中包括建立一個完善和行之有效的知識產權制度。改革開放20多年來,我國已經建立起一個比較完善的現代知識產權制度,特別是在與高新技術產業有關的知識產權制度的建設方面,我國政府和立法機關給予了高度的重視。但這還遠遠不夠,還應該不斷地加強,尤其是在出現侵犯知識產權的行經時,一定要堅決打擊,決不姑息。
競爭是創新的一種首要驅動力,保護知識產權的目的就是鼓勵競爭。中國IT產業要獲得進一步的發展需要創新,必須保證創新企業的市場利益,同時也要給技術跟進者留下合法地利用已有技術成果的餘地,從而形成良好的競爭環境,促使企業不斷創造新的利潤增長點。對於企業本身來說,保護知識產權的目的是利用知識產權增強市場競爭力,如果對知識產權不能得到切實的保護,那麼企業的創新將很難落到實處,不勞而獲投機取巧的問題更會接踵而來,華為事件已經給我們敲響了警鍾,事態的發展以及最終的調查必然會水落石出。我們需要思考的是,如何才能夠避免發生類似的關於知識產權的案件。
卡拉OK用MTV版權收費
2006年11月9日,依據《中華人民共和國著作權法》及《著作權集體管理條例》的規定,國家版權局對中國音樂著作權協會和中國音像集體管理協會(籌)上報的《卡拉OK經營行業版權使用費標准》予以公告。根據該標准,卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位,支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費,基本標准為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。根據全國不同區域以及同一地域卡拉OK經營的不同規模和水平,可以按照上述標准在一定范圍內適當下調。該標準的出台,揭開了卡拉OK版權收費的序幕,意味著卡拉OK不再有「免費午餐」。
、五教授公益請求宣告飛利浦一項DVD專利權無效
2005年底、2006年初,北京大學知識產權學院張平、上海大學知識產權學院院長陶鑫良、同濟大學知識產權學院院長單曉光、中南財經政法大學知識產權學院院長朱雪忠、中國政法大學知識產權研究中心主任徐家力等五位知名教授針對3C專利池中以飛利浦公司為權利人的「編碼數據的發送和接收方法以及發射機和接收機」中國發明專利(專利號19951924133)分別於向國家知識產權局專利復審委員會提出專利權無效宣告請求。
2006年12月10日,五位教授與飛利浦公司簽署聯合聲明,飛利浦最終決定將該項專利從3C DVD專利聯營許可協議之專利清單中撤出,並表示對此項中國專利不再主張權利,五位教授同意撤回對該項專利的無效宣告請求。該案的和解有助於推動我國相關法律制度的構建,對我國企業具有一定的警示意義。
《上海宣言》倡導各國攜手應對侵犯知識產權犯罪
2006年3月31日至4月1日,公安部、國家保知辦在上海聯合舉辦「2006中國知識產權刑事保護論壇」。來自國際刑警組織、世界知識產權組織、歐盟,以及美國、加拿大、澳大利亞、法國、德國、日本等國的300餘名國內外代表參加了論壇,一致通過了《2006中國知識產權刑事保護論壇上海宣言》,倡導各國執法機構、工商界更加緊密地聯合起來,共同制定更加適宜的合作策略和計劃,攜手應對侵犯知識產權犯罪這一全球化問題。
中國政府對全國保護知識產權工作進行全面規劃和統一部署
2006年4月,國務院辦公廳印發《保護知識產權行動綱要(2006-2007年)》(國辦發 〔2006〕22號),全面規定了近兩年全國保護知識產權工作的指導思想、工作目標、工作要求、工作重點和主要措施等。根據綱要的統一部署,各地紛紛結合本地實際情況制定了相應的實施方案,全國保護知識產權工作呈現新的局面。
2006年2月,國家保知辦聯合公安部、信息產業部、商務部、文化部、海關總署、工商總局、質檢總局、版權局、食葯監局、知識產權局和國務院法制辦等11個部門以及高法院、高檢院發布《2006′中國保護知識產權行動計劃》,明確我國2006年保護知識產權的具體工作任務。該計劃涉及立法、執法、機制建設、宣傳、培訓教育、國際交流與合作、推進企業自律、為權利人提供服務和專題研究等9個方面內容,共160項措施。截至2006年底,這些計劃全部得到執行,得到了國內外的廣泛好評。

⑷ 知識產權事例

知識產權裁判文書網。全是判決書。查新聞,也有案例。做文章,直接買本書也行。知識產權律師實務。

⑸ 中國知識產權(申請或沒申請)有哪些

能不能說的具體一些
專利、商標都是申請制
版權是著作完成之後,自動取得,不需要申請

⑹ 有沒有知識產權保護的事例急!

有.而且是分類的涉及到許多領域.你到網路搜一下就知道了

⑺ 知識產權保護典型案例

知識產權保護主要在對於知識產權的維護,以及知識產權的重要性上。

深入推進知識產權民事、刑事、行政案件「三合一」審判機制改革,完善知識產權案件上訴機制,統一審判標准。制定完善行政執法過程中的商標、專利侵權判斷標准。規范司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標准。

推進行政執法和刑事司法立案標准協調銜接,完善案件移送要求和證據標准,制定證據指引,順暢行政執法和刑事司法銜接。制定知識產權民事訴訟證據規則司法解釋,著力解決權利人舉證難問題。探索建立侵權行為公證懸賞取證制度,減輕權利人舉證責任負擔。

(7)沒有申請知識產權的事例擴展閱讀:

知識產權保護的相關要求規定:

1、針對新業態新領域發展現狀,研究加強專利、商標、著作權、植物新品種和集成電路布圖設計等的保護。探索建立葯品專利鏈接制度、葯品專利期限補償制度。

2、研究加強體育賽事轉播知識產權保護。加強公證電子存證技術推廣應用。研究建立跨境電商知識產權保護規則,制定電商平台保護管理標准。

3、編制發布企業知識產權保護指南,制定合同範本、維權流程等操作指引,鼓勵企業加強風險防範機制建設,持續優化大眾創業萬眾創新保護環境。研究制定傳統文化、傳統知識等領域保護辦法,加強中醫葯知識產權保護。

⑻ 關於知識產權的例子

例1.2009年4月15日,當浙江省高級人民法院宣布施耐德電氣集團向正泰集團股份有限公司支付1. 575億元。版
例2.因為微軟的Word字處理權軟體侵犯加拿大多倫多的一家私人資本公司I4iLP的專利權,2009年12月判定微軟向加拿大多倫多的一家私人資本公司I4iLP賠償2.9億美元。
還有很多,自己看吧:http://www.keyansh.com/cn/news_view.htm?id=24

⑼ 舉出5個我們身邊違反知識產權法的例子

1,你所在網路音樂下載的MP3,是違法知識產權法的。
2,你所用的三星手機,是有些回設計專利違法蘋果的答知識產權法的
3,如果你用的是蘋果手機,則有些設計是違法三星的知識產權法。新聞都有
4,你電腦的操作系統,如果不是正版,肯定違法知識產權法。
5,你在網上下載的電影,或用在很多網站看的視頻和電影,基本都違法知識產權法

⑽ 有沒有知識產權保護的事例拜託各位大神

華為事件的贏家是誰? 就這個事件而言,真正的贏家其實既不是華為也不是滬科,無論他們誰最後取得了官司的勝利。或許你覺得奇怪,為什麼會出現這個局面呢?其實很簡單,華為作為國內國際的一個知名公司,面臨這樣一個訴訟,本身就是對其企業形象的一個損害,更何況還有思科訴華為的事件在先,這對華為而言,即使贏得官司,負面的影響是深遠的。而對滬科而言,由於部分當事人已被羈押,問題肯定是可以最終水落石出的。但在短時間內就可以研製出華為傾數千人之力的高端科技,多少聽來有點天方夜譚。稍微有點理性的人應該可以看出其中的端倪,奇跡是不可能這樣誕生的。 而由於滬科是被UT思達康收購的,因此我們不難發現,原來幕後的大鱷在這里。單憑滬科的實力又怎麼是華為的對手,因此才有撐腰的出現。收購後帶來的利益是必然的,而且也確實在有關項目中取得了勝利,這本身就是一種利益的攫取。借雞下蛋,這種做法多麼巧妙又富有創造力?但遺憾的是這無疑於嗟來之食,對自己,對他人難道不是一種傷害?隨著我國對知識產權的越來越重視,這樣的行為也必將被同行所不恥。 通過這次事件,我們很容易地就發現UT思達康的謀劃。收購滬科在光網路設備上可以用最短的時間獲得部分市場份額,並且利用這次事件還可以打擊華為。至於知識產權糾紛,即使敗訴,也是滬科所為,UT完全可以一推干凈。顯然,無論如何說,UT都是一個最大的贏家。從目前來看,這場官司是華為和滬科的官司,應該說和UT是沒有關系的,按照正常情況,UT是沒有必要攪到這場是非裡面來的,在一些情況不明的情況下,UT應該靜觀其變。但UT並沒有沉默,而是出來為這三個人說話,很容易讓人想到有某種商業利益在裡面。 UT是一家發展非常快的企業,發展快主要靠PAS產品,由於PAS產品目前在中國已經開始走下坡,UT迫切需要新的產品來支撐公司的發展,而光網路產品就是其中一項,光網路產品在中國一年的銷售約120億人民幣,UT有了這類產品,就可以實施產品的多元化和公司的持續發展,因此UT需要獲得光網路技術。收購滬科是UT的一項策略,可是在涉及到知識產權糾紛的時候,按照常規,UT本來應該向滬科索賠的,但UT並沒有這樣做,因此,也就不能不讓人揣度和思謀其中是不是有什麼門道了。 知識產權保護刻不容緩 隨著信息技術和互聯網的發展,數字信息的流通非常方便,成本很低,有時甚至不需要成本。如果沒有任何的保護措施,信息商品一旦被開發出來,在現有的技術條件下,可以瞬間傳播到世界各地。因此,信息商品的產權比物質商品的產權更加難以確定和保護。尤其在近幾年關於知識產權的糾紛越來越多的時候,國家對知識產權的保護就更顯得刻不容緩。 目前,高新技術產業在世界范圍內已進入一個新的發展時期。這也給我國帶來了巨大的挑戰和機遇。近幾年來,我國的高新技術開發區始終保持了高速度發展的態勢,充分體現了科技是第一生產力的作用。當前,我國的高新技術開發區已基本完成了創業階段主要任務,初步建立了適合高新技術產業發展的新型管理體制和市場推進機制。隨著全球性科技競爭和人才競爭的空前激烈,國家高新區將從主要依靠優惠政策逐步轉移到科技創新求發展的路子上,發揮在區域經濟中的輻射作用。而這就需要對知識產權的保護做後盾,如果沒有這項制度做保護,創新發展談何容易? 在國家科教興國和促進科技創新政策的指導下,我國通過興辦科技工業園區,使高新技術產業迅速發展,取得了令世人注目的成就。以聯想、華為、中興等為代表的高新技術企業群體迅速崛起。但是我們對取得的成績應當有十分清醒的認識,和世界上的發展國家相比,我國的高新技術產業總體上仍然還處在弱勢地位,要通過科技創新實現跨越式發展,就必須營造出良好的產業發展環境,其中包括建立一個完善和行之有效的知識產權制度。改革開放20多年來,我國已經建立起一個比較完善的現代知識產權制度,特別是在與高新技術產業有關的知識產權制度的建設方面,我國政府和立法機關給予了高度的重視。但這還遠遠不夠,還應該不斷地加強,尤其是在出現侵犯知識產權的行經時,一定要堅決打擊,決不姑息。 競爭是創新的一種首要驅動力,保護知識產權的目的就是鼓勵競爭。中國IT產業要獲得進一步的發展需要創新,必須保證創新企業的市場利益,同時也要給技術跟進者留下合法地利用已有技術成果的餘地,從而形成良好的競爭環境,促使企業不斷創造新的利潤增長點。對於企業本身來說,保護知識產權的目的是利用知識產權增強市場競爭力,如果對知識產權不能得到切實的保護,那麼企業的創新將很難落到實處,不勞而獲投機取巧的問題更會接踵而來,華為事件已經給我們敲響了警鍾,事態的發展以及最終的調查必然會水落石出。我們需要思考的是,如何才能夠避免發生類似的關於知識產權的案件。 卡拉OK用MTV版權收費 2006年11月9日,依據《中華人民共和國著作權法》及《著作權集體管理條例》的規定,國家版權局對中國音樂著作權協會和中國音像集體管理協會(籌)上報的《卡拉OK經營行業版權使用費標准》予以公告。根據該標准,卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位,支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費,基本標准為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。根據全國不同區域以及同一地域卡拉OK經營的不同規模和水平,可以按照上述標准在一定范圍內適當下調。該標準的出台,揭開了卡拉OK版權收費的序幕,意味著卡拉OK不再有「免費午餐」。 、五教授公益請求宣告飛利浦一項DVD專利權無效 2005年底、2006年初,北京大學知識產權學院張平、上海大學知識產權學院院長陶鑫良、同濟大學知識產權學院院長單曉光、中南財經政法大學知識產權學院院長朱雪忠、中國政法大學知識產權研究中心主任徐家力等五位知名教授針對3C專利池中以飛利浦公司為權利人的「編碼數據的發送和接收方法以及發射機和接收機」中國發明專利(專利號19951924133)分別於向國家知識產權局專利復審委員會提出專利權無效宣告請求。 2006年12月10日,五位教授與飛利浦公司簽署聯合聲明,飛利浦最終決定將該項專利從3C DVD專利聯營許可協議之專利清單中撤出,並表示對此項中國專利不再主張權利,五位教授同意撤回對該項專利的無效宣告請求。該案的和解有助於推動我國相關法律制度的構建,對我國企業具有一定的警示意義。 《上海宣言》倡導各國攜手應對侵犯知識產權犯罪 2006年3月31日至4月1日,公安部、國家保知辦在上海聯合舉辦「2006中國知識產權刑事保護論壇」。來自國際刑警組織、世界知識產權組織、歐盟,以及美國、加拿大、澳大利亞、法國、德國、日本等國的300餘名國內外代表參加了論壇,一致通過了《2006中國知識產權刑事保護論壇上海宣言》,倡導各國執法機構、工商界更加緊密地聯合起來,共同制定更加適宜的合作策略和計劃,攜手應對侵犯知識產權犯罪這一全球化問題。 中國政府對全國保護知識產權工作進行全面規劃和統一部署 2006年4月,國務院辦公廳印發《保護知識產權行動綱要(2006-2007年)》(國辦發 〔2006〕22號),全面規定了近兩年全國保護知識產權工作的指導思想、工作目標、工作要求、工作重點和主要措施等。根據綱要的統一部署,各地紛紛結合本地實際情況制定了相應的實施方案,全國保護知識產權工作呈現新的局面。 2006年2月,國家保知辦聯合公安部、信息產業部、商務部、文化部、海關總署、工商總局、質檢總局、版權局、食葯監局、知識產權局和國務院法制辦等11個部門以及高法院、高檢院發布《2006′中國保護知識產權行動計劃》,明確我國2006年保護知識產權的具體工作任務。該計劃涉及立法、執法、機制建設、宣傳、培訓教育、國際交流與合作、推進企業自律、為權利人提供服務和專題研究等9個方面內容,共160項措施。截至2006年底,這些計劃全部得到執行,得到了國內外的廣泛好評。
採納哦

閱讀全文

與沒有申請知識產權的事例相關的資料

熱點內容
嘉興萬聯知識產權代理有限公司 瀏覽:344
公共文化服務體系的建立和完善 瀏覽:278
淄博市工商局王彬 瀏覽:867
國辦發明電200330號 瀏覽:602
公共服務事項自查報告 瀏覽:872
2014年社區矛盾糾紛排查調處工作方案 瀏覽:873
公共衛生服務項目考試題庫 瀏覽:245
購買軟體使用權合同 瀏覽:134
灰燼創造者職業 瀏覽:566
德州撲克發明者 瀏覽:78
如申請馳名商標 瀏覽:225
知識產權平台協議書 瀏覽:506
個人存款證明的期限 瀏覽:466
四川正華知識產權公司 瀏覽:287
海南期貨從業資格證書領取時間 瀏覽:874
防水層合理使用年限 瀏覽:875
執轉破成果 瀏覽:20
羊年限定金克絲現在多少錢 瀏覽:568
附近店面轉讓或出租 瀏覽:412
廣東海億食品有限公司商標 瀏覽:287