❶ 簡述知識產權專有性的法律表現
知識產權的專有性法律表現主要有兩個方面:
知識產權所有人獨佔地享有內其權利,權利人壟斷這種專有容權利並受到嚴格保護,沒有法律規定或未經權利人許可,任何人不得使用權利人的智力成果。
同樣的智力成果只能有一個成為知識產權保護的對象,而不允許有兩個或兩個以上的同一屬性的知識產權同時並存。法律程序只能將專利權授予其中的一個專有性的權利。
❷ 知識產權有哪些性質
知識產權的性質如下:
知識產權具有專有性,也稱為壟斷性、排他性,即除非權利人同意或許可或法律規定,任何其他人都無權享有。這種專有性表現在:知識產權權利主體的專有性。指知識產權的授予只有一次,知識產權的主體是特定的,權利人以外的任何人不能享有這項權利。權利人壟斷所有權,受法律保護。
知識產權的地域性,知識產權作為法律確認和保護的一種專有權利,在空間上的效力是有限的,受國家領土限制,具有嚴格的地域性。目前,隨著全球經濟發展,促進了國際間的合作與交流,使知識產權制度逐步統一化、國際化。
知識產權的時效性,知識產權的時效性,是指知識產權在時間上的效力限制。知識產權中財產性質的權利受法律保護,在時間上不是無限的、永恆的,而是有一定的期限,這種期限稱為保護期或有效期,即知識產權只在有效期內才受法律的保護,期限屆滿即進入公有領域,知識產權成為整個社會的財富。
知識產權無體性,有體是指有實體的存在,人們可用五官觸覺去認識,如土地、房屋等。無體是指無實體,只有一種擬制的物體,是一種知識產品。
知識產權(英語:Intellectualproperty),指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」,一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品,以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計,都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。主要分類有:專利權,商標權,著作權(版權)等。
❸ 簡述知識產權的專有性。
知識產權的專有性,又可稱為獨占性、排他性、壟斷性。知識產權的版專有性包括以下權含義: 1、知識產權具有排他性,在權利的有效期內,未經知識產權所有者的許可,在規定的地域內,任何人不得利用此項權利。
2、對於一項智力成果,國家所授予的某一類型知識產權應是唯一的,不能再對同一智力成果授予他人同一類型的知識產權。
根據上述第一層含義可以將知識產權所保護的客體,即符合知識產權法寶條件的智力成果,與公有領域的智力成果加以區分。這就是說,知識產權的客體必須處於「專有領域」,具有「專有性」,如果進入「公有領域」,就不能再受知識產權的保護。
上述第二層含義,也體現出知識產權與有形財產權的區別。有形財產權的所有者,如擁有一張桌子的物權人,其權利范圍僅限於對他的桌子的使用、處分權,對其他的同樣的桌子則無權使用、處分、更無權禁止他人製造、銷售同樣桌子。而對於取得這張桌子產品專利權的專利權人來講,不僅具有禁止他人製造、銷售同樣桌子的權利,而且可以阻止他人現就同樣的桌子取得專利權。可見,對於某一類有形物而言,有形財產權的「專有」才是真正的「專有」。
❹ 知識產權的專有性是什麼
知識產權的專有性,又可稱為獨占性、排他性、壟斷性。知識產權的專有性回包括以下含答義: 1、知識產權具有排他性,在權利的有效期內,未經知識產權所有者的許可,在規定的地域內,任何人不得利用此項權利。
2、對於一項智力成果,國家所授予的某一類型知識產權應是唯一的,不能再對同一智力成果授予他人同一類型的知識產權。
根據上述第一層含義可以將知識產權所保護的客體,即符合知識產權法寶條件的智力成果,與公有領域的智力成果加以區分。這就是說,知識產權的客體必須處於「專有領域」,具有「專有性」,如果進入「公有領域」,就不能再受知識產權的保護。
上述第二層含義,也體現出知識產權與有形財產權的區別。有形財產權的所有者,如擁有一張桌子的物權人,其權利范圍僅限於對他的桌子的使用、處分權,對其他的同樣的桌子則無權使用、處分、更無權禁止他人製造、銷售同樣桌子。而對於取得這張桌子產品專利權的專利權人來講,不僅具有禁止他人製造、銷售同樣桌子的權利,而且可以阻止他人現就同樣的桌子取得專利權。可見,對於某一類有形物而言,有形財產權的「專有」才是真正的「專有」。
❺ 為什麼要強調知識產權的壟斷性
知識產權是權利人對法定的智力成果所享有的人身權和財產權的總稱。雖然各個國家對知識產權的權利范圍有不同的觀點,但一般而言知識產權包括專利權、商標權、著作權與鄰接權,同時還包括未披露過的信息專有權【商業秘密】以及與防止不正當競爭有關的權利。
知識產權是一種權利壟斷,知識產權人因此而獲得巨大的競爭優勢。首先,知識產權人取得一般經濟學意義上的壟斷利潤。知識產權人所據有的智力成果一般是他人所未曾知道的,這使得知識產權人在競爭中處於優勢地位,這種優勢地位轉化為經濟利益便成為知識產權人的壟斷利潤。其次,知識產權的壟斷具有合法性。知識產權是法律設定的,知識產權制度是法律規定的體現。知識產權制度的根本功能是將智力成果的壟斷性授予知識產權人,賦予知識產權人在一定地域和時間內排除他人使用該智力成果的權利。法律對知識產權壟斷地位的維護是通過兩種途徑進行的:一,國家通過對侵犯他人知識產權的不正當競爭行為進行限制;另一方面法律直接賦予權利人反不正當競爭權。正是基於法律的規定,使得知識產權這種壟斷性區別於經濟學意義上的壟斷,後者是通過競爭,在競爭過程中逐漸形成的,是一種客觀經濟現象;而前者是對一種成果的法律確認,是由人的意志決定的。因此經濟學意義上的壟斷是可以通過壟斷後的再競爭來打破的,而知識產權這種壟斷一旦形成,在法定期間內便排除了瓦解的可能性。再次,知識產權的無形性使得知識產權人之外的使用人因不慎而侵權的可能性大大高於有形財產的使用人,知識產權人之外的使用人必須支付一定費用來確定自己所使用的智力成果是否會侵權,即使該智力成果是通過自身的研究獲得的。
沒有合法的壟斷,就不會有足夠的信息產生;有了合法的壟斷,又不會有太多的信息被使用,不可否認的是知識產權具有促進競爭的一面,作為知識產權客體的智力成果,常常是初始權利人為競爭的目的或在競爭過程中創造的。知識產權的合法壟斷權力,造成進入壁壘,從而為權利人帶來壟斷利潤,受知識產權帶來壟斷利潤的引誘,人們產生了為擁有壟斷權力而競爭的激勵,鼓勵人們創新。不過這種競爭只能是在不與在先存在的享有知識產權的智力成果相沖突的前提下進行的。但是知識產權畢竟是一種私法上的權利,不能違背私法中的誠實信用、公平等基本原則。知識產權人在獲得巨大壟斷利潤的同時,也應當考慮到私法關系其他主體的權益。不尊重知識產權與不尊重其他主體的權益同樣是對法律的違背。因此在保護知識產權的同時,更應當限制處於優勢地位的知識產權人所實施的反競爭行為。所以要強調知識產權的壟斷性。
❻ 論述知識產權專有性,地域性,時間性三個特徵
1、知識產權的專有性
即獨占性或壟斷性;除權利人同意或法律規定外,權利人以外的任何人不得享有或使用該項權利。
這表明權利人獨占或壟斷的專有權利受嚴格保護,不受他人侵犯。只有通過「強制許可」,「徵用」等法律程序,才能變更權利人的專有權。知識產權的客體是人的智力成果,既不是人身或人格,也不是外界的有體物或無體物,所以既不能屬於人格權也不屬於財產權。
另一方面,知識產權是一個完整的權利,只是作為權利內容的利益兼具經濟性與非經濟性,因此也不能把知識產權說成是兩類權利的結合。
2、知識產權的地域性
即只在所確認和保護的地域內有效;即除簽有國際公約或雙邊互惠協定外,經一國法律所保護的某項權利只在該國范圍內發生法律效力。所以知識產權既具有地域性,在一定條件下又具有國際性。
3、知識產權的時間性
即只在規定期限保護。即法律對各項權利的保護,都規定有一定的有效期,各國法律對保護期限的長短可能一致,也可能不完全相同 ,只有參加國際協定或進行國際申請時,才對某項權利有統一的保護期限。
(6)知識產權專有性和壟斷性擴展閱讀:
知識產權權益
人身權利與財產權利
(一)人身權利
按照內容組成,知識產權由人身權利和財產權利兩部分構成,也稱之為精神權利和經濟權利。
所謂人身權利,是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離,是人身關系在法律上的反映。例如,作者在其作品上署名的權利,或對其作品的發表權、修改權等,即為精神權利。
(二)財產權利
所謂財產權是指智力成果被法律承認以後,權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利,這種權利也稱之為經濟權利。它是指智力創造性勞動取得的成果,並且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。
❼ 知識產權的獨占性是相對的怎麼理解
①知識產權為權利人復所獨占制,權利人壟斷這種專有權力並受到嚴格保護,沒有法律規定或未經權利人許可,任何不得使用權利人的知識產品
②對同一項知識產品,不允許有兩個或兩個以上同一屬性的知識產權並存
知識產權的獨占性是相對的,這種壟斷性往往要受到權能方面的限制(如著作權中的合理使用、專利權中的臨時過境使用、商標權中的先使用人使用等),同時,該項權利的獨占性只在一定空間地域和有效期限內發生效力。
❽ 知識產權的專有性是指
知識產權的專有性主要表現在兩個方面:第一,知識產權為權利人所獨占,權利人壟專斷這種屬
專有權利並受到嚴格保護,沒有法律規定或未經權利人許可,任何人不得使用權利人的智力成果。第二,對同一項智力成果,不允許有兩個或兩個以上同一屬性的知識產權並存。例如,兩個相同的發明物,根據法律程序只能將專利權授予其中的一個;而以後的發明與已有的技術相比;如無突出的實質性特點和顯著的進步,也不能取得相應的權利。
正是由於知識產權權利主體能獲得法定壟斷利益,才使知識產權制度具有激勵功能,促使人們不斷開發和創造新的智力成果,推動技術的進步和社會的發展。知識產權和物權都是一種絕對權和對世權,從而有別於債權。
❾ 知識產權專有性與物權專有性的區別
知識產權的專有性不同於物權的專有性。兩者的區別主要表現在以下幾個方回面:
其一答、相當一部分知識產權的專有,是與法定時間性相聯系的專有,而物權的專有一般不受法定的時間限制,自物權和大多數他物權沒有法定的期限,只有少數他物權如土地使用權、土地承包經營權等有法定的期限。
其二、除某些他物權,如擔保物權,因具有物上代位性,擔保物的滅失並不必然導致權利喪失外,物權的專有會隨著作為物權客體的「物」的滅失而喪失,而一般說來,除非知識產權的客體與其載體之間只存在惟一的對應關系,例如某作家創作的小說只有一部手稿,並且未以任何方式復制,也不能憑記憶再現該小說的內容及其表達,那麼知識產權不會因物的滅失而在事實上喪失。
其三、物權的專有性局限於特定的物,而知識產權的專有性與特定的物無關。例如某人購買了一台儀器,他對這台儀器當然享有專有權,但是他不能排斥其他人擁有相同的儀器,現在假定這種儀器是在中國獲得發明專利的專利產品,那麼,專利權人有權禁止他人為生產經營的目的製造、使用、銷售、許諾銷售或者進口與其專利產品相同的產品。