A. 在網站上寫小說影視改版權等等還是自己的嗎
一般和網站簽約的小說運氣的話會獲得影視推薦，看時機吧，我的那本就獲得了推薦，簽約分成，保底，版權還是你的，改編你也分的多
B. 自己寫的小說在自己公眾號上發表了還能投給雜志嗎
1
要看在哪裡發表的，網上發表也分很多種
2
如果是自己的博客，那麼
版權還在自己這里當然可以發表啊
3
如果投遞到網路雜志那裡，也要看下他們的規定，如果允許多次投稿的話，也是可以投雜志社的
C. 在公眾號發布文章的版權問題，這樣是不是侵權
從法來律方面來看；
1、結論，侵權自是一定的；理由：沒有支付報酬；別人違法，不是你違法的理由。
2、如果對方已經註明了嚴禁轉載之類的；增加了一個侵權的理由；
3、你做的還是公眾號，有盈利和增加粉絲的嫌疑。
從實際看，如果是普通文章，比如非保密或科研：
1、如果對方沒有找到你，問題不大；
2、找到你了道個歉，問題不大；因為也幫他傳播了。
如果你的粉絲很多，別人又找上門了，那麼多少賠點錢。
D. 投稿公眾號的原創文章在發布兩天後要求刪除，公眾號需要付版權費嗎
都發布幾天了，才要求刪除，該公眾號是借故不付錢而已。
你可以查看一下該公眾號其他文章，做個對比，看看閱讀量是不是真的很少。
E. 小說投稿在那些公眾號上有稿費
很多公眾號都有。看你是什麼類型的小說嘍？這有一個找尋方法，你可以嘗試，就是在新榜查看與你領域相近的公眾號榜單，前10點進去看投稿要求就好。
除了公眾號，給你個建議，如果寫的非常好可以去晉江文學，17k等平台；如果初次嘗試，可以去豆瓣做付費閱讀小說，也可以去網路閱讀，掌閱等app寫，也是可以設置付費的。
前期寫作功底還是要磨練好
F. 想要錄有聲小說，發在自己的微信公眾號上，怎麼解決原著版權的問題
聯系原著授權，或者公眾號加上申明
G. 在網站上發表小說，簽約後，版權還是自己的嗎
網站簽約簽的是電子版權，出版時版權是實體的，所以如果你不簽實體版權，你出版時，書的版權還是你自己的。和網站沒關系的
H. 復制別人公眾帳號里的文章發到自己公眾帳號里涉及版權問題么
復制別人公眾帳號里的文章發到自己公眾帳號里涉及版權問題，是侵犯了他人的著作權，因此不可以隨便復制。
依據《中華人民共和國著作權法》規定如下：
第四十八條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款。
情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
1、未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
2、出版他人享有專有出版權的圖書的；
3、未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
4、未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
5、未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
6、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
7、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
8、製作、出售假冒他人署名的作品的。
(8)小說投到公眾號上版權還是你的擴展閱讀：
著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
1、行為具有違法性。
2、有損害的客觀事實存在。
3、和損害事實有因果關系。
4、行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
抄襲的形式
有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。
高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影。
不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當做自己獨立創作的電視劇本。
如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。
對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。