1. 建設工程中的當事人是否可以約定知識產權的歸屬
你問的這個問題比較特殊，法律上還沒有這樣明確的規定。不過你可以參考關於委託人和受委託人的規定，這兩者之間的知識產權是可以自行約定歸屬的。從這里推斷，我個人認為你這樣的約定應該是有效的。
2. 工程咨詢中知識產權的歸屬如何劃分
你說的工程咨詢中的知識產權，應該是算是技術開發中的，根據《合同法》的規定，委託開發完成的發明創造，申請專利的權利即專利申請權屬於研究開發人，當事人另有約定的除外；研究開發人取得專利權的，委託人可以免費實施該專利；研究開發人轉讓專利申請權的，委託人享有以同等條件優先受讓的權利。
3. 我公司受委託開發軟體，合同未明確知識產權歸屬，如何判定知識產權的歸屬應該繳納何種稅
這個你可以放心了 開發的軟體歸屬於你們公司 這個是法律規定的。不用專繳納何種費用，因為電腦屬的軟體是受著作權保護的 著作權的保護是從作品完成之日起就受到法律的保護了 無需進行注冊 繳費 所以你不用繳費 還有一點 因為你們是公司 你們的軟體的保護期為五十年 自開發完成之日起計算 。希望能夠幫助你 如果沒有聽懂或者需要咨詢別的 追問我就是了。
4. 知識產權的歸屬問題。
你好，作為一個法律人，我可以幫你。
根據中華人民共和國專利法
第八專條 兩個以上單屬位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
因此，你的單位是受其他單位的委託完成的發明創造，合同並未約定的話，申請專利的權利屬於完成的單位（即你的單位）；申請被批准後，申請的單位為專利權人。
望採納，可追問。
5. 合同上的知識產權歸屬問題
意思就是說這個知識產權是提供方授權給接受方的，這樣接受方會使用這個知識產權。如果將來使用這個知識產權出現了侵權情況，那責任和賠償都由供應方來承擔。
6. 承攬合同 承攬人是否有知識產權
你的問題問的太籠統。
以承攬人的角度來看：
承攬人一般必須以自己的設備、技術、內勞力等完成工作並對容工作成果的完成承擔風險。
承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作，因而也就有相應類型的合同。
承攬人本身的一些設備就可能是有知識產權的設備。
承攬人本身的一些技術就可能是依靠知識產權才能實現的技術。（比如某種產品的生產方法，只有承攬人有專利，也是可以的）
承攬人不等於沒有知識產權的，沒有技術含量的人。
以定作人的角度來看：
定作人有可能提供帶有知識產權的技術方案，而並不需要承攬人有知識產權，按照行業標准，或者定作人的要求作出成品即可。
而定作人也可能需要承攬人本身有一定的技術含量，這樣做出來的成品才有含金量。
所以說，承攬人是否有知識產權，還是得根據實際情況去判斷。
我個人理解，你想問的是：定作人有知識產權，但是承攬人沒有知識產權，承攬人是按照定作人的知識產權進行某個商品的生產，那麼承攬人有沒有知識產權？回答是：沒有。知識產權權屬不會因為定作人和承攬人在特定時間，因特定原因，簽訂了承攬合同，就發生轉移。承攬人只可以按照承攬合同的約定，在指定范圍內使用定作人的知識產權，不可以超范圍使用，或者超范圍生產。
7. 勞動合同中知識產權歸屬
一、【法條內容】
《合同法》第條：出賣具有知識產權的計算機軟體等標的物的，除法律另有規定或者當事人另有約定的以外，該標的物的知識產權不屬於買受人。
二、【條文釋義】本條是關於具有知識產權的標的物買賣中知識產權歸屬的規定。
在買賣合同中，有些標的物本身可能是一定知識產權的載體，如計算機軟體等。本條規定的意旨在於說明作為知識產權的載體的買賣與知識產權買賣的不同。知識產權的買賣是權利買賣的一種。涉及權利主體轉變的合同法律關系，在有關法律中一般稱為權利的轉讓。如我國專利法第十條規定，專利權可以轉讓。專利權的轉讓是指專利權人作為轉讓方，將其發明創造專利的所有權或者持有權轉移給受讓方，受讓方支付約定的價款。除了這種權利轉讓的合同，我國有關法律還規定了一種權利客體的許可使用合同。如專利法第十二條規定了專利實施許可合同，它是指專利權人作為許可方許可被許可方在約定的范圍內實施其所有或者持有的專利技術，被許可方按照約定支付使用費的合同。這種合同與專利權轉讓合同的區別在於，後者是以專利所有權的轉移為目的的，而前者是以轉讓技術使用權為目的的，所以也可理解為專利技術使用權的轉讓合同，轉讓人並不因專利技術使用權的轉讓而喪失專利所有權。
在權利買賣中，當事人所追求的合同目的與一般的貨物買賣是不同的。盡管從根本上說，一般貨物買賣也是權利，即貨物所有權的轉移，但是，貨物的所有權是建立在現實的、可見的實物之上，其所有權是一個法律上的抽象概念，當事人所追求的是物的實用性。而權利的買賣或者轉讓則不同，當事人所追求的是權利本身所體現的利益。作為買賣對象的權利，盡管也有一定的載體，但買賣當事人看重的顯然不是該載體本身，而是通過它表現的一定技術以及對這一技術享有支配的權利而能帶來的利益。因此，如果一個買賣合同的標的物本身體現著一定的知識產權，除非當事人明確表明，或者法律有相關規定（如著作權法規定美術作品的展覽權隨作品原件轉移），買賣可以影響知識產權，那麼，該標的物所體現的知識產權就不轉移於買受人。
8. 員工簽勞動合同的時候有一條知識產權歸屬的條款不太明白
按照專利法細則規定,利用單位提供的資源進行發明創造屬於職務發明,專利申請權和專利權都屬於單位,您在任職期間不利用單位資源進行的發明創造屬於您個人,任何單位無權干涉