鬼吹燈版權費

A. 買了版權就能任性改編嗎

這個具體還是要看版權的出售方和購買方是如何協議的，若出售方將版權永久出售給購買方，那麼購買方可享受對該版權內容的所有權；若只是一段時間內出售，則會涉及到許多問題，我們不妨來看看《鬼吹燈》在這方面的處理方式：
因認為電影《九層妖塔》對原著《鬼吹燈之精絕古城》進行歪曲、篡改，超出了法律允許的必要改動范圍，侵犯了著作權人的保護作品完整權。《鬼吹燈》作者張牧野向法院起訴中國電影股份有限公司、《九層妖塔》導演陸川，索賠100萬元人民幣。1月7日，據報道，北京市西城區人民法院已立案受理該案，目前正在審理之中。
原告張牧野在起訴書中稱，張牧野筆名為天下霸唱，創作了《鬼吹燈》系列文字作品。小說以盜墓為題材，講述的是幾名「摸金校尉」利用祖傳的風水方術知識到處探險尋寶的故事。小說內容考究，運用了大量的文學史詩、豐富的民間傳說，包含了對地理、風水、異域風情的介紹等，具有極高的文學價值，引發了「盜墓文學」熱。《鬼吹燈》系列小說自2006年2月發表以來吸引了數千萬的讀者，多次印刷，銷量過千萬冊。基於《鬼吹燈》系列小說的好評和龐大的讀者基礎，中國電影股份有限公司和陸川將《鬼吹燈之精絕古城》改編拍攝成電影，並於2015年9月23日以《九層妖塔》之名在全國各大院線放映。
然而，電影播出後，張牧野認為《九層妖塔》的故事情節、人物設置、故事背景均與原著相差甚遠，超出了法律允許的必要的改動范圍，社會評價極低，構成對原著的歪曲和篡改，給原告造成了巨大的精神傷害，在人物設置、故事情節等方面與原告著作差別巨大，對原著進行了歪曲、篡改，侵犯了原告的保護作品完整權。為此，張牧野將中國電影股份有限公司及陸川訴至西城法院，請求法院判令二被告立即停止侵權行為，向張牧野公開賠禮道歉、消除影響，並賠償張牧野損失100萬元人民幣。
為了版權費或者署名權，小說作者、編劇起訴片方的事倒是經常發生，不過像這次因為改編太離譜而把片方和導演告上法庭，還算是改編影視劇的第一次。真金白銀買了小說版權，卻被告改得太多。這說法成立嗎？
律師：即使沒違約也侵犯保護作品完整權
針對這起案件，不少業內人士表示：法律並未明確規定原著和改編方的責任歸屬，就看合同中是否註明原著作者保有審查權，如果有這一點，那《九層妖塔》的片方就很被動。成都泰和泰律師事務所律師吳姍在看過媒體報道的案情後說，天下霸唱保護作品完整權的理由，足夠支撐其提起訴訟。「如果說合同中註明作者有最終的審查權，那這起違約事實是成立的。而且電影方是違約又侵權，侵犯了作者的人身權，因為保護作品完整權就是屬於人身權之一。」同時，吳姍稱，即使合同不註明擁有最終劇本審查，天下霸唱同樣可以以侵權來告。
如果侵權告成功，天下霸唱有權利解除小說版權，也就是說續集有可能拍不了。吳姍說：「因為具體案情不知道，不過如果侵權告贏，理論上來說，就是超出了合同范圍，侵害了作者的權益。這個比較復雜，要看他們合同是否分開簽，簽了多少，但天下霸唱的確有權利要求解除合同的效力。」
（據《法制日報》、《華西都市報》）

B. 為什麼鬼吹燈系列電影不叫同一個人來演

據本人—鬼吹燈系列的愛好者，分析得知：版權成本、演員表演張力、觀眾口味等幾個原因使得鬼吹燈系列電影不是同一個人來演，且聽我娓娓道來。

眾所周知，天下霸唱撰寫的鬼吹燈系列小說，曾經風靡一時，掀起了一股古墓文化和探險熱潮，也讓廣大讀者對我國博大精深的風水文化產生了濃厚的興趣，隨著時代的發展，鬼吹燈系列逐漸被搬上了熒屏，以更直觀具體的形式展現給觀眾，目前我看到的幾部鬼吹燈系列的電影電視劇有：陳坤的《尋龍訣》、趙又廷的《九層妖塔》、靳東的《精絕古城》、潘粵明的《龍嶺迷窟》等。這四位演員都是飾演的鬼吹燈故事主角胡八一同志，那麼為什麼不直接採用一人來演而是分人而飾呢，下面就是我理解的原因。

（圖片來源：360圖片）

第三，觀眾的口味不同能夠製造話題。都是胡八一的飾演者，有人喜歡陳坤式的文藝范，有人熱衷於靳東式的老幹部范，而我更痴迷潘粵明式的市井范。深藏而內斂，外在普通，內在寶藏，這就是潘粵明老師給我的塑造的胡八一形象，個人認為是這幾位演員中最貼近胡八一形象的飾演者。你看，觀眾口味不一，對待所表現的電影電視也不一樣，人物形象塑造是否更加細膩這一話題就躍然紙上，是一部影視作品最好的宣傳利器，同時投資方通過觀眾的口味也能甄選出誰是故事人物最佳的飾演者，從而打造更好的鬼吹燈故事呈現給觀眾，這是一種互利互贏的方式，也是影視圈的大勢所趨。

綜上所述，無論是誰飾演鬼吹燈故事系列的人物，都不太可能由一個人從一而終的全部飾演到底，在影視圈，越多的話題代表越多的宣傳和越多的收益，也因此，多人飾演的故事形象也更具有話題性，更促進鬼吹燈系列電影的發展。

C. 《鬼吹燈》的電影版權被禍害了，那以後還可以拍電影嗎

應該可以，國家允許就行，就怕國家不允許！盜墓啊！想想，全國幾億人看了這點影後都去盜墓那可糟了！拍這樣的電影要加上視覺沖擊的3D效果，聽覺震撼的恐怖音效，道具，特技，演員到是一抓一大把，有這樣的資金和能力的還有誰？中國有嗎？那個《龍帝之墓》還是被外國人給拍成了！這是一大遺憾，希望中國導演能重視起著一塊兒來！聯合起來，闖入好萊塢影視，讓中國電影產業在全球都有立足之地！452319446，有興趣的朋友可以單獨聊聊！

D. 聽說〈鬼吹燈〉的版權賣給好萊塢了，不知道是不是真的！

電影有電影的手法!

幸好沒賣給陳凱歌張一某!

E. 關於鬼吹燈版權的問題

《鬼吹燈》著作權糾紛一出，即引發了業界對熱門IP版權保護的激烈討論。根據相關的法律規定和法律事實，關於《鬼吹燈》系列作品著作權糾紛的爭議問題可做如下解答：
1.對於作者能否創作和其本人已創作完成作品同一類題材的作品這個問題，前提是該作者沒有將已創作完成的作品和同一類題材的本人創作權轉讓出去，如果權利都轉讓出去了，自然就沒有權利了。
2.對於作者新創作的作品能不能沿用其本人過去創作作品的名稱，仍然作為原作系列作品一部分的問題，亦是如此：如果權利都在作者自己手中，當然可以;如果權利轉讓出去了，則不能。
3.對於作者新創作的作品當中能否沿用其本人過去創作作品中出現過的主人公姓名等創作元素的問題，則需要把握是否構成抄襲和不正當競爭問題。
4.對於作者新創作的作品能不能署名自己的特定筆名問題，只要改筆名之下的特定時期或特定主題的創作權沒有轉讓，作者當然可以署名，但是有協議約束的除外。
總之，《鬼吹燈》系列作品著作權糾紛，雖然因其涉及網路文學有了一定特殊性，但說到底是著作權授權合同問題。按照著作權法和合同法關於著作權授權合同的基本規則並結合本案情況解決該問題當在情理之中。網貓版權是基於Apache Hadoop框架下大數據文本的深度研究與創新應上的互聯網網路版權原創監控平台，能夠為廣大互聯網文字作品原創作者或網站所有者提供防抄襲或自查的服務。

F. 《摸金校尉》和《鬼吹燈》系列之間的關系

1，世界觀上是完全一樣的！
2，時間線上可以延續！
3，人物角色有關系！
4兩個系列和天下霸唱的其他小說沒有必然關系！

G. 逆戰那些獵場圖，給鬼吹燈版權費了嗎

給了！

H. 為何《鬼吹燈》就拍了8本，就沒有繼續寫了嗎，為什麼

鬼吹燈到了最後的棺材山這一部就基本上結局了，也明白所有的他們經歷的一切，其實都是孫教授設計的。

I. 鬼吹燈會拍成電影或電視劇嗎

兩年前鬼吹燈的電影版已經開始籌拍了，導演是杜琪峰，2007年8月底在上海，《鬼吹燈》的影視改編權所有方上海華映文化傳媒有限公司召開盛大新聞發布會，當時號稱「中國首部驚悚探險大片」，不過因為金融風暴擱淺了，還有說是因為題材太敏感難立項。不過有消息說好萊塢的電影公司買了下部版權，不知是真是假。至於電視版的鬼吹燈，目前還沒有說法，不過據說某個地方台已經搶先拍出來了，雖然劇中的人物姓名和故事背景與小說《鬼吹燈》不同，但包括人皮地圖、進洞尋寶玉等故事情節卻與小說頗為相似。許多觀眾在看完該劇後的第一反應是恐怖，名為「吹燈」的網友表示，「這部電視劇對盜墓的恐怖氣氛渲染的很好，劇中還有一個低沉的男聲旁白始終貫穿全片，再配上恐怖音效，實在讓人毛骨悚然。」據了解，該短篇電視劇每晚每集的播出時間只有短短20多分鍾，為了推進劇情，節目主持人還將出現一兩次為觀眾串講，不過驚悚的盜墓劇情加上《鬼吹燈》的名號，還是讓眾多盜墓迷看得津津有味。
但是具體是什麼樣，現在已經找不到了
http://www.hinews.cn/news/system/2008/07/18/010285486.shtml這裡面有，你可以看一下