⑴ 為什麼現在音樂都特別重視版權
音樂版權這個問題，其實也就是專利，這其中涉及到傳播，翻唱等權利！都特別重視版權可以說一方面是為了保護知識產權，另一個是可以從中牟利！所以現在的音樂都特別重視版權！
⑵ 音樂版權是什麼和保護期是多久
在網路上可以免費下載歌曲，但是現在很多歌曲是需要我們付費進行下載的。這種變化實際上體現了我國對於音樂版權的保護。那麼，音樂版權保護期是多久？將下文為大家詳細解答。音樂版權是什麼一、音樂版權是什麼？音樂著作權是指音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。二、申請作品著作權登記應當提交的材料及要求：(1)按要求填寫完整的作品著作權登記申請表；(2)申請人的身份證明；(3)權利歸屬證明；(4)作品的樣本(可以提交紙介質或者電子介質作品樣本)；(5)作品說明書(請從創作意圖、創作過程、獨創性三方面寫，並作者簽字)。三、音樂版權的辦理時限版權登記機構受理登記申請後30個工作日辦理完成。需要補正材料的，申請人自接到補正通知書後兩個月內完成補正，登記機構自收到符合要求的補正材料後30個工作日辦理完成。四、音樂版權保護期著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。保護期截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用，但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。音樂版權也就是音樂著作權，是音樂作品的作者對作品享有的所有權利。我國法律上規定了音樂版權保護期，通過上文小編的介紹，我們得知音樂保護期是直到音樂作品的作者或者合作作品中最後死亡作者死後的第50年的12月31日。當音樂作品的版權過了保護期，我們就可以免費使用音樂作品了。最後，小編提醒大家，音樂作品的相關人身權是永遠受我國法律保護的。
⑶ 音樂版權的頂層設計會給音樂版權代理公司帶來什麼
音樂版權的頂層設計會給音樂版權代理公司帶來什麼？版權代理公司在音樂上與用戶最貼近 平時聽歌比較多的朋友可能知道，現在已經可以在QQ音樂上面聽到五月天的歌，也可以在蝦米音樂上聽到周董的歌曲，這是得益於騰訊音樂和阿里音樂搭乘版權授權合作。這次事件會給音樂版權代理公司帶來怎樣的變化呢？這還要和其他相關事件一起看。音樂也是有版權的，音樂版權代理公司由此而生版權局強調要求全面授權廣泛傳播音樂作品，避免授予獨家版權。這一點被不少媒體拎做標題，也引發了網友熱議。不少人都要為版權局打call。他們從個人體驗出發，覺得需要下多個音樂app很麻煩，一個歌單來回切換播放器很心累。而此次版權局定調，很可能會從頂層設計出發，在未來解決用戶這一煩惱。從維護版權到經營版權2015年以來，國家加大音樂產業版權保護力度，相關政策相繼出台。6月，國家版權局聯合國家網信辦、工信部、公安部宣布劍網2015專項。同年7月，國家版權局發布《關於責令網路音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》，要求各網路音樂服務商於7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線，被看作國內音樂史上最嚴厲的版權令。版權局此次約談的重點，主要是以下方面：當前網路音樂市場出現了一些問題，哄抬版權授權費用、搶奪獨家版權、未經許可侵權使用音樂作品妥善處理相互之間的版權糾紛，優先通過協商、調解等方式解決版權爭端，依法維權；購買音樂版權應當遵循公平合理原則、符合市場規律和國際慣例，不得哄抬價格、惡性競價，避免采購獨家版權；積極促進網路音樂廣泛傳播，推動網路音樂作品轉授權，消除影響網路音樂廣泛授權和傳播的不合法、不合理障礙；各互聯網音樂服務商要建立完善內部版權管理制度，及時、有效處理權利人的通知、投訴，維護音樂作者和消費者權益，不得以任何形式從事音樂版權集體管理活動；如果說此前是從維護版權角度出發，那今年以來版權局的動作，就是從音樂版權經營層面發出的了。事實上，今年8月，騰訊音樂娛樂集團與網易雲音樂因版權轉授權產生糾紛時，曾任國家新聞出版廣電總局副局長、國家版權局副局長（今年4月份卸任），現任中國版權協會理事長的閻曉宏就在8月24日的互聯網環境下的知識產權共享與版權保護論壇中提出，音樂版權不能太過於獨家，否則會影響音樂的傳播和市場價值的釋放。此次版權局密集約談，所劃重點也是在獨家版權問題上。
⑷ 最近好多音樂因版權無法播放，是不是出啥政策了
是的，已經開始很長一段時間了，只是現在更緊而已，等到明年，沒有版權的音樂將無法上傳了
⑸ 你如何看現在音樂對版權的保護
挺好的，音樂還是能繼續聽，就是不能下載了而已，但我感覺並沒有啥用。
⑹ 關於音樂版權
就說鄰接權吧，有些獨立廠牌和音樂家會委託別的唱片公司或者版權代理公司負責某個區域的發行，這導致很難確認版權所有者與代理方之間的具體授權情況，是否包括新媒體的授權應用、授權的期限以及授權的區域等等。要減少此類的版權糾紛問題，唯有盡可能理清楚源版權所有方和相應的版權證明文案。尤其是在國內，授權方提供的信息中往往會缺乏源版權所有方的信息。
說到詞曲著作權就更為復雜了，它應當包含100%的詞作者權利和100%的曲作者權利，這中間的詞作者和曲作者很可能分別簽約不同的音樂版權公司。而當歌曲被翻唱被改編後，又可能出現歌詞繼承作者和編曲者的權利，那麼權利就再次被分割。那麼最後的結果一首歌曲可能有數家版權公司按不同的版權比例控制，只要沒得到這數家版權公司的集體授權都不能算擁有完整的權利。
圖示的是EMI音樂版權公司在詞曲著作權公布的信息，可以看到表中所列的幾首歌曲詞曲控制比例均是不完整的。
版權集體管理組織
聯合國科教文組織和世界知識產權組織下設了一非官方機構CISAC（國際作者作曲者協會聯合會，International Confederation of Societies of Authors and Composers）。為了保障音樂創作者的知識權利不受侵犯，一些國家設立了音樂版權集體管理組織加入CISAC聯盟下，像中國的音著協（MCSC）、台灣的TMCS、香港的CASH、韓國的KOMCA和日本的JSRAC都屬於此類音樂版權集體管理組織。（大多數國家的版權集體管理組織官網都用的是org域名，音著協似乎比較特殊，但事實上它仍屬於非官方機構，只是有國家版權局的背景而已。）
詞曲作者和音樂版權公司以會員身份加入相應的版權集體管理組織，委託版權集體管理組織代收部分版權的版稅，版權集體管理組織則抽取一定的比例作為運營費用。不同的版權集體管理組織可以簽訂互為代表協議，如果日本的JSRAC與香港的CASH簽訂了互為代表協議，那麼CASH會員的作品在日本的部分使用版稅將有JSRAC代為徵收，反之亦然。
上面我強調了這些版權集體管理組織只是代為徵收部分版稅，因為它們大多隻代為徵收三項公共使用版權的版稅，包括公共表演權、公共廣播權和公共傳輸權。也有少部分例外的情況，如獨立的詞曲作者把所有的權利全部委託給集體管理組織。至於這三項權利具體的應用，像演唱會表演、電台播出、商場/超市/酒店/酒吧..的背景音樂等的使用版稅。所以目前在新媒體領域，詞曲著作權的版稅大多與版權集體管理組織關系不大。
版權集體管理組織的方式也有其不科學的地方，因為像國內在版稅徵收的時候大多並沒按歌曲使用情況統計來徵收，這樣徵收的版稅在分配到詞曲作者或者版權公司時往往會成為一盤糊塗賬，最終詞曲創作者的利益就未必能得到真正的保障。
明白了嗎？
⑺ 音樂作品版權怎麼申請
依據我國著作權法的規定，音樂作品是屬於著作權法保護的作品，而音樂作品可以分為詞內和曲兩類，音容樂作品的著作權由創作者擁有，創作者可以申請著作權登記，那麼音樂作品版權怎麼申請？音樂作品版權怎麼申請音樂作品版權怎麼申請依據作品自願登記試行辦法的規定，音樂作品的創作者可以自行向版權局申請版權登記，但要提供相應的材料。相關法律規定《作品自願登記試行辦法》第二條作品實行自願登記。作品不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。第三條各省、自治區、直轄市版權局負責本轄區的作者或其他著作權人的作品登記工作。國家版權局負責外國以及台灣、香港和澳門地區的作者或其他著作權人的作品登記工作。第八條作者或其他著作權人申請作品登記應出示身份證明和提供表明作品權利歸屬的證明(如：封面及版權頁的復印件、部分手稿的復印件及照片、樣本等)，填寫作品登記表，並交納登記費。其他著作權人申請作品登記還應出示表明著作權人身份的證明(如繼承人應出示繼承人身份證明；委託作品的委託人應出示委託合同)。專有權所有人應出示證明其享有專有權的合同。
⑻ 音樂版權頂層設計，將給用戶和市場帶來哪些變化
版權局強調要求全面授權廣泛傳播音樂作品，避免授予獨家版權。這一點被不少媒體拎做標題，也引發了網友熱議。不少人都要為版權局打call。他們從個人體驗出發，覺得需要下多個音樂app很麻煩，一個歌單來回切換播放器很心累。而此次版權局定調，很可能會從頂層設計出發，在未來解決用戶這一煩惱。
從維護版權到經營版權
2015年以來，國家加大音樂產業版權保護力度，相關政策相繼出台。6月，國家版權局聯合國家網信辦、工信部、公安部宣布「劍網2015」專項。同年7月，國家版權局發布《關於責令網路音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》，要求各網路音樂服務商於7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線，被看作國內音樂史上最嚴厲的「版權令」。
版權局此次約談的重點，主要是以下方面：「當前網路音樂市場出現了一些問題，哄抬版權授權費用、搶奪獨家版權、未經許可侵權使用音樂作品」
「妥善處理相互之間的版權糾紛，優先通過協商、調解等方式解決版權爭端，依法維權」；
「購買音樂版權應當遵循公平合理原則、符合市場規律和國際慣例，不得哄抬價格、惡性競價，避免采購獨家版權」；
「積極促進網路音樂廣泛傳播，推動網路音樂作品轉授權，消除影響網路音樂廣泛授權和傳播的不合法、不合理障礙」；
「各互聯網音樂服務商要建立完善內部版權管理制度，及時、有效處理權利人的通知、投訴，維護音樂作者和消費者權益，不得以任何形式從事音樂版權集體管理活動」；
如果說此前是從維護版權角度出發，那今年以來版權局的動作，就是從音樂版權經營層面發出的了。事實上，今年8月，騰訊音樂娛樂集團與網易雲音樂因版權轉授權產生糾紛時，曾任國家新聞出版廣電總局副局長、國家版權局副局長（今年4月份卸任），現任中國版權協會理事長的閻曉宏就在8月24日的「互聯網環境下的知識產權共享與版權保護」論壇中提出，音樂版權不能太過於獨家，否則會影響音樂的傳播和市場價值的釋放。此次版權局密集約談，所劃重點也是在「獨家版權」問題上。
音樂版權集體管理組織對於音樂版權代理公司有什麼影響？
可以看出來，版權局促進網路音樂全面授權、廣泛傳播的決心很大。採取符合市場規則和國際慣例的授權模式，避免授予網路音樂服務商獨家版權，也是中國音樂國際化接軌的一個標志，這基本上也決定了今後國內音樂版權的走向。
版權代理公司之間的合作也是常有的事
當前的《著作權法》規定，中國錄音製品在首次出版3個月後的使用權利要交給著作權集體管理組織「代理」，這就是音樂版權集體管理制度的法律依據。音樂版權的轉授權，理論上應該交給第三方機構來代理經營，而不是一家商業化的互聯網公司。但實際情況是，市場並沒有按照這一規定在運作。
目前我們能看到，中國的音樂版權保護政策、網路音樂付費都在往好的方向發展，但推動音樂產業鏈良性發展、秩序重建重估產業價值還需要關鍵一環——市場化的第三方版權管理機構。
但國內的版權管理組織至少存在兩方面問題：一、音著協、音集協為音樂作品和錄音製品唯一管理機構，競爭的缺失導致管理機構議價及維權動力不足；二、音著協所管理的版權種類過於分散，缺乏有效手段檢測版權使用情況，從而為各類版權進行市場化定價。