① 地方電視台上專門的點歌頻道要不要付版權費給歌曲的版權所有人
理論上說當然是需要的，可以向專門的著作權保護組織付費，這個組織負責保護著作權的授權要求其統一保護的作品.
中國的版權組織才剛起步不久，目前比較熱點的KTV的點歌費，就是版權組織去向KTV收取的
② 版權問題，電台播放的歌曲都付版權了嗎
本報訊近日有報道稱，從明年開始，廣播電台播放歌曲將向歌手或者唱片公司等版權所有人支付版權費。不過，從目前的情況來看，唱片公司雖然對此持歡迎態度，但是對於具體實施的可行性卻持保留態度。
2001年通過的《中華人民共和國著作權法》修正案中明確指出：「廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。」事實上，經過5年的市場調研，針對廣電系統音樂版權收費的具體辦法和標准有望2007年正式出台。有關人士預測，這樣一來每年針對廣電系統的收費規模可達上百億元。不過，在記者的實際采訪中發現，目前唱片公司與電台大多有著「約定」，因此電台向唱片公司支付版權費其實阻力不下於之前的卡拉OK收取版權使用費。
目前，對於唱片公司以及歌手來說，發片以及打榜中很重要的一個環節就是上電台的節目，而讓電台播出歌手的歌則是宣傳的重要手段，上海和北京兩地的電台尤其如此。「現在上海和北京的電台都要通過買廣告才能播出歌手的歌。」一位不願透露的唱片公司人員說。一些擁有大牌歌手的唱片公司則好一些，可以通過提供電台獨家播放一線歌手的新歌來宣傳，雖然看似雙方的供求關系比較「平衡」，其實，電台仍然處於強勢地位，「現在的歌手太多了，沒辦法，可是電台才這么幾家。」
對於電台要付費給唱片公司，不少電台都覺得難以接受，而許多唱片公司雖然對此事並不看好，但在接受采訪時也都覺得這是一件好事。□魯文靜
從目前來看，還是免費的~~~~
新聞地址：http://web.xwwb.com/wbnews.php?db=5&thisid=78531
http://www.it.com.cn/f/news/0612/18/363024.htm
③ 電台分享故事需要版權嗎
肯定是需要啊，電視台，電台故事，音樂都需要版權
④ 錄音錄像製作者需要與誰簽訂著作權合同
錄音錄像製作者與誰簽訂合同應當根據情況而定，首先對於錄音錄像製作者在使用他人的作品中不得侵犯作者的相關權利是根本。其次錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。這是一種情況。還有一種情況錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。所以不能單方面的和著作權人簽署合同，在進行錄像錄音中還要尊重表演者的權利，表演者對自己的表演有這保護表演形象的權利。
參考資料：《中華人民共和國著作權法》
第二十九條出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依照本法有關規定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬的權利。
第三十八條表演者對其表演享有下列權利：
（一）表明表演者身份；
（二）保護表演形象不受歪曲；
（三）許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，並獲得報酬；
（四）許可他人錄音錄像，並獲得報酬；
（五）許可他人復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，並獲得報酬；
（六）許可他人通過信息網路向公眾傳播其表演，並獲得報酬。
被許可人以前款第（三）項至第（六）項規定的方式使用作品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。
第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。
錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。
錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
第四十一條錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。
第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。
被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。
⑤ 電台播放音樂 需要授權么
不要！ 是宣傳！
但是提前播放還沒有發售得音樂 是違法得！
⑥ 在電台節目放歌曲算侵權嗎
只要沒經過授權，原作者或版權所有者追究你那你就侵權，原作者或版權持有者回不追究你就不存在侵權不答侵權的問題對於不盈利的小音頻播客類的內容，不造成什麼影響力的，很少有作者或版權持有者去追小音頻作者侵權責任的
⑦ 在喜馬拉雅做電台主持播小說要付版權費不
是應當支付的。因為小說的版權人享有廣播權。廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利。參見著作權法第十條第十一項。
⑧ 廣播電台 電視台 播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應支付報酬
第四十三條，是規定已經「正式出版」的「錄音」作品，而且主體必須是內「廣播電台」或「電視台「，容才可以不經著作權人同意。
而第四十六條，首先使用主體和作品都是廣泛性的，沒特定化；其次，本條是法律後果的普通規定，而第四十三條是特別排除規定。所以，從理解上應該合並起來理解。
所以：
1、如果是經過正式出版的」錄音「作品（如歌曲、廣播劇、講話內容等），是廣播電台、電視台需要播出的，可以不經著作權人同意，其他部門、單位或個人需要使用的，則必須先經著作權人同意；
2、如果是沒經正式出版的作品，任何他人（或單位，包括廣播電台、電視台）需要使用的，則都應先經著作權人同意。
-----------------
《著作權法》
第四十三條 廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
⑨ 如果起訴視頻侵犯版權，版權擁有者需要提供什麼證據證明版權歸自己所有
最直接的證據是版權證。
其他的在先創作完成證明或播出證明也具有一定效力。