㈠ 為什麼自從王菲在春晚唱了傳奇之後,再也聽不到李健唱傳奇,是被買了
你指的是什麼,商演,演唱會都有唱過的。
㈡ 王菲唱傳奇被指侵權,李健是如何回復的
那一年,王菲給李健發簡訊:我要在春晚唱你的《傳奇》,沒意見吧
演藝圈本沒有人設,出來混的人多了,也便有了人設。
有人為了混口飯,自己造人設,兢兢業業演人設。還有的人,人設是被動背的,外界楞往他身上砸,各式各樣,砸成了人設博物館,他其實根本不想要,也不需要任何人設,李健就是這種人,他真實的人設就是「沒有人設」。
1994年,李健入學。高曉松和老狼那年在清華辦了一場校園晚會,李健被震了,他希望自己有一天也可以像老狼一樣,在台上唱歌,享受表演。
第二年,李健和同班同學繆傑在校園歌曲大賽上拿了冠軍。李健彈得一手好吉他,同時被學校九個樂隊找去當樂手,後來他還加入了學校合唱團。畢業時,李健和繆傑在學校的千人禮堂開了一場告別演唱會,座無虛席。
畢業後,李健進了廣電部影視網路中心,工作非常穩定。李健被安排做村村通,就是讓所有村子可以看到電視。李健的具體工作是爬上電線桿,安裝有線電視放大器。他在石家莊爬了三個月電線桿,每個月開五百塊錢工資。
㈢ 王菲問李健能不能唱《傳奇》,李健答應了,王菲後來卻被告,怎麼回事
2010年,王菲看中了李健的歌曲《傳奇》,想在春晚上演唱,於是她給李健打電話詢問。王菲的電話讓李健很心動,他爽快就答應了下來,天後的嗓音清澈,唱起《傳奇》時格外的讓人心神搖曳。王菲也是真的心儀這首歌,練了許多遍,嗓音空靈,宛如謫仙。
王菲被告了從商業角度看,以《傳奇》當時的熱度,完全可以拿上百萬商演費。盡管李健沒得到太多甜頭,但他有熱度了,上綜藝了,當《中國好聲音》導師了,所以說並不虧。只要作品好,無論何種途徑,都能讓一個音樂人才浮出水面!
㈣ 關於版權疑問
其實每個人的權利都不應該被剝奪,我們每個人平等
㈤ 王菲演唱傳奇是否構成侵權呢
傳奇經著作權人授權就不構成侵權。
㈥ 《傳奇》這首歌經王菲演唱後火了起來,但是版權卻出了問題,發生了什麼
在2010年的春晚前夕,王菲准備在春晚的舞台演唱《傳奇》這首歌,所以,她特意給李健打了一個電話,問他能不能唱?李健表示:隨便唱!可是,王菲在唱火了這首歌後,卻被人告上了法庭,還遭索賠300萬。這是因為李健曾經將這首歌的版權低價賣了出去。
而在最近,李玉剛也對此做出了回應,他也表示非常的有興趣,希望能夠帶著《萬疆》登上春晚的舞台,感覺這首歌能登上春晚的舞台的幾率還是挺大的,這位小夥伴們,你們對此有什麼看法呢。
㈦ 王菲唱的《傳奇》是抄襲的吧
跟Michael Learns To Rock 的fairy tale 調相同
㈧ 王菲唱《傳奇》惹官司 結果怎樣
法院判決僅賠2250元。
王菲《傳奇》侵權官司近日終於在北京市第二中級人民法院做出判決,法院認定被告需支付原告《傳奇》的歌詞使用費2250元。
法院認為,2250元僅為《傳奇》歌詞的著作權使用費,不包括曲。因法院經求證得知,作曲人李健加入了音著協,而王菲演唱會唱《傳奇》向音著協支付過曲的費用,可將曲進行表演。
判決書指出,被告交納給原告的金額,是根據音著協收取涉案演唱會使用費的數額、及歌曲詞、曲使用費的合理比例等因素酌定。
(8)王菲傳奇版權擴展閱讀
根據《著作權集體管理條例》相關規定:
第二條本條例所稱著作權集體管理,是指著作權集體管理組織經權利人授權,集中行使權利人的有關權利並以自己的名義進行的下列活動:
1、與使用者訂立著作權或者與著作權有關的權利許可使用合同(以下簡稱許可使用合同);
2、向使用者收取使用費;
3、向權利人轉付使用費;
4、進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁等。
㈨ Fairy Tale傳奇到底是中國原產的還是王菲翻唱的
《傳奇》是中國原產,但王菲也是翻唱的,原唱是李健你不知道么?還是他自己的作品,fairy tale 是麥克學搖滾翻唱的。
㈩ 王菲唱《傳奇》是得到李健同意的,但是遭版權方起訴這是怎麼回事
2010年,王菲徵得李健同意後,在春晚演唱了《傳奇》,沒想到把這首歌唱火以後,王菲卻被人告上法庭,並被索賠300萬,因為當初歌不火的時候李健把這首歌的版權賣給了孫涌智,孫涌智想撈一筆錢所以把王菲起訴了。
在娛樂圈的翻唱事件本來就很多,個人覺得孫涌智真的沒有必要那麼去較真,畢竟《傳奇》是王菲唱火的,要是她自己都不唱了,那麼這首歌很可能要被塵封下去了。經典是被傳唱出來的,要是沒人唱了,那麼再好的歌也會被遺忘。