A. 以盈利為目的擅自使用已故人士的照片，侵犯的是什麼權
侵犯了肖像權。因具有人格利益，故其近親屬可向法院起訴停止侵害和賠償損失。
再看看別人怎麼說的。
B. 我可以用已故名人相片做商業用途嗎
要看已故人已故時間，並需要徵得已故人直系親屬的同意，且簽下同意書。
C. 使用已故明星藝人肖像是否侵權法律上需要家屬授權嗎
你的看目的是什麼？如果是為了 商業上的，謀利的電腦，他完全 需要人家家人的同意。
只有把是 謀利私立，一般不需要，你看我們的頭像。採用偉人 的不少 。
D. 已經去世的人的肖像權和名譽權是否受法律的保護
已經去世的人，其肖像權和名譽權依然受法律保護。
最高人民法院《關於確定民事回侵權精神答損害賠償責任的若干問題的解釋》第四條規定了死者肖像受法律保護。自然人死亡後，他人以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
其近親屬因該侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
(4)已故名人照片的版權擴展閱讀：
承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用n此外，某些侵權行為還應當承擔行政責任或者刑事責任
E. 已逝明星的肖像權有嗎可用商業嗎求解 有具體的相關的規定法則發一下更好 跪謝！
人格權的享有，以法律上的「人」存在為前提，已故名人無論生前多麼有名，去世後都不再是法律意義上的「人」，因而不再享有姓名權、肖像權等人格權。但是，法律又對死者的名譽、隱私、榮譽等的人格利益給予延伸保護。如果對死者的名譽、隱私、榮譽等精神性權利造成損害，依法獲得保護是不容質疑的。
F. 使用已故音樂家的照片商業是否侵權
照片是受版權保護的，看照片拍攝時間，著作權保護期限是自照片發表後至拍攝者死後50年。
另外如果音樂家是活人還涉及其本人的肖像權
G. 名人照片侵權問題
侵犯肖像權，原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織才可提起訴訟，內或者作為容近親屬、法定代表人、律師受當事人委託起訴。看來你只有通知當事人了，另外你可以向有關部門反映其是虛假廣告，應該也是一條解決辦法
H. 請問已故名人的字畫有版權嗎
根據下面的回答整理：
1、根據《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（內五）項容至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；
2、根據《伯爾尼公約》的第7條的規定，各公約成員國對一般作品的財產權的保護期為作者有生之年及其死後50年。
很高興為你解答
I. 歷史人物的照片版權問題
如果你已謀取利益為目的將照片進行櫥窗裝飾，圖書封面等都屬於侵權。