① 知識產權案件的管轄有的是否都可以是基層管
對於一般的知識產權案件（專利、集成電路、壟斷案件以及馳名商標案件除外），最高人民法院指定的基層法院可以管轄，其餘的一般是中院管轄。
② 知識產權侵權法律法規有哪些
知識產權侵權糾紛管轄法院有如下規定：
1、級別管轄規定為，知識產權糾紛由中級以上人民法院或知識產權法院管轄；
2、地域管轄規定為，知識產權糾紛由被告所在地或者侵權行為發生地人民法院管轄。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用的解釋》第二條
專利糾紛案件由知識產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。
海事、海商案件由海事法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條
因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第二百六十五條
因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。
③ 知識產權的訴訟管轄法院一般是哪裡
一般由被告所在地或者侵權行為發生地人民法院管轄。《民事訴訟法》第二十八條專規定：「屬因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。」具體到專利案件，最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)第五條規定：「因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
④ 知識產權糾紛案件由哪級法院管轄
1. （1）專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。【《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二條】
註：經最高人民法院批准指定義烏、崑山、海淀審理外觀設計、實用新型專利案件。
（2）以國家知識產權局專利復審委員會作為被告的專利行政案件，由北京市第一中級人民法院管轄。
2. （1）商標民事糾紛第一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批准，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。【《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條】
（2）不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級人民法院管轄。
3. 著作權民事糾紛案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。【《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條】
4. 反不正當競爭民事第一審案件，一般由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院的批准，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，已經批准可以審理知識產權民事案件的基層人民法院，可以繼續受理。【《最高人民法院關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋案件》第十八條】
5. 最高人民法院於2010年1月28日發出了《關於調整地方各級人民法院管轄第一審知識產權民事案件的通知》，調整了知識產權民事案件級別管轄標准。
（1）高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳台的第一審知識產權民事案件。
（2）中級人民法院管轄上述標准以下，除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。
（3）經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件，具體標准由有關高級人民法院自行確定並報最高人民法院批准。
⑤ 知識產權法院案件管轄規定
(一)專利侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權行為地包括：被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地;假冒他人專利的行為實施地;上述侵權行為的侵權結果發生地。
原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權;以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。
銷售者是製造者的分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
(二)著作權侵權糾紛案件、商標侵權糾紛案件，由侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
侵權復製品儲藏地，是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權復製品所在地;查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復製品所在地。
著作權侵權糾紛案件、商標侵權糾紛案件，對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。
(三)涉及計算機網路著作權的侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。
(四)涉及計算機網路域名的侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。
對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現該域名的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。
(五)植物新品種侵權糾紛案件，由被告住所地或者侵權行為地所屬的省、自治區、直轄市人民政府所在地的和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。植物新品種侵權糾紛案件中的侵權行為地，是指未經品種權所有人許可，以商業目的生產、銷售該植物新品種的繁殖材料的所在地，或者將該授權品種的繁殖材料重復使用於生產另一品種的繁殖材料的所在地。
(六)集成電路布圖設計專有權侵權糾紛案件，由被告住所地或者侵權行為地所屬的省、自治區、直轄市人民政府所在地的或者所屬的經濟特區所在地的或者所屬的大連、青島、溫州、佛山、煙台市的中級人民法院管轄。
(七)其他知識產權侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
(八)知識產權權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄。
(九)知識產權合同糾紛案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。
⑥ 知識產權律師的20個本能反應，您都具備嗎
1、一切圍繞侵權
Me：侵權只是知識產權律師判斷案件的一部分，以一切圍繞侵權好像誇大了問題的某一方面，知識產權律師圍繞的問題數也數不清，下面幾個點可能都會圍繞著
A、一般是圍繞知識產權案件業務來源
這可是決定收入的第一要素，當然那些知識產權大咖可能不愁，其實也愁，只是愁的角度不一樣，大咖們愁的是如何能接到更大更有影響的案件，如果能服務更高質量的客戶，如何能升級更高端的業務。
B、思考怎麼發展和怎麼突破
大多知識產權律師都會有一定緊迫感，加上近期互聯網+在知識產權領域的發力，多多少少讓知識產權律師耳根少了些清凈，90%以上的知識產權案件都是小標的案件，判賠低，相應收入的律師費也水降船低。
2、看到陌生來電一定露出最燦爛的笑容准備回答各種問題
Me：現在各類騷擾電話好像還挺猖狂的，有時候想讓你燦爛都不一定燦爛的起來，如果是周末，好像還要回答各類問題就更不一定燦爛的起來哦。
3、3、跟盜版軟體say no
Me：現在就和盜版say no好像在演科幻片，say no 和say bye bye可能還不能孿生姐妹，嘴上說no，實際行動或許完全不是一回事，就像有些被告庭上說的，再也不侵權了，剛走出法庭就和副總說，開足馬力繼續侵權。
再說，就現在這個條件，知識產權律師也不一定用的起全部的正版軟體啊，再說了國家雖然面上說要保護和支持正版（當然國家不能直接說不支持正版），但真要全面化，也就是說每提高一個百分點的正版率，我們得付多少錢給八國聯軍。
4、給孩子買正版的玩具
Me：正版玩具這個概念還是比較新鮮，對於普通人來說就更新鮮了，知識產權律師也是普通人啊，也要上菜場買菜，每一個包子都是要靠自己去賺的，國家不給律師發一分錢。再說，每個玩具都買正版的，買得起嗎，如果家裡有兩個或三個小孩的話，每天收的代理費可能就夠買玩具了，再說了，買了玩具，還要買其他正版的，比如正版圖書、正版影片，上網也不能免費下載音樂了，版權局最近搞了一個禁止下載盜版軟體，這不是歷史的倒退嗎，只是我是這么認為的，其實我也是普通人，當很多問題知識產權律師角色想不通，不妨回到普通人的思維來思考，答案反而簡單，一切問題都好像不是問題了，為什麼美國需要陪審員制度，這還原法律的本性。
5、從來不轉載他人的網文
Me：這就更做不到了，天下文章一大抄，現在做得好的尊重下註明從哪裡抄的，再說未來的趨勢是分享精神，版權領域的一個重要原則是傳播與分享，嚴重的情況下，適當付點費。
6、能一眼看出假的GUCCI包
Me：這個要求太高了，首先知識產權女律師可能有買GUCCI的包，男知識產權律師用的多嗎，反正我是沒用過，當然或許我OUT了，，當然或許背一個GUCCI包也比較招搖。我連真GUCCI包都沒用過，怎麼能認出真假呢，關鍵是要一眼能認出，這你讓GUCCI的BOSS或設計師可能也不一定能做到，這可是對知識產權律師太高要求了。
7、看到商品包裝上標注的專利號就會查查是否是真的
Me：知識產權律師有一部分是專利律師，當然我也屬於，平時看專利號都看多了，就像醫院血液檢驗科的檢驗員一樣，平時看的太多，回家還想再看嗎。再說專利號是真是假和我們好像也沒多大關系，查查還要花手機流量費（當然知識產權律師一般這個錢還是付得起的），真查不出是假的，還讓自己糾結，下一步該怎麼辦，該不該繼續買，該不該告訴專利權人，該不該舉報，實在太累了，還是簡單一點好，買東西，看下生產日期，只要不是最要一天過期，買完就走吧，時間對知識產權律師更重要。
5、王老吉和加多寶打架後只喝王老吉
Me：這個我就更不符合了，自從兩家掐架以來，我就再不喝王老吉，反而更加支持加多寶，看的加多寶你們知道是什麼感覺嗎，一開始是揪心、後來是心疼、再看到加多寶慢慢起死回生，讓人看到希望、堅持、勇氣、不懈的精神，所以這就是一種精神寄託，或者說看到加多寶就有了盼頭，我預測未來三到五年（或許還不需要這么長時間）加多寶會甩開王老吉不知道多少條街，或許王老吉就壓根不做涼茶了，這個分水嶺其實在於王老吉全面逼停加多寶使用紅罐，熟不知，兩家多用紅罐的時候，消費者已經分不出王老吉和加多寶了，誰占誰的光也說不清楚，王老吉還能混跡幾年，而現在倒好，加多寶突然換衣服了，這下觀眾看清楚真假美猴王了，王老吉突然覺得沒有競爭對手了，就像常拌嘴的老夫妻，突然有一天提前走了一個，不拌嘴了（其實是沒得拌最了），另外一個也會慢慢的在孤獨中死去，王老吉或許就是這樣。所以有一種共生叫「非和諧性共生」或者叫「非和諧型平衡」，請珍惜你身邊和你「吵架」的Ta，如果還不懂，向你推薦一本書叫《不吵不成好夫妻》。
6、網文配圖只配那些已經死了超過50年作家的畫
Me：這個又有難度，我既不是派出所的，又沒那麼多精力去查誰的生辰八字，這也不符合社會高效運作的規律，死後50年作家的畫那隻是藝術活文化，那不能當飯吃。
10、手頭常備一本《專利審查指南》
Me：這個一般是針對專利律師，或者是專利代理人，當然或者兩者都有的雙證律師（當然我也是，在這個時代，適當介紹下自己也是允許的），審查指南確實是一本好書，從專利代理出身的專利律師，首先都是理工科背景，現在知道為什麼我看到圖紙一點都不慌張的原因了吧，我大學學的就是看圖紙，做專利代理人的專利律師懂得專利權是如何獲得的，專利的授權和確權程序更熟悉，把握技術的尺度更佳，也有利於應對專利侵權訴訟，再比如專利侵權判定原則的禁止反悔原則那是針對授權確權程序中專利權人說過的話來的。
《專利審查指南》在考試的時候已經倒背如流了，現在再常放在身邊好像已經不多了，用的時候從書架上翻翻。
11、電腦里肯定有數學公式編輯器
Me：我的神啊，這簡直是寫畢業論文的節奏，這一般是高校的老師喜歡帶的傢伙，知識產權律師還有一大半是商標和版權律師，帶數學編輯器感覺是多餘的。
12、出入基本都是中級人民法院，偶爾也去最高院轉轉
Me：這個倒符合我，專利案件起步99%在中級人民法院，最高院也不知道什麼時候的發性子，還批了幾家基層法院（比如義烏、崑山法院）能審專利案件，搞的專利律師不夠單純。現在知識產權案件管轄下放趨勢明顯，很多基層法院能審商標版權案件了，所以汽油費又開始增加了。
13、看到ip一定不會把它理解成ip地址
Me：我每次看到ip真還是把它理解成ip地址，這可能是ip的本意
14、就算是翻牆，也是用收費的紅杏
Me：又翻牆，又紅杏，一開始以為紅杏出牆，其實翻牆的人還真不多，用紅杏的也不多。
15、從來不會因為相似而買了山寨貨
Me：山寨是中國特色，誰也無法獨善其身，就像現在中國的食品安全，就像現在的空氣，大家都是公平的，山寨貨要看領域，手機、電子產品、包包、衣服（同款的衣服，很多女生可能會買山寨的，女生更關注款式）。
16、覺得孔祥俊長得比吳彥祖帥
Me：對於男知識產權律師來說，或者對於男人來說，帥可能不一定有用，當然現在知識產權庭都是女法官半邊天，且都是年輕的女法官，難道開庭需要犧牲色相嗎，這些女法官可是都是火眼金睛，練就了一雙慧眼，更喜歡有智慧的男人，而不是僅長相，是這樣嗎，男人長的不醜就可以了，我看到長的很帥的那類男生會起雞皮疙瘩。所以孔祥俊長和吳彥祖屬於兩種完全不同的男人，不同年齡、不同路子、不同領域、不同長相，一個靠臉吃飯，一個靠腦吃飯，把這兩個人聯系在一起也是需要智慧的。
17、從來不用iphone，因為不自帶通話錄音
Me：用iphone手機的可能是大多數，知道原因嗎，因為iphone已經是街機了，連我們家阿姨都用iphone了，可見現在社會多麼公平啊。再說帶童話錄音，我這么多年了，就從來沒再打電話用過錄音（絕無半點虛言），工作是工作，生活還是要回歸生活，生活上不要做律師，應該活的更輕松，我平時對陌生人一般都不表露更不會告訴對方我是律師，告訴別人自己是律師，別人都不愛和你玩。
18、買什麼都要發票，沒發票也要拍個照
Me：要發票只是為了報銷，生活還是簡單點好。
19、一眼看穿南昌大學簡稱南大侵了南京大學的商標權並涉嫌不正當競爭
Me：南大屬於南昌大學、南京大學還是南開大學，還真一眼看不出來，這就要看你和哪個學校有緣了。
20、覺得答復專利審查意見比寫代理詞還難
Me：這個可能就是針對專利律師的，答復專利審查意見，那是單方面的行為，只是針對專利局審查員，答復一次不行，還可以第二次，駁回了還可以駁回復審，還可以提行政訴訟，在授權階段的，只要發明創造確實有技術貢獻的，一般本著鼓勵授權的角度，看重技術本質，在後續還有很多可以救濟的途徑和方式，而寫代理詞不僅是針對法院，還要接受對方律師的拷問，理論上不能有半點閃失，有些閃失是無法彌補的，因為對方律師的眼睛死死盯著你，你還能說答復審查意見比代理詞難嗎。
⑦ 新一天知識產權請問在北京知識產權法院、高院附近有法律工作者嗎
並不全是由中級法院管轄，首先，這是法律的明確規定，其次是考慮到知識產權糾紛的專業性質及標的額較大等原因。
一、著作權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄：著作權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：「著作權民事糾紛案件，由中級人民法院管轄。」該條體現的是人民法院的級別管轄，即關於著作權民事糾紛案件的第一審在中級人民法院，第二審在高級人民法院。
2、地域管轄：《最高人民法院關於審理著作權適用法律若干問題的解釋》第四條規定適用地域管轄。即「侵權實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。」
二、商標權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄：商標權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條規定：「 本解釋第 一條所列第1項第一審案件，由北京市高級人民法院根據最高人民法院的授權確定其轄區內有關中級人民法院管轄。
本解釋第 一條所列第2項第一審案件，根據行政訴訟法的有關規定確定管轄。
商標民事糾紛第一審案件，由中級以上人民法院管轄。
各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批准，可以在較大城市確定1一2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。 」
2、地域管轄：《最高人民法院關於審理商標權適用法律若干問題的解釋》第六條規定適用地域管轄。即「因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十二條所規定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。」
三、專利權侵權訴訟管轄法院
1、級別管轄：專利權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關於審理專利權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：「專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。」
2、地域管轄：《最高人民法院關於審理專利權適用法律若干問題的解釋》第五條規定適用地域管轄。即「因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權行為地包括：被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發生地。
四、最高人民法院於2010年1月28日發出了《關於調整地方各級人民法院管轄第一審知識產權民事案件的通知》，調整了知識產權民事案件級別管轄標准。
（1）高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳台的第一審知識產權民事案件。
（2）中級人民法院管轄上述標准以下，除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。
（3）經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件，具體標准由有關高級人民法院自行確定並報最高人民法院批准。
⑧ 知識產權案件的級別管轄問題
知識產權糾紛案件不是全部由中院作為一審法院
《關於調整地方各專級人民法院管轄第屬一審知識產權民事案件的通知》，調整了知識產權民事案件級別管轄標准。
根據這個總共9條的《通知》，本次調整統一了高級人民法院管轄第一審知識產權民事案件的標准，即高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳台的第一審知識產權民事案件。中級人民法院管轄上述標准以下，除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。
本次調整還確定了具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄第一審知識產權民事案件的最高標准，即可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件，具體標准由有關高級人民法院自行確定並報最高人民法院批准。
⑨ 知識產權被侵犯了我們該怎麼辦
知識產權糾紛訴訟應注意
一、誰是原告?
知識產權民事糾紛案件的原告可以是凱信知識產權合同的當事人、凱信知識產權的權利人以及與凱信知識產權有關的利害關系人。
利害關系人包括知識產權的獨占、排他實施許可合同的被許可人、知識產權的合法繼承人等。
二、需要提交哪些證據?
1、著作權糾紛案件
(1)原告享有著作權的證據，如：作品的原稿、原件，創作作品的證明材料，受讓或許可使用著作權的合同等;
(2)被告侵權的證明，如：侵權復製品、銷售侵權復製品的發票等等。
2、商業秘密侵權案件
(1)原告具有某種經營秘密或技術秘密的證據，如：該秘密的研發及形成的材料、受讓該秘密的合同等;
(2)被告未經原告許可，非法獲取、披露、使用該經營秘密或技術秘密的證據，如：未經原告許可，擅自接觸該秘密的證明材料;收買原告工作人員，引誘其泄露該秘密的證明材料等。
3、技術合同糾紛案件
書面合同、與合同有關的技術資料、可行性論證報告、技術評價報告、項目任務書與計劃書、技術標准與規范、原始設計與工藝文件、技術圖紙、有關技術表格和數據照片等。
4、專利侵權案件
(1)權利證明，如：專利證書、專利申請文件、實用新型專利權人應當提供國務院專利行政部門作出的檢索報告;
(2)實施侵權行為的證明，如：侵權產品、侵權方與他人的訂貨合同或轉讓合同、侵權產品的銷售發票、侵權產品說明書、技術對比文件等。
5、商標糾紛案件
(1)原告享有商標權的證據，如：商標注冊證，使用商標的商品，使用商標的商品的銷售量減少的數量、使用商標商品的利潤、商標及使用商標的商品的廣告宣傳等。
(2)被告侵權的證明，如：侵權產品及其數量和利潤、侵權產品的銷售發票等。
三、哪些法院有管轄權?
1、因侵權而提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄;
侵權行為地包括：
(1)被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;
(2)專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;
(3)外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地;
(4)假冒他人專利的行為實施地;
(5)上述侵權行為的侵權結果發生地。
2、商標專用權糾紛案件，侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院有管轄權;
3、著作權糾紛案件，侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院有管轄權;
4、計算機網路著作權侵權糾紛案件，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄;
侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網路伺服器、計算機終端等設備所在地;
5、商業秘密侵權糾紛案件，侵權行為地及被告住所地人民法院有管轄權。
四、知識產權案件一般由中級人民法院管轄
1、專利糾紛案件
一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
以國家知識產權局專利復審委員會作為被告的專利行政案件，由北京市第一中級人民法院管轄。
2、商標糾紛案件
一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批准，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。
不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級人民法院管轄。
3、著作權糾紛案件
由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。
4、商業秘密侵權案件
由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院的批准，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，已經批准可以審理知識產權民事案件的基層人民法院，可以繼續受理。
5、特殊知識產權案件
(1)高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳台的第一審知識產權民事案件。
(2)中級人民法院管轄上述標准以下，除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。
(3)經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件，具體標准由有關高級人民法院自行確定並報最高人民法院批