貝克訴塞爾登侵犯著作權案

❶ 張旭龍起訴湯加麗侵犯著作權那個案子的一審二審判決究竟是怎樣的

湯加麗，中國裸體寫真第一人，曾經引起廣泛的激烈討論。而她自己，也因版此陷入了打不完的官司和走權不出的夢魘中。2001年3月，攝影師張旭龍開始幫湯加麗拍裸體寫真。2002年初夏，兩人完成了最後一張照片。當年9月，《湯加麗人體藝術寫真》由人民美術出版社出版，被輿論評價為國內第一本「實名人體攝影」，湯加麗也被媒體稱為「中國人體藝術署名第一人」。2002年12月，湯加麗在北京王府井書店進行簽售，也從此被推到了輿論的風口浪尖。2003年5月，湯加麗頂風而上，與攝影師石松籌拍第二本寫真集，名為《湯加麗人體藝術攝影》。

湯加麗與她的攝影師張旭龍，因為兩人各自出書，這兩年一直在打官司。先是2003年2月張旭龍以侵犯著作權起訴湯加麗，結果勝訴，湯加麗賠了10萬元。2004年10月，湯加麗又以侵犯肖像權為由將張旭龍反告上法庭，索賠51萬余元。湯、張二人2004年的官司，兩人圍繞《湯加麗人體藝術寫真》和《中國首位演藝人員人體魅力攝影》兩本書而打的官司都以湯加麗勝訴告終。

❷ 張某侵犯著作權案審理過程中,對於證據應用的說法,下列選項正確的是

您好！證明案件真實情況的一切事實，都是證據。一起案件中的證據有很多，所謂間接證據，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實，它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯性，間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷，同時間接證據具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據的審查判斷，應從三方面進行：一查物證的來源是否合法，其外形屬性等特徵是否與案件事實有聯系，看有無假冒和偽造的情況。二查證人的品質，與犯罪嫌疑人的關系及其他客觀條件，看是否出於不良動機或受其他影響，使提供的證言失實。三查鑒定材料是否可靠，鑒定人是否有一定的專業知識和資格，看鑒定結論是否准確可信。對證據進行綜合分析，應把握以下二個方面：一是綜合審查證據，正確排除矛盾。二是推斷要符合邏輯和情理。
一、概述
隨著社會主義市場經濟的迅速發展和嚴打鬥爭的不斷深入，刑事犯罪活動的智能化傾向日益明顯，一些嚴重危害社會治安的犯罪分子的作案手斷日趨隱蔽和狡詐，歸案後又拒不承認犯罪事實或做虛假供述等繼續負隅頑抗，給刑事訴訟活動的順利進行帶來許多困難。從案件中犯罪嫌疑人的作案手斷和認罪態度上來看，多數系單人隱蔽作案，案發後又拒供或先供後翻，具有明顯的反偵查故意。由於這些犯罪分子在作案時缺少目擊證人，並故意毀損或隱藏重要的物證或書證，歸案後又拒不認罪，致使案件缺乏直接證據。現實中，這些罪犯多數都受到了法律的嚴厲制裁，但是也出現了一些久偵不破的懸案，犯罪分子得不到及時的打擊處理，造成了不好的社會影響，究其原因，一方面由於這些案件證據較少，調查取證困難；另一方面，在辦案人員只重視對直接證據的收集，而忽視了間接證據在案件中的作用。要解決這一問題，重要的一個方法就是讓辦案人員了解間接證據的特點、作用和運用規則，在辦案中善於運用間接證據來證明案件事實，及時准確地查明犯罪，懲治犯罪，維護法律的嚴肅性。
《刑事訴訟法》第四十二條規定：「證明案件真實情況的一切事實，都是證據。」一起案件中的證據有很多，依據一個證據與案件主要事實的證明關系來劃分，可分為直接證據和間接證據。凡是能單獨證明案件主要事實的證據，就是直接證據。凡是不能單獨證明案件主要事實，現時必須和其他證據聯系在一起才能證明案件主要事實的證據，就是間接證據。所謂案件主要事實，就是犯罪行為是否發生以及是誰實施了犯罪的事實。在司法實踐中，當事人對自己犯罪事實的供認或否認，以及對同案其他犯罪嫌疑人，被告人犯罪事實的供認；證人與被害人對親眼目睹的犯罪嫌疑人，被告人實施犯罪的過程所作的陳述，都是直接證據，一經查證屬實，即對於犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪有著重要的證明作用。物證、書證以及僅反映犯罪時間、地點的證人證言等，都是間接證據。間接證據與案件主要事實的證明，必須與其他證據結合起來，以推論的方式即間接證明的方式起證明作用。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實，它只能證明案件的一個情節片段，同其他證據結合起來才能查明主要事實。
二、間接證據的特點
一是間接證明具有依賴性。間接證據有相互依賴的特性，任何一個間接證據都只能從某一個側面證明案件的某一個局部的情況或某些個別情節，而不能直接證明案件的主要事實，它必須依賴其他證據，並結合起來組成完整的證明體系，形成一條證據鎖鏈，才能具有證明作用。
二是間接證據具有關聯性。任何一個間接證據的證明意義，都是由間接證據與案件事實之間的客觀聯系，以及與其他證據在證明過程中相互結合所決定的。只有與其他證據以及案件事實之間存在客觀聯系，這樣才能起到證明作用。
三是間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷。與直接證據相比，其證明過程復雜，必須有一個判斷和推理的過程。任何一個單獨的間接證據，都不能直接證實案件中的主要事實，不能肯定犯罪嫌疑人有罪或無罪，只有把諸多的間接證據結合起來，運用邏輯推理的方法，最終排除各種可能性，得出一個正確的結論，才能作為定案的依據。
四是間接證據具有排他性。各個間接證據所能證明的必須是相互一致的，並且排除了其他的可能性，不能相互矛盾。這樣才能得出一個正確的證明結論。
三、刑事訴訟中間接證據的運用
在刑事訴訟中，正確運用間接證據對整個訴訟活動都有重要作用。在刑事案件中，犯罪分子既要實施犯罪，又要逃避懲罰，因而其犯罪過程大都是秘密的。犯罪分子經常又不投案，這就使公安司法機關一開始難以獲得直接證據。但任何犯罪，不論其手段如何狡猾，都要留下蛛絲馬跡。在偵查中，根據間接證據可以確立偵查方向，發現犯罪嫌疑人，在司法實踐中，大多數刑事案件都是從間接證據入手的。間接證據可以提供獲取直接證據的線索，通過取得的間接證據鑒別和判斷直接證據的真偽。特別是對於一些沒有直接證據的案件只要取得的間接證據真實可靠，充分證明案件的主要事實，同樣可以依據間接證據認定案件事實，對犯罪嫌疑人處以刑罰。據報載：1999年10月13日下午，在山東省濟寧市第三中學南牆外草叢中發現一具被燒焦的屍體。刑偵人員對現場進行了勘查和屍檢。在屍體附近發現一隻白色的空塑料桶，桶內有很大的汽油味。經屍檢，確認為他殺，死亡時間大約在10月12日晚10時許。公安機關隨即展開調查。經查，死者名叫廉偉，濟寧市某鑄造廠廠長。據該廠工人張某、李某介紹，廉廠長曾於10月10日上午與張某一起在銀行兌換了面額為一百元的99年新版人民幣100張，總額一萬元，其中有98張編號相連。後從詹國平家搜出的54張新版人民幣及從劉某處取回的新版人民幣和鑄造廠工人張某、李某從死者廉某處兌換的新版人民幣均號碼相連。專案組迅速將詹國平抓獲。詹歸案後，緘口不言，拒不供述犯罪事實。專案組在沒有發現證實詹國平殺人直接證據的情況下，經過深入的調查取證，取得了許多間接證據。在詹國平仍拒不交待犯罪事實的情況下，公安機關根據確鑿的間接證據，認定了詹國平圖財殺人的犯罪事實，並據此移交檢察機關審查起訴。後法院依法判處詹國平死刑。在此案中，雖然沒有直接證據證明詹國平圖財殺人的犯罪事實，但是間接證據所指向的都有是詹國平，且所收集的間接證據環環相扣，形成了一個完整的證據鎖鏈，並具有排他性，證實了詹國平圖財殺人的犯罪事實。從這個案例可以看出間接證據在刑事訴訟中起到的巨大作用。

❸ 侵犯著作權案件的管轄法院是誰

侵犯著作權案件管轄法院確認方式：第一步，先確認級別管轄，一般由中級以上人民法院或知識產權法院管轄。第二步，再確認地域管轄，由被告所在地或者侵權行為發生地人民法院管轄。第三步，綜合確認知識產權糾紛由被告所在地或者侵權行為發生地的中級以上人民法院或知識產權法院管轄。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用的解釋》第二條
專利糾紛案件由知識產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄。
海事、海商案件由海事法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條
因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

❹ 侵犯著作權的情形有哪些，侵犯著作權怎麼起訴

侵犯著作權的情形有哪些，侵犯著作權怎麼起訴？二、構成著作權犯罪的情形三、侵犯著作權案件的起訴流程 侵犯著作權的情形有哪些，侵犯著作權怎麼起訴？許多人對此可能不是很了解，下面找小編就來給大家介紹一下相關內容，希望能給大家帶來一定的幫助。侵犯著作權的情形有哪些，侵犯著作權怎麼起訴一、侵犯著作權的行為有哪些1、有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。2、有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。侵犯著作權的情形有哪些，侵犯著作權怎麼起訴？

❺ 鄭淵潔實名舉報特大侵犯著作權案開庭，結果會如何

鄭淵潔被侵犯了著作權，實名舉報了某網路商店，關於鄭淵潔等多位知名作家的圖書都被不法分子進行盜版印刷並售賣。在2020年10月20日下午，案件開庭，涉案十餘名嫌疑人當庭認罪、悔罪，並被警方刑事拘留。

一：盜版圖書從製作到售賣流程

2017年4月起，王某便從郭某那購買了侵犯著作權的書籍印刷文稿，再送往李某處進行盜版印刷，最後甚至貼上了防偽標識，而此防偽標識也是盜版偽造的，盜版印刷完成後，嫌犯漆某等便在網路社交平台上進行銷售。從製版、印刷、運輸、到售賣，犯罪分子對此盜版印刷流程得心應手，非常熟悉。

❻ 西虹市首富被訴侵犯著作權案開庭，最終的審判結果如何

對於西虹市首富這部影片來講，最終的審判結果還沒有最終的審定。

之前有很多人在看西紅柿首富這部影片的時候都對其中的內容給予了高度的好評，不僅有喜劇的風格，而且也有對人生夢想的一種堅持。所以在這部劇中沈騰的出演也是得到了很多觀眾的喜愛，不僅如此，王力宏的客串也讓這部劇增添了不少市場，所以整體的票房來講是很高的。

總之不管怎麼樣，對於這部影片來講，在國內的反響還是很不錯的，票房和口碑都贏得了觀眾的喜愛。當然這是樹大招風，在面對成功的同時，自然而然就會存在一些弊端，所以唯一能做的就是維持好自己的狀態，不要讓他人有機可乘。

❼ 電影《西虹市首富》被訴侵犯著作權，案件中哪些細節值得關注

目前案子雙方爭論的幾個關鍵點，就是劇情與王女士劇本是否有相似之處，王某與六名被告之一編劇林某寶是否認識，獲得版權授予時間。西虹市首富電影大火以後，算是典型的人紅是非多，原本沒有太大事情，如果不是這部電影紅了，可能現在不會有這么多事情。

西虹市首富這邊，表示電影是通過合法授權獲得，來自於環球影業電影《布魯斯特的百萬橫財》，具有合法來源。在法庭上雙方各自表達自己觀點，拿出相關證據，還是等待法院判決。

❽ 誰有美國貝克訴卡爾案件的相關圖片，主要是其人物和體現法律公平正義的

http://bbs.stockstar.com/bbspage.asp?page=dispbbs.asp?boardID=42&ID=159704
http://www.studa.net/faxuelilun/060106/09515041.html
http://usinfo.org/PUBS/LegalSystem_gb/policy.htm
http://tw.britannica.com/

❾ 一人一票原則的貝克訴卡爾案沖破「政治棘叢」

在美國，按照傳統的「政治問題」迴避原則，議席分配問題被視為「政治棘叢」，司法機關不應介入。在1962年的貝克訴卡爾案(Bakerv.Carr)中，聯邦最高法院首次認定此類問題適合司法裁決。20世紀以來，美國城市化進程加快，大量人口向城市轉移，田納西州沒有根據人口分布的變化重新分配州議會的議席，導致各議員所代表的選民數量差異過大，農村選民的選票價值遠遠大於城市選民，因此城市選民貝克等人將州務卿卡爾訴至地區法院，要求法院宣布該州1901年的《議席分配法》違憲，但地區法院以「政治問題」為由駁回了請求，於是案件到了聯邦最高法院。
聯邦最高法院推翻了地方法院的判決，判定司法機關對議席分配案件擁有管轄權。判決意見指出：不能僅僅因為訴訟尋求的是對一項「政治權利」的保護，就認定它是個「政治問題」而應予迴避，這無異於在「玩弄文字游戲」。「歧視顯然存在，不能僅僅因為歧視涉及政治權利，就否定依據平等保護條款尋求救濟的權利。」該案沖破了「政治棘叢」，使議席分配成為司法審查的對象，在聯邦最高法院史上具有重要意義。

❿ 公關部門起訴到法院去了，網路公眾號侵犯著作權案件怎麼辦

根據著作權法的規定，侵犯著作權的法律後果包括：承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。對於賠償損失，著作權法明確規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。本案中，若委託人的實際損失與鼓風機公司的違法所得均無法確認，則法律賦予了裁決者50萬元幅度內的損害賠償自由裁量權。同時，侵權人還應當向權利人賠償權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。##首先，請你放心，這個不存在刑事處分的。具體理由如下：一、刑法條文第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重 情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的。（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。最高人民法院《關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（1998．12．17 法釋［1998］ 30號）第二條 以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，個人違法所得數額在五萬元以上，單位違法所得數額在二十萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」：（一）因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任，兩年內又實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一的；（二）個人非法經營數額在二十萬元以L，單位非法經營數額在一百萬元以上的；（三）造成其他嚴重後果的。以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，個人違法所得數額在二十萬元以上，單位違法所得數額在一百萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他特別嚴重情節」：(一)個人非法經營數額在一百萬元以上，單位非法經營數額在五百萬元以上的；(二)造成其他特別嚴重後果的。二、關於本案由上述刑法條文可知，要構成侵犯著作權罪，至少要滿足違法所得數額較大或者有其他嚴重情節。再由司法解釋可知，該違法所得額較大是指個人違法所得數額在五萬元以上，單位違法所得數額在二十萬元以上。而樓主只獲利900，根本構成不了違法所得數額較大。另外，從樓主的描述看，也沒有其他嚴重情節。是故，樓主的所述行為不會構成侵犯著作權罪。樓主不會受到刑事處分。三、由於樓主態度較好，銷量可查證，且獲利很少，並積極賠償損失，我想網校應該不會太為難你的了，最多把你900元要回去，並警告你以後不得再次侵犯他們的著作權。四、結論本人非常欣賞樓主的態度，發現錯了，積極知錯能改，我想一定會讓你順利走過這個關的。樓主也應當吸取這個事件的教訓，多學習一些相關法，爭取在合法的途徑內去發展事業。其一個方面是法律的強制性要求，另一方面也是我們道德上的要求，即學會尊重他人的知識產權。