斯里蘭卡知識產權法典

㈠ 如何注冊斯里蘭卡商標 斯里蘭卡商標如何注冊

—、概要
1.斯里蘭卡知識產權法於1980年1月1日生效，其中第5部分是關於商標、商號及不正當競爭。
2.斯里蘭卡商標權的獲得基於注冊在先原則。
3.商品商標，服務商標，聯合商標和集體商標都可以注冊。
4.申請商標注冊採用商品和服務用國際分類。神凰商務www.s-huang.com每一件商標申請只能包括一個商標和一個類別。
5.斯里蘭卡是《保護工業產權巴黎公約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《關於商品來源虛假標記的馬德里協定》以及世界知識產權組織的成員國。
二、可注冊商標的構成要素
凡是能夠用來區別一企業與其他企業的商品或服務的可視標志都可以作為商標，具體包括：任意或想像的名稱、姓名、筆名、地理名稱、標語、圖形、浮雕、字母、數字、標簽、外包裝、符號、印章、圖章、印記、花飾、邊飾、緣飾、顏色組合以及商品或容器的外形。
三、不可注冊商標的構成要素
1.表示商品或服務的內在性質或功能的形狀或外形；
2.僅僅由表示商品或服務的種類、質量、數量、用途、價值、原產地或時間的標志所組成的商標；
3.已經成為表示商品或服務的通用符號；
4.無法將一企業的商品或服務同另一企業區分開來的商標；
5.誹謗性、不道德、有損公共秩序的圖形或文字；
6.能夠使公眾對所用於的商品的性質、加工方法、特徵產生誤解的商標；
7.沒有以—種特別的方式表示個人的或企業的名稱；
8.其常見含義是地理名稱或姓氏；
9.未經授權使用的國家或國際組織的紋章、徽章、旗幟、名稱或名稱縮寫；
10.未經授權使用的官方標記或國家的印記；
11.與從注冊簿注銷不到2年的商標相同的商標；
12.能被官方禁止的其他標志。
對於第2，3，4，6，7，8項，注冊官在審查時要考慮商標使用時間的長短和顯著性的強弱。
四、申請人資格
商標權授予最先有效履行申請要求或有效主張優先權的申請人。但商標在先使用人可以在商標注冊後5年內，神凰商務www.s-huang.com以其在先使用為理由對該注冊商標提出撤銷請求。
五、商標的申請和注冊
(一)申請所需文件
1.請人簽署的委託書1份；
2.超過10cmxl0cm大小的商標圖樣4份；若是普通字體商標，則不需要圖樣；若是立體商標，商標圖樣必須至少能表現商標的兩面；
3.可能的情況下，提供在官方認可的展覽會上展示帶有該商標的商品的證明，展覽會必須是在商標申請提交以前的6個月以內舉行的。
如果要求優先權，應當在申請時聲明，並標明原始申請的申請日、申請號及原始國名，原始申請的證明文件必須在隨後3個月內遞交。神凰商務www.s-huang.com對於任何非英語文件，必須同時提交一份經宣誓的英文翻譯件。
(二)申請程序
斯里蘭卡商標主管當局是專利商標局，申請被受理後，注冊官首先對其進行形式審查，對有問題的申請通知申請人，申請人在接到通知後3個月內進行補正。對於合乎要求的申請將審查其注冊性，不被接受注冊的商標將會通知申請人，申請人可在隨後1個月內進行答辯。此後，注冊官駁回或是接受申請都取決於他規定的條件。
如果由於申請人的過錯，從申請之日起12個月內沒有完成，注冊官將通知申請人如果在隨後3個月仍沒有完成申請將被視作放棄。
對於注冊官的決定，申請人可以到法院起訴，法院將作出終局裁定。
通過實質審查的申請將在官方公告上刊登。自公告之日起3個月內，任何人均可對其提出異議。神凰商務www.s-huang.com申請人在接到被異議的通知後應當在3個月內給予答復，逾期未能答復的可以在審查官的同意下延期
六、商標注冊有效期和續展
商標注冊人對商標有獨占使用權，可以對商標轉讓或許可。商標注冊不能阻止第三人對其姓名、地址、地理名稱、產品或服務的種類、質量、目的地、價值、來源地、生產日期進行善意的使用，條件是這種使用是以標示來源及相關信息為目的，並對產品或服務的來源造成誤導。在斯里蘭卡，商標注冊前已開始使用商標的他人可以繼續使用，只要其商品未作改變。
商標注冊有效期為10年，自申清之日起計算。續展注冊期同樣也為10年。續展申請可在有效期截止之日前12個月內提出，並在截止日後6個月的寬限期內也可提出，但需要交納罰金。續展所需文件為委託書和續展申請書。
七、轉讓和許可
1.標在申請過程中和注冊後均可進行附帶或不附帶商業的轉讓。轉讓可包括所有的商品或服務，也可僅針對部分商品或服務。轉讓必須進行備案才能對第三方有效。神凰商務www.s-huang.com轉讓申請所需文件是委託書和雙方簽署的轉讓協議。任何非英語的文件都必須附帶證明過的英語譯文。
2.可協議只有在包含許可人保證對許可商品進行質量控制的條款時才可以備案。如果備案的協議涉及向國外支付使用費，或審查官認為協議將對斯里蘭卡造成經濟損失的，審查官會將協議遞交給中央銀行行長，行長的異議將會使注冊官撤銷對協議的備案。
八、撤銷
根據法律規定，商標自注冊之日起5年內有如下情況，任何利害關系人都可以以該商標不具有注冊性或在先使用為理由向法院提出撤銷請求。
1.標所有人或被許可人在注冊後5年內無正當理由未將商標進行商業實際使用；
2.商標所有人主動導致或容忍下，該商標成為一個通用名稱。
商標在先使用人必須在一個商標注冊後5年內對其提出撤銷，逾期該商標將成為無可爭議的商標。但是在先使用人仍然可以繼續在原使用的商品上使用該商標。
撤銷商標注冊請求遞交到法院，法院將進行審理並作出是否決撤銷的終局判決。如果判決撤銷注冊，法院將決定商標注冊失效的日期。
商標所有人也可以主動請求放棄自己的商標權，但如果該商標有受讓人或被許可人的備案，則必須首先徵得他們的同意。
是被撤銷或是被放棄的商標，在隨後2年內任何人不得以容的相同相似的商標申請注冊。
九、其他
商標的標記「Registered Trademark」的使用為非強制性的。神凰商務www.s-huang.com對於一下行為要給予罰款或監禁的懲罰：將未注冊商標當作注冊商標偽造商標或加工製造偽造商標用工具；加工、製造、銷售假冒
帶有製造商、經銷商或斯里蘭卡代理商名稱或商標的商品在進口卡銷售時必須以顯著形式標注原產地國家及原產地地點，進口到斯里蘭卡的布匹必須用阿拉伯數字列印上真實的長度。不符合上述要求的進口商品，海關將以查封並沒收。參考文獻《各國商標法律與實務》陸普舜主編，中國工商出版社，2006年3月

㈡ 知識產權法

第一、根據案情的描述，幾十位畫家、書法家到會潑墨作畫、揮毫題詞表示祝賀，回留下了近百答幅書畫作品贈與天風公司。這說明幾十位畫家、書法家已經將作品的原件贈與給天風公司，天風公司有權將作品原件進行陳列展覽。
第二、根據上述分析，幾十位畫家、書法家贈與給天風公司的只是作品的原件也就是物權，著作權仍舊由這些畫家和書法家享有。天風公司未經許可發現紀念畫冊的行為屬於侵犯這些畫家和書法家作品署名權、復制權、發行權的行為。《著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權：（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
第三、天風公司將這近百幅書畫作品組成的紀念畫冊上網傳播屬於將畫家和書法家作品上傳到網路供大家使用的行為，屬於侵犯作品信息網路傳播權的行為。《著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權：（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；

㈢ 知識產權與反壟斷法在價值取向上有何異同

知識產權並不是反壟斷法的例外
如果僅僅從知識產權與其他對世性的絕對權（比如物權）一樣具有排他性或者壟斷性的角度，說知識產權是一種壟斷權，這種論斷也不為錯，盡管這種壟斷性算不上是知識產權的特徵。但是，這種壟斷權在法律上具有什麼效力和意義呢？它無非是「對世權」、「絕對權」的同義反復，除此之外根本說明不了什麼問題。
在近現代各國民法典里，恐怕是找不到「壟斷權」這個民事權利的。壟斷權實質上就是一種法律上的特權，如果法律賦予某個民事主體以「壟斷權」，本質上會與現代民法的平等原則相悖的。所以壟斷權不具有民事權利（私權）的性質，而可能帶有公權力的特點，比如煙草專賣權、鐵路專營權、電信專營權等，當然這種特權在現代市場經濟條件下只會越來越少了。而知識產權顯然不同於上述「壟斷權」 [1]，它凝結著發明人、作者等智力成果創造著的勞動，無疑是一項民事權利。
既然如此，如果有人仍然堅持認為知識產權是一種壟斷權的話，必然是有其另外的用意的：那就是有意無意地將「知識產權」與「壟斷」劃上了等號，使得知識產權多少帶上了點「壟斷」和「特權」的「原罪」。從知識產權脫胎於封建壟斷特權的歷史看來，這種觀點多少也是情有可原的，但是如果死守著歷史的沉渣，而看不清事物的發展軌跡，認識不到知識產權從壟斷權（特權）到財產權（私權）的演進，顯然是迂腐和糊塗的，其結論也是靠不住的。
1623年制定的英國《壟斷法規》確實是把專利權視為壟斷權，並作為廢除壟斷特權的例外而保存下來的。但是透過歷史的表象，我們可以看到，西方社會向資本主義制度過渡的進程中，個人權利也逐步地得到重視與保護，《壟斷法規》實際上在廢除了大量壟斷特權的同時，使專利權向私有財產權演化。「它規定了發明專利權的主體、客體、可以取得專利的發明主題、取得專利的條件、專利有效期，等等，為後來所有國家的專利立法劃出了一個基本范圍，其中的許多原則和定義一直沿用至今」[2]。這是知識產權從壟斷權過渡到財產權的第一步。而「在法國資產階級革命以後編纂的新的民事法律中，知識產權就被確定了新的地位，因為人類的智力活動製造的是思想產物，與其他勞動產品一樣，同樣能夠獲得相應的財產權利（PROPERTY）」[3]，自由資本主義時期「私有財產神聖不可侵犯」的民法原則同樣適用於知識產權。《美國憲法》第1條第8款第8項就明文規定：「國會應有權……通過保障作者與發明人對其相應作品與發明在限定期限內擁有專有權的方式來促進科學與實用藝術的發展。」[4]值得指出的是，1787年的美國憲法是用「專有權（EXCLUSIVE RIGHT）」（或者翻譯為「排他權」）而不再以「壟斷權（MONOPOLY）」來稱謂專利權等知識產權的，這就意味著人們開始意識到專利權與經濟領域的壟斷或壟斷權是不同的[5]，而「排他權」正好說明了專利權作為一種對世性的財產權的法律屬性。
有外國學者認為：授予專利壟斷權以褒獎那些掌握著對社會有益的技藝的人，與認識到所授予的壟斷權力固有的對自由競爭的不利影響之間，存在著緊張的對立，這個問題在400多年前的歐洲中世紀就已經存在了[6]。也就是說，知識產權與反壟斷之間的對立自有專利壟斷權至今一直沒有停止過。筆者不以為然。歐洲早期的專利壟斷權主要與商業貿易有關，而與技術進步沒有多大聯系，確實屬於一種壟斷經營的特權，與現代知識產權根本不能同日而語。如果說這個時候專利壟斷權與反對壟斷之間確實存在著對立的話，那麼這種對立完全是一種反對封建壟斷特權的斗爭，其目的和結果並不是否定和放棄專利權，而恰恰是為建立一種平等的財產權（私權）做出了努力和貢獻，其結晶就是《壟斷法規》這部具有現代意義的專利法的誕生。如果把當年的專利壟斷權與後來的知識產權混為一談，並且把當年的專利壟斷權與反壟斷特權之間的斗爭和後來的知識產權與反壟斷之間的關系視為同一種性質的問題，就頗有「關公戰秦瓊」的味道了。
專利權、商標權等知識產權雖然是由國家授予的權利，但這並不影響其成為一種民事權利而受私法的調整，何況有些知識產權也並非需要國家授權才能產生。而近代私法的特色在於首先承認所有的人具有完全平等的法律地位，對個人自由和財產的保護成為法律的首要目標，「所有權神聖」成為私法的基本原則。私有財產是自由的體現，維護財產權是社會的首要目標。財產權不僅成為近現代憲政民主的基石，也是社會公正的前提和保障。當然，當歷史跨入十九世紀末二十世紀初的時候，西方經濟領域因壟斷而產生的經濟危機使國家干預政策取代了自由放任主義，國家干預首先導致了包括反壟斷法（1890年謝爾曼法）在內的社會立法的大量產生，國家權力的觸角伸向社會和經濟的每一個角落。與此相對應，當代西方的民事立法呈現私法公法化的趨勢，近代民法的三大原則得到修正，「所有權神聖」原則在當代受到沖擊。德國學者基爾克發展了「禁止權利濫用」的法理[7]，反映在立法上，1919年德國《魏瑪憲法》第153條第3項規定：「所有權負有義務，於其行使應同時有益於社會公益。」但是，無論是社會立法的出現，還是私法公法化的趨勢，都並不意味著個人自由和權利的喪失。在社會公益和個人權利之間，並不存在孰優孰劣的問題，無須在兩者之間選擇一種標准，關鍵是要達到私人利益和公眾利益的一種平衡。而作為私法的財產權法（包括知識產權法）與作為公法的反壟斷法，兩者在價值取向上也並不存在著根本的對立，前者在強調個人權利的時候並沒有忘記社會利益，後者在注重社會公益的同時也不應該損害個人利益。所以，即便一定要說知識產權法與反壟斷法之間存在著某種沖突的話，其性質也是完全與當年反對專利壟斷特權的斗爭不相同的，最多不過是兩者的立法宗旨和價值取向上的差異而已，但並不因此導致兩者的矛盾或對立。
但是，順著知識產權是壟斷權的思路，有學者論述道：「知識產權本身作為一種合法的壟斷權，……它一般是作為反壟斷法的適用除外而存在的。」[8]這個結論如果放在1623年《壟斷法規》的背景下，或許沒有什麼問題，但是如果放在現代知識產權制度和現代反壟斷法的背景下，就令人難以苟同了。因為這個結論的前提就是「作為私權的知識產權和為保護社會公益的而設的反壟斷法之間是存在沖突的」，「知識產權本身雖然是合法的壟斷權，但它畢竟在一定范圍內限制了競爭。」[9]
這里先不討論知識產權本身是否限制了競爭，按照上述觀點，知識產權制度似乎是反壟斷法「恩賜」的結果。但是，只要我們認真找尋一下歷史的邏輯就會發現，專利權等知識產權作為一項財產權利雖然其產生遠遠落後於其他財產權，但起碼西方國家在完成資產階級革命後的18世紀末19世紀初都建立起了知識產權保護制度，從1623年英國制定《壟斷法規》開始，1709年英國誕生了世界上第一部版權法——安娜法，1804年法國頒布的《拿破崙法典》第一次肯定了商標權應與其他財產權一樣受到保護。[10]而作為現代反壟斷法鼻祖的美國《謝爾曼法》則是在19世紀末期才產生的。如果說知識產權是作為反壟斷法的適用除外而存在的話，在尚不存在反壟斷法的17、18、19世紀里，知識產權制度又是以何形式存在的呢？顯然這種觀點難以自圓其說。
再者，在西方法律制度由「個人本位」向「社會本位」轉化的背景下產生了現代反壟斷法，同時近代民法（財產法）確認的「所有權至上」原則也受到了沖擊和限制，盡管如此，大陸法系的物權法和英美法系的財產法並沒有因此而廢棄，各國知識產權制度更是不斷地發展和完善，對此如果按照「知識產權是反壟斷法的適用除外」的邏輯來解釋的話，「所有權」也應該是反壟斷法的適用除外。但這種觀點顯然難以令人接受。所有權當然不可能成為反壟斷的對象，同樣知識產權也不能成為反壟斷的目標，所謂「除外」的論調是把本屬於必然的、一般的情形卻當成偶然的、特殊的事件了，彷彿反壟斷法成了普遍適用的法律，而知識產權法甚至所有財產法都成為一種例外了。
還有，從我國對私有財產法律保護的歷史來看，改革開放初期，為了要引進技術，要促進科技的進展，「作為開始嘗試私產的界定及保障，卻選上了最難的一樣入手——抽象的新知識專利資產」，「在 1980 年 1 月決定了要保障發明專利權」[11]。 4 年多之後，經過 44 次的修改，專利法在 1984 年 3 月 12 日通過，在 1985 年 4 月 1 日施行。以後又陸續頒布了商標法、著作權法，在短短十幾年裡建立了比較完整的知識產權保護制度。而反壟斷法時至今日還未出台，那麼，知識產權怎麼會成了尚不存在的法律的「適用除外」了呢？
其實作為保護個人權利的財產法（包括知識產權法）與以維護社會公益為目標的反壟斷法是兩個並行不悖的法律部門，並不相互沖突與抵觸，也不是什麼「例外」或「除外」。雖然反壟斷法被稱為「自由企業大憲章」，但並不能否定和代替財產法的效力和作用；個人財產權利雖然必須受到社會利益的限制，但是社會利益最終是存在於個人生活之中的，沒有對私人財產的保護，實現社會利益也是不可能的。
事實上，當代「財產法仍如頑固的自由主義壁壘，抵禦著社會法律思想的沖擊，並且迫使其在城門口安營紮寨。」[12]而對於中國這樣一個私人權利本來就沒有得到很大的重視和保護的國度，在發展市場經濟的時代背景下，尤其值得我們精心培育與呵護包括知識產權在內的各種「私權」，而不要輕易地給它們扣上「壟斷」的帽子，使它們背上沉重的「十字架」。

㈣ 注冊斯里蘭卡商標採用什麼原則

斯里蘭卡現行的商標法於1980年1月1日生效，注冊斯里蘭卡商標基於注冊在先原則，在斯里蘭卡，凡是能夠用來區別一企業與其他企業的商品或服務的可視標志都可以作為商標進行注冊，具體包括：任意或想像的名稱、姓名、筆名、地理名稱、標語、圖形、浮雕、字母、數字、標簽、外包裝、符號、印章、圖章、印記、花飾、邊飾、緣飾、顏色組合以及商品或容器的外形。同時斯里蘭卡還是《保護工業產權巴黎公約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《關於商品來源虛假標記的馬德里協定》以及世界知識產權組織的成員國。

㈤ 《建立世界知識產權組織公約》的締約國

阿爾巴尼亞(AL),阿爾及利亞(DZ),安道爾（AD）,安地卡及巴布達(AG),智利(CL),喀麥隆(CM),加拿大(CA),中非共和國(CF),查德(TD),阿根廷(AR),中國(CN),亞美尼亞(AM),哥倫比亞(CO),澳大利亞(AU),葛摩（KM）,奧地利(AT),剛果(CG),亞塞拜然(AZ),哥斯大黎加(CR),巴哈馬(BS),象牙海岸(CI),巴林(BH),克羅埃西亞(HR) 孟加拉國(BD),古巴(CU),巴貝多(BB),塞普勒斯(CY),白俄羅斯(BY), 捷克(CZ),比利時(BE), 北朝鮮(KP),貝里斯(BZ), 剛果民主共和國(CD), 貝南(BJ), 丹麥(DK),不丹(BT),吉布地(DJ),玻利維亞(BO),多米尼加(DM) 波黑(BA),多明尼加(DO),伯茲瓦納(BW),厄瓜多(EC),巴西(BR),埃及 （EG）,薩爾瓦多 (SV),保加利亞(BG),赤道幾內亞(GQ),布吉納法索(BF), 愛沙尼亞(EE),蒲隆地 (BI),柬埔寨 (KH),芬蘭(FI),法國(FR),吉爾吉斯斯坦(KG),加彭(GA), 寮國人民共和國(LA),甘比亞(GM),拉脫維亞(LV),喬治亞(GE),黎巴嫩 (LB) 德國(DE),賴索托(LS),迦納(GH),賴比瑞亞(LR),希臘(GR),利比亞 (LY),格瑞那達(GD), 列支敦斯登(LI),瓜地馬拉 (GT), 立陶宛(LT),幾內亞(GN), 盧森堡(LU),幾內亞比索(GW), 蓋亞那 (GY), 馬達加斯加(MG),海地 (HT), 馬拉維(MW), 梵蒂岡 (VA), 馬來西亞 (MY), 宏都拉斯 (HN), 馬里(ML),匈牙利(HU), 馬爾他 (MT) 冰島(IS), 茅利塔尼亞(MR),印度(IN), 模里西斯 (MU),印度尼西亞(ID), 墨西哥(MX), 伊朗 (IR), 摩納哥(MC),伊拉克 (IQ), 蒙古(MN),愛爾蘭共和國(IE), 摩洛哥(MA),以色列(IL), 莫三比克(MZ), 義大利(IT) 牙買加 (JM), 納米比亞 (NA),日本(JP), 尼泊爾 (NP),約旦 (JO),荷蘭(NL),哈薩克(KZ), 紐西蘭(NZ), 肯亞(KE), 尼加拉瓜(NI),尼爾(NE),南非(ZA),奈及利亞(NG),西班牙(ES),挪威(NO),斯里蘭卡(LK) ,阿曼(OM),蘇旦(SD),巴基斯坦 (PK), 蘇利南（SR）,巴拿馬 (PA),史瓦濟蘭(SZ),巴布亞紐幾內亞(PG),瑞典(SE)巴拉圭 (PY), 瑞士(CH),秘魯(PE), 敘利亞(SY), 菲律賓(PH), 波蘭(PL), 塔吉克(TJ),葡萄牙(PT), 卡達(QA), 前南斯拉夫馬其頓王國(MK),南朝鮮(KR), 多哥(TG), 摩爾多瓦(MD),湯加(TO) 羅馬尼亞(RO), 特立尼和多巴哥(TT),俄羅斯聯邦(RU), 突尼西亞(TN),盧安達(RW), 土耳其(TR),聖克里斯多福及尼維斯(KN), 土庫曼(TM),聖露西亞(LC), 烏干達(UG),聖文森及格瑞那丁(VC), 烏克蘭(UA),聖馬利諾(SM),阿聯酋(AE),聖多美和普林西比(ST),英國(GB),沙烏地阿拉伯（SA）,坦尚尼亞(TZ),塞內加爾(SN),美國(US),塞爾維亞和黑山(YU),烏拉圭(UY),塞席爾(SC),烏茲別克(UZ),獅子山(SL), 委內瑞拉(VE),新加坡(SG),越南(VN),斯洛伐克(SK),尚比亞(ZM),斯洛維尼亞(SI),辛巴威(ZW)

㈥ 知識產權法是國際法還是國內法

知識產權法即有國內法、也有國際法！
知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范;既有實體法規范，也有程序法規范。但從法律部門的歸屬上講，知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。
一、產生淵源：
中國知識產權立法起步較晚，但發展迅速，現已建立起符合國際先進標準的法律體系。知識產權法的淵源是指知識產權法律規范的表現形式，可分為國內立法淵源和國際公約兩部分。
國內立法淵源：
1、知識產權法律，如著作權法、專利法、商標法；
2、知識產權行政法規。其主要有著作權法實施條例、計算機軟體保護條例、專利法實施細則、商標法實施條例、知識產權海關保護條例、植物新品種保護條例、集成電路布圖設計保護條例等；
3、知識產權地方性法規、自治條例和單行條例，如深圳經濟特區企業技術秘密保護條例；
4、知識產權行政規章，如國家工商行政管理局關於禁止侵犯商業秘密行為的規定；
5、知識產權司法解釋，如《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》、《最高人民法院關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》。
國際條約：
中國在制訂國內知識產權法律法規的同時，加強了與世界各國在知識產權領域的交往與合作，加入了十多項知識產權保護的國際公約。主要有：與貿易有關的知識產權協定(TRIPS協定)、保護工業產權巴黎公約、保護文學和藝術作品伯爾尼公約、世界版權公約、商標國際注冊馬德里協定、專利合作條約等。其中，世界貿易組織中的TRIPS協定被認為是當前世界范圍內知識產權保護領域中涉及面廣、保護水平高、保護力度大、制約力強的國際公約，對中國有關知識產權法律的修改起了重要作用。
二、法律特徵：
1、無形財產權。
2、確認或授予必須經過國家專門立法直接規定；
3、雙重性：既有某種人身權(如簽名權)的性質，又包含財產權的內容。但商標權是一個例外，它只保護財產權，不保護人身權；
4、專有性：知識產權為權利主體所專有。權利人以外的任何人，未經權利人的同意或者法律的特別規定，都不能享有或者使用這種權利；
5、地域性：某一國法律所確認和保護的知識產權，只在該國領域內發生法律效力；
6、時間性：法律對知識產權的保護規定一定的保護期限，知識產權在法定期限內有效。

㈦ 你認為我國知識產權法應納入「民法典」還是應當分立

我覺得在我國還是得採取民商分立的原則。

㈧ 知識產權法總論的圖書內容

齊愛民教授的《知識產權法總論》是一本真正意義上的關於知識產權法的體系和基本制度的原理書籍。比較而言，各科具體的知識產權法，如專利法、商標法和著作權法比較完善，然而遺憾的是，在全球知識產權法迅猛發展的今日，成熟的知識產權法總論始終並未出現。知識產權法總論的形成其意義不可謂不大。沒有總論，知識產權法就沒有靈魂，也就無法完成自身的體系化，也就不能形成真正意義上的知識產權法典。齊愛民教授所著的《知識產權法總論》是關於知識產權的一般規定，其內容除了什麼是知識產權法以及知識產權法的基本理念、宗旨外，還在總論領域實現了以下的重大突破：
第一，第一次澄清和建立了知識產權法的原則體系。知識產權法的原則體系一直是知識產權法的難解之謎。總的來看，貫穿於知識產權法的原則可以分為民法的基本原則、財產法的基本原則和知識產權法的特有原則。知識產權法的特有原則包括思想與表達相區分原則、合理使用原則和權利窮竭原則。知識產權法原則體系的構建，是知識產權法體系化和制定知識產權法典的理論基礎。
第二，准確定位知識產權法的邏輯起點——知識財產。宏偉的法學體系大廈，往往建立在簡單的基點之上。龐雜宏偉的物權法是以「物」為出發點的。而知識產權法是以知識財產為邏輯起點的。知識產權法是這樣一個由「思想」到「權利」的過程：1、人的大腦形成了一種思想，該思想由於該人的表達（通過口頭或者紙質載體或者電子載體）而獲得了獨立性；2、獲得了獨立性的思想因符合法律的規定被擬制為財產，稱為知識財產；3、知識財產被擬制的過程，就是知識產權的形成過程；4、知識產權人憑借知識產權對該思想享有控制權，通過自己實施和授權他人實施來實現經濟利益。簡單看，所謂知識產權就是這樣一個從大腦到錢包的過程。
第三，構建知識產權的權利體系。知識產權是專利權、商標權和著作權等具體知識產權的上位概念。知識產權權利體系，是從知識財產的性質和利用，構建的一個相互聯系相互制約的權利體系，而非按照知識財產的不同而劃定的條塊分割的具體知識產權的簡單相加。知識產權在社會上發揮作用，可以分為權利人自己實施和他人實施兩種基本類型。這就決定了知識產權的權利體系的基本結構類型：完全知識產權和用益知識產權。完全知識產權是權利人自己對自己知識財產的行使的權源，而用益知識產權是非權利人實施他人的知識財產的權源。財產除具備使用價值之外，還具備交換價值。知識財產的利用，除實施之外，還可以發揮交換價值的作用提供擔保。這就決定了知識產權的權利體系的另一種基本結構類型：完全知識產權和擔保知識產權。而用益知識產權和擔保知識產權同為定限知識產權，因此可知知識產權權利體系的結構為：完全知識產權和定限知識產權。這就是筆者所謂的二元知識產權體系結構。二元知識產權體系結構的提出，不僅在於促進知識產權的社會作用的發揮，而且在於明確當事人之間的權利義務關系，定紛止爭。比如，通過獨占許可和排他許可，被許可人獲得了用益知識產權，為知識產權人。因此，在上述二種許可中，權利人可以用益知識產權進行設立公司的出資；而通過普通許可，被許可人僅獲得債權，不能獲得用益知識產權，因此，普通被許可人不能以「許可」進行設立公司的出資，因為該「許可」僅為債權。
第四，論證了知識產權行為理論。知識產權行為，是從知識產權權利變動過程中推導出來的一種法律行為，它在調節知識產權變動的神經系統。知識產權行為是以變動知識產權為目的的法律行為，是一種獨立類型的法律行為。知識產權轉讓或者許可合同，是債權行為，並不能當然引起知識產權的轉讓或者許可，尚須知識產權行為方能完成。具體而言，知識產權行為就是知識產權合意和登記的結合。知識產權行為是調整知識產權變動，使之採取統一行動的調節器。該理論的提出，區分了債權行為和知識產權行為，保護了知識產權轉讓和許可的交易安全，保障了當事人的權利。
除此之外，知識產權法總論應該具備的內容一應俱全，這些基本內容包括知識產權的取得和權能、知識產權的效力和共有、知識產權行使、權利限制與知識產權濫用、知識霸權、知識產權與相關權利、知識產權合同、知識產權請求權、知識產權的保護途徑和消滅等。
本書科學構建了大陸法系知識產權法的總論，在理論上促進了知識產權法體系化的實現，在實踐上為知識產權基本法乃至知識產權法典的制定奠定了理論基礎。

㈨ 斯里蘭卡商標注冊時採用什麼原則

斯里蘭卡商標注冊時採用什麼原則？斯里蘭卡商標注冊採用「申請在先」原則。

㈩ 注冊斯里蘭卡商標有怎樣的規定嗎

斯里蘭卡現行的商標法於1980年1月1日生效，注冊斯里蘭卡商標基於注冊在先原則，在斯里蘭卡，凡是能夠用來區別一企業與其他企業的商品或服務的可視標志都可以作為商標進行注冊，具體包括：任意或想像的名稱、姓名、筆名、地理名稱、標語、圖形、浮雕、字母、數字、標簽、外包裝、符號、印章、圖章、印記、花飾、邊飾、緣飾、顏色組合以及商品或容器的外形。同時斯里蘭卡還是《保護工業產權巴黎公約》、《商標國際注冊馬德里協定》、《關於商品來源虛假標記的馬德里協定》以及世界知識產權組織的成員國