迪士尼版權秀

❶ 迪士尼為啥是版權瘋狗

迪士尼是來由華特·迪士尼建立於1926年的自動畫公司，當年迪士尼創立了一個角色，希望它能成為動畫的主角，也希望他能給工作室帶來好運，這個角色不是米老鼠，而是幸運兔奧斯華（oswald)。作品通過環球影業公司包裝上映之後大受歡迎，到1928年2月為止，與奧斯華有關的影集已經出了26集，周邊商品也很暢銷。

當華特·迪士尼前往紐約與環球影業商量下一個合約內容，並希望能提高購買價錢時，卻被對方反過來要求降低2成的費用。環球表示已經買通了迪士尼內部的精銳畫師，對幸運兔奧斯華的製作已不需華特迪士尼動畫工作室的許可，此舉不但導致華特·迪士尼失去了版權，也令工作室流失了大量優秀的動畫師。

從此，迪士尼公司開始病態地執著於版權，以至於各路人士聞風喪膽..

2006年，通過和環球影業的交易，迪士尼動畫工作室重新拿回了幸運兔奧斯華的版權，現在他被定義為米奇的兄長。長達一個世紀的喪子之痛落下帷幕，但心理的創傷能不能平復呢？大概不容易啊。。

______以上文字摘自貼吧desultory的《迪士尼黑歷史：版權瘋狗的悲慘起源》

❷ 在收視不錯的節目中說迪士尼是版權狂魔會不會有事啊

說事實沒問題，不要惡意詆毀就可以

❸ 迪士尼只對小飛俠的形象有版權,名稱版權已到期是真的嗎

您好，迪士尼只對動畫中小飛俠的形象有版權。
至於小飛俠這個名字，它是Peter pan的中文譯版名，原著為蘇格蘭權小說，所以迪士尼本身就沒有對「小飛俠」這三個字的版權。
就類似於小美人魚一樣，如果有人用了迪士尼動畫里的美人魚形象，那構成侵權，但是如果有人自創一個新的小美人魚造型，是不構成侵權的，譬如丹麥的小美人魚像，就和迪士尼的小美人魚是互不幹擾的兩個形象了。

❹ 迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權，如何看待這種視頻節目的侵權行為

谷阿莫作為一名視頻主播，剪輯各類影視作品是他最開始就從事的職業。

其實谷阿莫的侵權行為較難鑒定。自從微博，抖音，火山等小視頻的盛行開始，越來越多的人選擇從事視頻剪輯工作，將大量的電影電視劇部分畫面剪輯拼接成一個新的小視頻，從而獲得更多人的關注和點贊。在這種情況下，很難說製作短視頻的行為，是具有侵權行為。

我所關注的一個視頻主播，他與谷阿莫是同樣的視頻主播。不過不同的在於它是將還會形成電影的書本進行劇情概括提煉，然後通過自己所觀看的眾多影視劇進行畫面的剪輯處理，形成了他自己所獨創的視頻短片。

這樣的視頻重新構建已經無法鑒定是否侵權，甚至可以說是進行了真正地二次創作。

對於迪斯尼等五家影視公司控告谷阿莫侵權，我覺得他的侵權行為是成立的。

❺ 購買迪士尼版權費要多少錢，做手套圖案的

你好!你應該是向取得迪士尼中某個人物形象授權到你做的手套上吧，這要當事雙方內進行談判、評容估，多少都有可能。2007年經濟學家估計的：迪士尼市值為800億美元，小熊威尼版權費估計為120億至150億美元。

❻ 怎麼拿到迪士尼授權

首先，要說的是，DISNEY本身並不參與買賣，而是將銷售的授權，賣給零售商企業，回也就是Licensee（授權商、中答間商）。比如，一位巴西的客戶，購買了DISNEY文具裡面鉛筆、在巴西境內的銷售授權，因此他們就可以有資格在巴西銷售帶DISNEY
LOGO的產品。這銷售授權都是細分的非常清楚的，玩具一塊細分下去都要具體要鉛筆還是鋼筆，而這銷售授權都是客戶花了幾十萬甚至上百萬向DISNEY購買的。
其次，巴西的Licensee客戶有了銷售授權還不行啊，他有資格賣，但是他沒有工廠生產加工也是不行的。然後他們可能會在中國來找產品相符合的工廠洽談合作，價格什麼的都談成了還不能合作。因為工廠需要有DISNEY的生產授權，就是通常所說的FAMA（Facility And Merchandise Authorization）。

❼ 迪士尼對流傳下來的童話故事有版權嗎

只有迪斯尼自己所創作的動畫形象的版權，對於故事本身沒有任何版權，誰都可以用，你可以自己畫一個形象說是白雪公主那就和迪斯尼沒有關系

❽ 為什麼一提到迪士尼的版權，大家都瑟瑟發抖

因為迪士尼對版權保護非常以及特別的重視

❾ 迪士尼公司為什麼這么注重版權問題

賺錢啊，一個米老鼠，一個唐老鴨能給迪士尼創造多少利潤，別以為人家拍個電影就結束了， 後期的服裝業，淘氣堡，包括水杯這些小東西，都是需要支付迪士尼版權的，如果你沒有經過我的同意，隨便用我的卡通人物，可以，起訴你，你要是拿不出錢就要有牢獄之災了，這就是迪士尼為什麼這么注重版權了，拍一個電影，利潤是源源不斷的，豈能讓你隨隨便便就受益了。

注重版權很好，我們以後也應該注重自己的版權問題了，畢竟在迪士尼看來這可是大生意，動不動就成為原告來個一百來萬，這么賺錢的買賣，能不注重版權嗎？錢跟名聲一樣重要，不過這么過分的迪士尼可不太讓人喜歡。