版權鏈條

1. 淘寶上可以投訴版權嗎

可以投訴的，聯系客服就行
淘寶知識產權侵權主要分為著作權，專利以及商標。因投訴理由不同所需申訴理由也不同。其中，著作權包括：
一、盜版書籍類、軟體類（申訴憑證任選其一即可）
1、能夠顯示書籍名稱的正規進貨發票，需要包含：
A、增值稅發票或普通發票
B、購物小票
C、進貨單；
2、授權憑證：從著作權人到賣家店鋪的完整授權關系鏈條；
二、圖片及文字侵權（申訴憑證任選其一即可）
1、權利人授權使用圖片的證明：銷售授權不認可哦；
2、自己享有圖片著作權的著作權證明：原圖、著作權登記證書、時間戳等，文字作品須指出自己的文字作品與投訴人作品不同且提供著作權證明；
3、使用的作品來自於第三方，且有第三方授權：權利證明 + 授權使用圖片的證明 + 權利人身份證明；
三、衍生商品（申訴憑證任選其一即可）
1、產品來自於權利人：能夠顯示商品信息的正規進貨憑證
2、權利人授權使用作品的證明：權利人加蓋公章的授權書，授權內容需為作品使用的授權（銷售授權不認可）；
3、使用的作品來自於第三方，且有授權：權利證明+授權使用圖片的證明+權利人身份證明
4、陳述商品與權利人作品不同：商品圖片與權利人作品的詳細比對圖，需結合文字說明
5、自己享有作品著作權的證明：須指出自己的文字作品與投訴人作品不同且提供著作權證明，如著作權登記證書；
6、作品創作日之前的公開證明：在公眾所能獲取的渠道中關於能確認作品公開發表的時間、內容、載體、權利歸屬等相關證明（如公開網頁證明、公開發行的報紙、書籍等）。

專利包括：

一、外觀專利侵權（申訴憑證任選其一即可）

1、現有設計：
A、在投訴方專利申請日之前公開銷售記錄（提供阿里巴巴、淘寶網訂單編號，且訂單中展示的圖片與投訴方專利視圖一致）；
B、其他影響投訴方專利穩定性的資料（網頁截圖、文獻、宣傳畫冊、申請日之前的專利材料等）；
2、與投訴方專利不一致的對比說明：需提供被投訴商品頁面的圖片與投訴方專利視圖、設計要點進行對比，包括形狀、圖案、色彩，建議以圖文結合的方式指出區別點；
3、對投訴方專利的穩定性提起合理質疑：無效宣告決定/確認不侵權判決；
4、產品來自投訴方：來自權利人的完整的授權鏈條或進貨證明；

二、實用新型專利侵權、發明明專利侵權（申訴憑證任選其一即可）

1、現有技術：
A、在投訴方專利申請日之前公開銷售記錄（提供阿里巴巴、淘寶網訂單編號，需針對在先記錄中的商品與投訴方的專利權利要求做技術對比）；
B、其他影響投訴方專利穩定性的資料（網頁截圖、文獻、宣傳畫冊等）
2、不落入投訴方專利技術的證明：需提供被投訴商品頁面的圖片與投訴方專利權利要求進行對比，建議以圖文結合的方式指出區別點；
3、對投訴方專利的穩定性提起合理質疑：無效宣告決定/確認不侵權判決；
4、產品來自投訴方：來自權利人的完整的授權鏈條或進貨證明；

最後是商標：

一、假冒

真假對比（申訴憑證任選其一即可）

1、授權銷售證明：需指向商標權利人且授權書內容中被授權方名稱，要跟淘寶店鋪實名認證人或淘寶會員名一致，需體現品牌+型號/款式信息；
2、正規進貨證明：紙質進貨憑證（指向商標權利人或者其授權經銷商的紙質進貨憑證（購物小票/發票/蓋出貨方公章的進貨單據），並體現品牌+型號/款式信息；

購買鑒定

正規進貨憑證：指向商標權利人或者其授權經銷商的紙質進貨憑證（購物小票/發票/蓋公章的進貨單據，要跟淘寶店鋪實名認證人或淘寶會員名一致），並體現品牌+型號/款式信息；（只出具授權書，無進貨憑證的不認可）

未生產（申訴憑證任選其一即可）

1、授權銷售證明：需指向商標權利人且授權書內容中被授權方名稱，要跟淘寶店鋪實名認證人或淘寶會員名一致，需體現品牌+型號/款式信息；
2、正規進貨證明：指向商標權利人或者其授權經銷商的紙質進貨憑證（購物小票/發票/蓋出貨方公章的進貨單據），並體現品牌+型號/款式信息；
3、來源於權利人或其授權經銷商的畫冊：畫冊封面+畫冊版權歸屬頁+對應商品頁，或《官方已生產證明》：官網被投訴商品鏈接+官網被投訴商品款式截圖（截圖包含地址欄）＋申訴理由中提供對應的網頁鏈接；
4、專賣店照片：需包含專賣店含店名的店外門面照片+與門面照片顯示一致的門店內景與被投訴方商品在店內懸掛整體照+被投訴商品懸掛單獨照+被投訴商品的標牌細照；
5、條形碼查詢結果：爭議商品條形碼在中國物品編碼中心用商品查詢可以查詢出來且與品牌方或與品牌方授權生產廠家有關聯的頁面截圖（需包含地址欄）、實際商品條形碼拍攝圖片；
6、專賣店查詢系統中相關款號照片：被投訴商品在專賣店的整體照+商品條形碼特寫照+專賣店照片查詢系統中的顯示拍照，需清晰的體現查詢結果與商品相對應+專賣店系統權利人照片；

二、不當使用他人商標

突出使用商標LOGO（申訴憑證任選其一即可）

1、商標使用授權：授權書內容中，被授權方名稱，要跟淘寶店鋪實名認證人或淘寶會員名一致；
2、正規進貨憑證：指向商標權利人或者其授權經銷商的紙質進貨憑證（購物小票/發票/蓋公章的進貨單據，要跟淘寶店鋪實名認證人或淘寶會員名一致），並體現品牌+型號/款式信息；
3、銷售授權：均需指向商標權利人且授權書內容中，被授權方名稱，要跟淘寶店鋪實名認證人或淘寶會員名一致；

店鋪名侵權

商標使用授權：授權書內容中，被授權方名稱，要跟淘寶店鋪實名認證人或淘寶會員名一致；

會員名侵權

不支持申訴

2. 西方十大惡魔有版權嗎

關於他們的一些作品是有版權的。【摘要】
西方十大惡魔有版權嗎?【提問】
關於他們的一些作品是有版權的。【回答】
關於西方十大惡魔
1、切茜婭（Chelsea）：媚惑天使，她的力量等同於改變力。她是代表人性中最最邪惡的一面的，她可以賦予那些狂暴的人，犯罪的人，狂怒的人，一種超於上帝世界的力量，但最終也要被上帝取消這種力量，並懲罰靈魂。
2、撒旦（Satan）：抵抗天使，撒旦給予人們疾病，困苦，疼痛。當疾病、困難、苦難、疼痛，降臨你時，那就是上帝派撒旦降臨你身邊，為的就是考驗你的心靈和誠實，無論發生什麼，你只要有著平靜的心，不狂亂、不褻瀆、不低彌，這樣撒旦自然會走開。
3、昔拉（Sariel）：殺戮天使，他的能力很特殊，是強大墮天使中的主幹。他外形很象蝴蝶，有著強大的攻擊力，近乎完美的能力。他是上帝用來懲罰惡人，懲罰其他天使的"殺手"，他的力量大到讓上帝憐憫被害者。
4、撒斯姆（Samle）：慾望天使，他是屬於可以讓人類的靈魂墮落的天使！他和亞伯汗和瑰洱一樣，有著自己的世界，是上帝同意而建立的。
【回答】
5、亞伯罕（Abraham）：扭曲天使，他的力量也很強大，上帝為了不讓他和妹妹見面，特地在他身上封了鏈條，只要妹妹瑰洱一靠近，就會消失。所以他有著失去妹妹的痛，有著終日掛著鏈條的。
6、帛曳（Bael）：光明天使，人們之所以喜歡這個天使是因為他的力量可以消除人們的恐懼，讓人們充滿希望。但是，遺憾的是，他是天使中唯一個公然背叛上帝的天使，他的身體已經被昔拉撕碎，但上帝見他始終是一個天使，就讓他永遠活在自己的光明中。
7、番尼（Pthahnil）：叛逆天使，他的名字和力量等同，他有著獨特的賜予力，雖然他不能造出世界，不能反抗上帝，但是他能給予人們反抗上帝的力量。
8、瑪伊雅彌（Mahonin）：彌漫天使，她的力量古書中記載的很少，只知道她代表人類的「謊言」。似乎她善於撒謊，善於拖延，善於妒嫉，善於嫁禍，善於借口。至於"彌漫"到底是什麼樣的力量，誰也不知道，誰也沒見過。
【回答】
9、賁薨（Python）：失去天使，他的能力非常不討人喜歡，他使人失去東西。我們平常丟東西，或者失去親人，就是他的"功勞"。但傳言，他每拿一件東西的同時都要磨練人類的意志，從而給人類更美好的事物。
10、薩麥爾（Sammael），死亡天使，稱「撒旦級」的大魔王之一。薩麥爾等於是創世紀中騙取亞當食果食的正身，代表7宗罪裡面的憤怒。傳說在最初命創造天使群造人時，只有薩麥爾成功，也因為他的造人的知識和功績，神從此命他掌管人的生命，被人稱為」死亡天使」。【回答】
如果能幫助到您，給個贊吧[比心]【回答】

3. 有關部門為何要強調強化知識產權全鏈條保護

互聯網時代，區塊鏈因其具有去中心化、分布式儲存、加密可溯源等特點，天然適用於知識產權，可有效解決知識產權易復制、難固證、難追責等問題。在政策的大力支持和技術演化的雙輪驅動下，區塊鏈技術在知識產權領域的應用越來越受到司法的認可。

最高法發布《最高人民法院關於人民法院為海南自由貿易港建設提供司法服務和保障的意見》明確指出：要完善區塊鏈等新業態新領域的知識產權保護，推動完善行政執法和司法銜接機制，強化知識產權全鏈條保護，促進構建大保護工作格局。

自2018-2020年，最高法從司法層面多次肯定區塊鏈技術在知識產權案件中的重要地位，對全國法院在知識產權案件的審判工作有著積極作用，區塊鏈已越來越被各地法院認可。

易保全旗下品牌微版權，是國家網信辦境內區塊鏈信息服務備案企業，首創「區塊鏈+司法+知識產權保護」模式，為攝影、設計、動漫、游戲、律所、報社等行業提供作品確權、全網監測、侵權分析、網路取證、公證舉證等一站式服務。

在作品確權方面，微版權通過SHA-512哈希演算法、時間戳服務、PBFT共識演算法，對原數據進行加密運算，把存證主體、存證時間、存證過程和存證內容等生成唯一對應的數字指紋，加密存儲到區塊鏈上，有效保障存證數據的完整性和原始性。

對於需要監測侵權的作品，微版權可提供全網7*24小時侵權監測，並自動進行分析整理，快速定位侵權主體，輸出多達40項內容。通過「圖片縮略圖對比」「文字調色盤對比」，讓侵權結果一目瞭然。

發現侵權後，微版權可提供全方位的取證服務，包括網頁取證、截圖取證、視頻取證和錄屏取證等多種方式，取證數據實時同步至公證處、互聯網法院、仲裁委等，還可在線出具公證書、公證保管函等證書。

在舉證環節，用戶可在線通過公證處、仲裁委、首都知產協會等官網在線進行區塊鏈溯源查驗，還可直接掃描證書上的二維碼，直接當庭向法官展示區塊鏈存證證據，就算侵權方早已刪除侵權內容，也無可抵賴。

4. 授權於qq音樂版權是什麼意思 給了別的音樂公司還可以播放么

授權一個歌手把自己的音樂版權給QQ音樂授權，比如我是陳奕迅，我的歌曲音樂版權回只給答QQ音樂授權其他音樂公司和音樂軟體就逗找不到陳奕迅的歌了，當然也有的人把版權給了QQ音樂又給了別的音樂軟體版權也是差不多了。

5. 四川有哪些區塊鏈的版權項目

版權是區抄塊鏈落地較為迅速的一個領域，在四川地區，主要的區塊鏈+版權項目大概有這樣一些：

鏈博科技與恆道知識產權研究院推出的至泰鏈；
鏈博科技與少城視井推出的原創音樂保護平台；
四川廣電和版權局推出的網路文學類著作權保護平台；

四川數字出版傳媒推出的知信鏈等。

6. 區塊鏈版權是什麼意思

區塊鏈是底層技術，版權是應用層概念，區塊鏈版權通常意味著基於區塊鏈技術，專構建版權領域各個場景的應屬用。
那麼版權領域有哪些應用場景呢？一般看起來，應用環節有：確權；維權和用權。
確權：區塊鏈會基於哈希演算法生成一個定長唯一的字串，並存儲到大家共同維護的網路分布式賬本裡面，達到不可篡改的權屬記錄和聲明；
維權：一般是基於人工智慧技術，例如智能爬蟲和特徵值比對等。與區塊鏈對接，目前是發現侵權後，將電子證據的固化，等於是基於區塊鏈技術做電子存證；
用權：這部分比較有意思，一方面常規意義上的版權轉讓和交易，對應現有的交易所和版權交易中心什麼的。基於區塊鏈技術，整合線上線下資源，記錄一些電子合同和流轉信息，方便溯源和防偽之類的功能落地；另一方面，數字時代來臨後，大量數字版權微作品和利益鏈條重新定義和分潤。基於區塊鏈技術，點對點去中介化的版權授權和交易，構建新型生態。
除此之外，還有更大空間的版權衍生和IP孵化等場景，基於區塊鏈可信網路，構建全新的版權市場生態和模式，很多場景有待開發和落地。業界已有很多公司在嘗試和探索，例如小犀智能之類的公司

7. 微版權如何提供區塊鏈知識產權全鏈條保護

在加強知識產權保護方面，區塊鏈是其中非常重要的一塊，因其具有去中心化、分布式存儲、防篡改等特點，可以很好地運用到知識產權保護等方面。區塊鏈是新基建核心技術，被各國認可，在我國也具有很高的地位，從司法層面也多次肯定了此技術在知識產權保護案件中的重要地位。

近年來，關於加強我國知識產權保護工作的集體學習越來越多，通過不斷學習我們了解到，想要全面建設社會主義現代化國家，必須要從國家層面的戰略發展高度和新時期、新階段整體要求出發，全面加強知識產權保護，高度重視區塊鏈等核心技術，激發社會創新動力，推動構建新格局。

在網路取證環節，微版權能為用戶提供全方位的取證服務，包括截屏、錄屏等多種方式，取證數據可隨時被司法機關調取選用，還能出具在線公證書等。

在舉證示證環節，用戶可以在線公證、仲裁來進行區塊鏈溯源查驗，也支持非在線取證，直接將證據留存起來，以防不時之需

8. 因為盜版視頻人人影視字幕被查，盜版的利益鏈條是什麼

盜版視頻是指在未經過出版人的許可就私自把視頻用各種違法手段出售，是被定義為侵害了版權擁有人的知識產權，數量龐大的話會構成犯罪，受到國家法律的出發，而人人影視就在這一條產業鏈當中受到了查處，盜版的利益鏈條也在此刻浮出水面，為什麼我們會如此痛恨盜版視頻，堅決加大盜版視頻的打擊力度呢？

視頻盜版極大的打擊了知識產權，在盜版視頻盛行的時候，人們面對無法避免的知識產權侵害的時候，原創視頻無人問津、盜版泛濫成災，企業無法獲得正常的利潤以此維持公司經營，這樣的典型的惡性循環是大家不想看到的，我們要積極舉報盜版視頻、書籍，讓社會不再擔憂自己的知識產權會被有心人盜竊。

9. KTV行業的版權許可也存在風險

KTV經營者提供音樂電視作品而引發版權糾紛並不是新問題。目前，從中國裁判文書網站搜索音像著作權集體管理協會，可查到12萬件裁判文書。隨著音集協維權訴訟的展開，絕大部分KTV從業者提升了版權保護意識，願意向音集協付費獲得許可。但近些年來，部分商業主體從音樂作品原始權利人處獲取授權，繼而向已經從音集協取得許可的部分KTV終端生產商或KTV經營者進行維權訴訟，全國各地大部分法院在審理後都判決KTV終端生產商或KTV經營者敗訴並支付經濟賠償。之所以發生支付了版權許可費仍被判侵權，現在卻要直接下架6000餘首歌曲的矛盾，症結在於KTV行業的版權許可出現了問題。根據我國著作權法和著作權集體管理條例的規定，音集協屬於依法成立的集體管理組織，音集協只有獲得權利人授權後，才可以自己的名義開展對外授權、維權訴訟等集體管理活動。KTV版權許可2014年6月，國務院法制辦公布的著作權法(修訂草案送審稿)設計了延伸性集體管理制度條款，即除非權利人聲明不接受集體管理，著作權集體管理組織可代表全體權利人行使著作權或者相關權。但這一意見受到了各界特別是作品權利人的廣泛爭議，草案的相關規定此後被調整，目前尚未通過。回歸到現行法律法規體系，音集協仍應在獲得音樂電視作品權利人授權的情況下，行使其著作權集體管理職能，向KTV終端生產商和經營者許可使用相關音樂電視作品，保證授權鏈條完整、無瑕疵，才能使向其支付許可費的KTV行業經營者避免版權風險。雖然近年來的一些商業維權引發了諸多爭議，有人認為這種行為將維權變為一種盈利模式，即商業訴訟。但從司法裁判的角度，原告提交的證據能證明所獲授權合法，而被告使用相關權利作品無法提交取得有效授權的證據，也沒有其他合法的抗辯理由，那麼，法院對原告的主張在一定程度上給予支持，是一個滿足合理預期情形下正常適用法律的結果。之所以出現當前的矛盾，音集協加強自身音樂作品和音像製品相關權利的規范管理，特別是從權利人處取得合法有效的授權無疑是重要而急迫的。對於KTV行業的經營者，是音樂電視作品的專門從業者，也需要進一步加強自身的版權意識。對於許多膾炙人口的歌曲，權利人是公開且相對明晰的，在從音集協等組織或他人處取得授權時，有必要核實是否存在原始權利人的授權及授權鏈條是否完整，避免出現自身版權風險。