著作權作為一種財產權，權利人不僅自己可以行使，也可以許可或以其他方式授權他人行使。當著作權受到侵害時，著作權人作為實體權利人依法可以提起訴訟，以維護自己的財產權，但著作權的被許可人或利害關系人則需具備一定條件，才能作為原告提起訴訟。那麼小編來告訴你著作權侵權的訴訟主體是什麼。
主體
一般而言，非專有被許可人所取得的使用權具有受限的排他性，並不能對抗造成其損害的第三人，故非專有被許可人並不享有實體法上的請求權。但司法實務中，當許可合同事後經權利人同意或追認，對訴權行使作出特別約定或明確授權時，法院一般也認可普通被許可人（非專有使用人）以自己的名義提起訴訟，認為這是對訴權的特別約定或授權。
這主要是從解決糾紛的必要性與實效性角度考慮，並從實質判斷上認定侵權之訴的原告資格問題。正因為如此，同一權利不同主體都可主張權利而成為原告的現象已十分普遍，甚至出現個別權利人通過所謂合同約定，將幾首音樂作品的訴訟權利授予律師事務所，並明確可以律師事務所名義提起訴訟，出現律師事務所直接成為商業維權案件原告的極端案件。
這種現象顯然是曲解了法律規定、著作權許可使用權和訴權的性質。
著作權許可使用權是基於合同的相對權
長期以來，我國知識產權司法保護中，堅持有利於知識產權權利人維權的司法理念，並從有利於制止侵權角度出發，對知識產權許可合同被許可人的訴訟地位，通過實質判斷來確定其訴訟主體資格。知識產權許可中被許可人的法律地位和訴權問題，正如有學者所說，我國學說和實務在論述這一問題時，視野仍停留在知識產權領域就事論事，存在對現有法律規范有所突破的硬傷。由於著作權系自動取得，其欠缺公示這一現實條件，如何使著作權的排他性具有正當性來源，一直是一個令人困惑的問題，加之視聽作品權利主體多元、利益關系復雜以及作品的特殊性等，讓這一問題更加撲朔迷離。
著作權法規定的專有或非專有使用權是當事人通過合同取得在一定范圍內享有獨占或普通的使用權，專有使用權中專有的含義是指獨占的和排他的，著作權人只授權某人使用其作品，從而使用人取得對該作品的專有使用權，著作權人不得將該作品在授權使用期限內再授權第三人使用。依此權威解釋，由於法律規定了專有與非專有使用權，則著作權被許可人可區分為專有使用權人和非專有使用權人，兩種不同性質的被許可人在法律上的地位是有差別的。按照國際上通行的慣例，在發生侵權的情況下，獲得一般許可的被許可人即非專有使用人不能以自己的名義提起訴訟，只能由著作權人提起訴訟；而在獲得了專有使用權許可的情況下，被許可人則有權以自己的名義提起訴訟。
合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議，如果知識產權可以通過合同直接創設，就意味著兩個民事主體不公開的約定可以產生對世的效力，這顯然違背民法的基本原理。著作權許可是通過債的關系予以實現，當事人之間由許可合同建立一種債權債務關系，被許可人僅取得債權，通過許可合同使著作權價值得以實現，所以說許可使用權是一項債權性質的相對權，而非絕對權。
被許可人使用作品權僅是經著作權人授權允許其使用作品的資格，其並不支配智力成果即作品，僅支配自己的行為，以利用作品獲得商業價值的權利。
嚴格講，被許可人基於許可取得的僅是行為資格，並不是權利。許可使用權只能拘束著作權人，並不具有排他的效力，許可本身也不是沒有類似於限制物權設定的可能，但限制物權的設定必然伴有物權變動的形式要件，然而在我國只規定許可合同可以備案，這種做法與物權變動的基本理論相違背。因此，在合同法層面上，對著作權許可合同在遵從契約自由原則時，除了要充分保證作品使用與傳播的價值目標外，還需對著作權人和被許可人設置一定的法律限制。
從著作權法實施條例第二十四條和第二十五條的規定來看，對於專有使用權的內容由合同約定，沒有約定或者約定不明的，視為被許可人享有專有使用權，專有使用合同可以向著作權行政管理部門備案，除此以外，非專有使用權只能由雙方按合同約定方式行使。
多個主體獲得不同詞曲作者授權後，再行合並轉授權第三方集中管理和使用視聽作品，這種方式在法律上是否允許？當事人是否具備民事訴訟主體資格？只有釐清這些問題，才可從法理和實務中尋找到答案。當然也會因不同情況的問題決定。還有什麼問題可以咨詢。
❷ 在被侵權人不知情的情況下被侵佔土地使用權，被侵權方能索賠嗎
你好。來
首先，高壓線自從房頂上經過確實侵犯你的土地上的空間權。
其次，要以要求賠償，但是賠償有前提是你們受到什麼損失。沒有損失，是無法獲得賠償的。
再次，個人認為，你們可以起訴要求電網公司排除對你們房屋使用的妨礙。如有損失，可以要求賠償。例如身體受到高壓電的輻射傷害等情況。
最後，建議最好不要去打官司，個人和那麼大的公司打官司真的很吃力，也耗不起。還是協商讓他們改線吧。
❸ 著作權被許可人的訴權
《著作權法》里規定的著作權許可使用分為專有使用權和非專有使用權回。專有使用權是指被許可人答取的使用權後，許可人在合同有效期內，不得將同種使用許可權利給第三人，且許可人自己也不能享有此種使用權。非專有使用權就是說被許可人取得使用權後，許可人可以將這種使用權同時給予第三人且著作權被人也可以享有。著作權的許可使用不改變著作權的歸屬，被許可人只想有使用權且只能在按照合同約定的時間，方式，地域范圍內使用，除著作權人同意外不得將使用權渡讓給第三人；在非專有使用權人不可能因為權利被侵害而以自己的名義提起訴訟，因為他並非著作權的享有人。只有專有使用權人才可以因專有使用權被侵害而起訴。而著作權轉讓中任何受讓人對侵害其財產權利的行為均可提起訴訟。《著作權法》關於著作權許可使用和轉讓合同第二十六條規定許可使用合同和轉讓合同中著作權人未明確許可、轉讓的權利，未經著作權人同意，另一方當事人不得行使。我能想到的就這些了~不知道是不是你想要的答案！希望對你有所幫助吧~
❹ 商標的被許可使用人能否單獨起訴侵權人
河南大進律師事務所焦亞亭律師答復：貴公司可以在上海某公司即商標注冊版人不起訴的情況權下，自行向人民法院起訴。 注冊商標的使用許可是指商標注冊人許可他人使用其商標，被許可人按照約定繳納使用費的民事法律關系。根據許可人和被許可人的權利義務不同，可將其分為獨占、排他和普通使用許可。獨占使用許可是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定不得再使用；排他使用許可是指僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定可以使用但不得另行許可他人使用；普通使用許可是指可自行使用和許可他人使用。 依據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，在發生注冊商標專用權被侵犯時，獨占使用許可合同的被許可人可以提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊人不起訴的情況下自行起訴；普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟。 從本案的情況看，貴公司簽訂的是排他使用許可合同，故依法應在上海某公司不起訴的情況下才能單獨起訴。
❺ 實際佔有人能否以此向侵權人主張權利
你所說的土地是農用地還是建設用地？土地是國有土地和農民集體所有的土地？專
你說的到期，是指原來屬承包租下的土地到期嗎？以前向誰交租的？原來的租約怎樣規定？
主體資格應為土地的所有權人，如果有租賃協議的佔有人，對土地擁有使用權等權益，可以作為主張權利的適格主體。
如果是承包租賃的土地使用權，適用《合同法》第二百三十六條租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。\\ 第二百二十四條承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人轉租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續有效。
❻ 專利獨占使用權人可以作為原告起訴嗎
《專利法來》第六十條之規定「對未經自專利權人許可, 實施其專利的侵權行為, 專利權人或者利害關系人可請求專利管理機關進行處理, 也可以直接向人民法院起訴」。獨占許可和排他許可的被許可人有獨立的起訴權；一般許可的被許可人，在許可合同對起訴權沒有特殊約定的情況下，沒有獨立起訴的資格。參見 http://m.findlaw.cn/info/chanquan/zhuanli/zlflw/4708.html
❼ 侵權責任糾紛是案由嗎
侵權責任糾紛是復案制由。
民事案由總共有四級，侵權責任糾紛屬於二級案由，與一級案由第九部分侵權責任糾紛相同。侵權責任糾紛一般很少適用。該項下共有三級案由30個，四級案由34個。
具體可看最高法院《民事案件案由規定》。
❽ 著作權被許可使用人是否享有訴權
著作權被許可使用人享有訴權，
對於知識產權民事糾紛案訴訟主體這個問題，最回高答人民法院1998年7月20日下發的《關於全國部分法院知識產權審判工作座談會紀要》指出：「知識產權民事糾紛案件的起訴人，可以是合同當事人、權利人和利害關系人。利害關系人包括獨占、排他許可合同的被許可人、依照法律規定已經繼承或者正在發生繼承的知識產權財產權利的繼承人等。」由此可知，原則上，部分被許可使用人也是享有一定獨立訴權的。
上海華東政法學院王遷教授，認為：獨占專有使用權人可以不通過著作權人而以自己名義單獨提起訴訟，以保護自己權利。但是「獨家許可使用權」在著作權法中只可能歸類為著作權非專有使用權，獨家使用權人不能單獨起訴，只有在著作權人明確不起訴或者有特別授權情況下，才可以。也就是說可與著作權人共同提起訴訟，而著作權人不提起訴訟，方可以自己名義提起訴訟。普通使用權人發生侵權行為時，被許可人只能代表著作權人行使禁止權，自己不能獨立的進行訴訟的救濟。
如能提供給詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❾ 哪些主體有權提起專利侵權訴訟
邱戈龍尖端知識產權律師認為這個問題按照法律規定，專利權人及利害關系人均有權向法院提起專利侵權訴訟。
專利權人就是專利證書上載明的自然人或者法人，如果是自然人需要提供與之相對應的身份證，如果是法人需要提供與之相對應的營業執照。如果是經過受讓而取得的專利權，不僅要准備轉讓協議及受讓企業的營業執照，還得提供國家專利局的轉讓登記證明。因為專利權雖然是民事權利，可以由當事人之間自由處分，但專利權屬於絕對權和排他權，權利產生和變更必須經過專利局登記或者變更登記方為有效。
利害關系人指專利許可使用人。專利許可分為獨占許可、排他許可及普通許可三種形式，獨占許可是指，被許可人在一定范圍內獨家使用，任何其他人包括權利人本人也不能使用；排他許可，是指在一定范圍內，只有權利人本人和被許可人可以使用，其他任何人均不能使用；普通許可，是指在一定范圍內，獲得使用權，但是無任何排他權。因為獨占和排他均具有排他性，所以該兩種人均有權單獨向法院提起專利侵權訴訟，他們提起訴訟時，需要提供專利許可合同（如果有備案提供備案證更好）及被許可方的營業執照。因為普通許可不具有排他性，該范圍內是否出現侵權是否予以制止，普通許可的許可使用人無權決定，所以該普通許可的被許可人無權單獨提起專利侵權訴訟。
❿ 哪些人可以成為著作權訴訟的原告
你好，裕陽知識產權為您回答：
誰能成為著作權侵權訴訟原告？
(1)著作權人
著作權人即著作權主體，是指按照法律規定，對文學、藝術和科學作品享有著作權的人。根據我國《著作權法》的規定，著作權主體是公民、法人或其他組織。我國著作權法規定：「創作作品的公民是作者。」法人或其他組織被視為作者。我國《著作權法》規定，由法人或者其他組織主持，代表法人或其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或其他組織視為作者。
如何確定一部作品的作者身份，我國《著作權法》採取了與其他國家和國際公約一致的方式，即如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。
(2)著作權被許可人
因許可使用或轉讓合同取得著作權的人，如果許可使用協議對被許可使用人授予追訴第三人的侵權權利，則許可使用人就具有了網路著作權的原告主體資格當，然法定許可使用人就不具有這種主體資格。著作權的許可使用人對他人侵犯著作權的行為一般無權提出侵權訴訟，侵權訴訟權仍由原著作權人行使。
(3)其他權利人
共同的受讓人、繼承人等也屬於權利人。著作權法第十九條規定：公民在死亡後，其作品的使用權和獲得報酬權在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。公民通過遺囑，將著作權中的財產權利贈給國家，國家即成為著作權的繼受主體。著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其著作財產權在規定的保護期內，由承受者享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。