⑴ 知乎答案被抄襲是怎麼樣的一番體驗
咦，這些東西怎麼看著這么眼熟？
好像是我之前寫的啊，我去再看看，嘿嘿，自己寫的自己也記得不清哦。
媽蛋，還真是一模一樣啊，就是人稱換了一下而已。
這都有人轉載，這也是對我的一種肯定嘛，竊喜。
媽蛋，不對啊，怎麼能就這么算了呢！這是赤裸裸的侵權啊！
對，侵權了，我要找他們理論去。
靠，我找誰去啊？找不到人啊，回復一下吧，「您好，這些內容是本人在知乎所著內容，轉載請聯系本人，請支付稿費，謝謝。」嘿嘿，最後的稿費才是關鍵哦，給錢啥都好說。
嗯？好像沒人理我的樣子。。。
那咋辦？去投訴他，怎麼投訴啊？
哎，還是算了，懶得折騰了。只能嘆息又遇到好了！
這世道啊，世風日下，版權意識真差！
嗯，他們都沒素質！
⑵ 知乎上的文章我能隨意分享嗎不會侵權嗎
知乎上的文章未經許可不得分享，否則屬於侵害作品信息網路傳播權的行為。
⑶ 為什麼現在普通話電視劇電影會配備字幕_知乎
因為有很多話，你會說不一定會寫，同時也可以做民間語文教學！！
⑷ 轉載知乎上的文章需要本人同意么
需要。文章的轉載需要獲得原創作者的授權，除非該文章有明確的版權聲明表明可自由轉載，並且還要按照作者規定格式轉載，否則就會構成侵權會要承擔相應的責任。
⑸ 知乎為什麼不保護用戶著作權
構成來條件編輯
關於作品的構自成條件。根據通說，構成作品需要滿足三個條件：第一，具有某種精神方面內容，即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容；第二，上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來，停留在大腦里的構想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達，另外，必要要在外部世界中產生出來，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的，在所不論；第三，要具有獨創性，即通過個體的智力勞動完成的作品，顯然，抄襲的就不算了。現代人創作作品顯然不可能是空中樓閣，往往使用了某些前人已經創作的作品或者已經處於公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作，這種方式的創作完成的作品，該創作者僅就其獨創的部分享有版權，這種獨創部分可以理解為其獨創的片斷以及作品作為一個整體的存在。
⑹ 在知乎寫一篇文章或者回答一個問題提示正在審核。審核是啥意思跟版權。著作權跟最終解釋權有沒有關系
審核應該是知乎的網路運營團隊對內容是否符合法律、法規要求等的審查，和版權是否侵權，是否抄襲他人作品，還沒有直接的關聯關系，運營團隊的初級判斷也判斷不了。著作權和最終解釋權沒有可比性，著作權是著作權法明確的一項法定權能，最終解釋權只是民間說法，特別是在消費侵權領域，某些商家宣稱自己有最終解釋權，但是法律並不認可商家有限制消費者權利的行為，他的解釋是無效的。