贓款的物權性質

1. 贓款，贓物適用善意取得嗎

善意取得，又稱即時取得或即時時效，指動產佔有人向第三人移轉動產所有權或為第三人設定其他物權，即使動產佔有人無處分動產的權利，善意受讓人仍可取得動產所有權或其他物權的制度。
最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第89條指出：「第三人善意、有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益。」但是，根據我國法律和司法實踐，對於贓物、遺失物等不適用於善意取得。我國法律嚴格禁止銷售和購買贓物，即使買受人購買贓物時出於善意，也不能取得對該物的所有權。根據《民法通則》第79條的規定，所有人不明的埋藏物、隱藏物、遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應歸國家所有或歸還失主，也不適用善意取得制度。[1]所以如果所有人因為被盜、遺失等原因而喪失對其財產的佔有以後，不問財產幾經轉手，所有人都有權請求最後佔有人返還。如果最後佔有人是善意的，也支付了一定的金額。所有人在取回該物時，應該償還佔有人的損失。因為佔有人在保管該物時付出了一定的代價，而且最後佔有人往往在佔有該物時出於善意並非惡意。如果不對善意佔有人的利益加以保護反而使其正當的利益受到損害，必然會造成不良後果。同時，根據我國司法實踐，如果受讓人是無償取得某項財產的，則不論其取得財產時是善意還是惡意，所有人都有權要求受讓人返還原物。

2. 贓物的歸屬問題咨詢

因為丙買的是贓物，而贓物是不能夠隨意買賣的，丙雖然不知情，但他仍然得不到法律的保護，這裡面涉及一個收贓的問題，當然丙的損失可以找甲賠償。

3. 我在不知情的情況下買了臟物，在法律上屬於什麼性質！

其行為性質屬於不構成掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，所以不夠成犯罪。

法律上需要證據證明確實不知情，對於「明知」情況，《刑法》第三百一十二條規定，明知是犯罪所得購買構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

不知情購買贓物不構成犯罪。

(3)贓款的物權性質擴展閱讀：

我國法律嚴格禁止銷售和購買贓物，《關於沒收和處理贓款贓物若干問題的暫行規定》第二條第六項規定：「在辦案中已經查明被犯罪分子賣掉的贓物，應當酌情追繳。

對買主確實知道是贓物而購買的，應將贓物無償追出予以沒收或退還原主；對買主確實不知道是贓物的，而又找到原失主的，應該由罪犯按賣價將原物贖回，退還原主，或者按價賠償損失；

如果罪犯確實無力贖回或賠償損失，可以根據買主與失主雙方的具體情況進行調解，妥善處理。」

即使買受人購買贓物時出於善意不知情，也不能取得對該物的所有權，所購贓物理應追繳。

4. 贓款贓物如何處理

關於贓款贓物的處理：

5. 贓款的追繳由誰執行

贓款的追繳由原審人民法院執行。

依據最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第三百五十八條的規定，發生法律效力的刑事判決、裁定和調解書中涉及財產內容需要執行的，由原審人民法院執行。
附帶民事判決中財產的執行，依照民事訴訟法和最高人民法院的有關規定辦理。

關於刑事判決財產刑的強制執行，只有判處罰金、沒收財產兩項刑罰，在沒有履行到位的情況下法院可以強制執行，繼續追繳非法所得是一種強制措施，不是刑罰，不屬強制執行內容

(5)贓款的物權性質擴展閱讀：

中華人民共和國刑事訴訟法第四章

犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序

第二百九十八條對於貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年後不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。

公安機關認為有前款規定情形的，應當寫出沒收違法所得意見書，移送人民檢察院。

沒收違法所得的申請應當提供與犯罪事實、違法所得相關的證據材料，並列明財產的種類、數量、所在地及查封、扣押、凍結的情況。

人民法院在必要的時候，可以查封、扣押、凍結申請沒收的財產。

第二百九十九條沒收違法所得的申請，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中級人民法院組成合議庭進行審理。

人民法院受理沒收違法所得的申請後，應當發出公告。公告期間為六個月。犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人有權申請參加訴訟，也可以委託訴訟代理人參加訴訟。

人民法院在公告期滿後對沒收違法所得的申請進行審理。利害關系人參加訴訟的，人民法院應當開庭審理。

第三百條人民法院經審理，對經查證屬於違法所得及其他涉案財產，除依法返還被害人的以外，應當裁定予以沒收；對不屬於應當追繳的財產的，應當裁定駁回申請，解除查封、扣押、凍結措施。

對於人民法院依照前款規定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴。

第三百零一條在審理過程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應當終止審理。

沒收犯罪嫌疑人、被告人財產確有錯誤的，應當予以返還、賠償。

6. 犯罪份子對臟款贓物是否享有所有權

賬款贓物是犯罪分子的非法所得，不具有所有權。
贓款贓物的所有權仍屬於原來的主人，即被盜竊或搶劫的人。
如果案件偵破了，公安局會將贓款贓物返還給被盜竊或搶劫的人。

7. 贓款如何處理的法律規定

刑事涉案財物處理的基本原則
1、相當性原則。在追繳、沒收違法所得與犯罪工具等涉案財物時，司法機關需受到一定的限制。該限制細化成原則後，又被稱為相當性原則，即沒收的結果應與犯罪情節的可責程度相當，如沒收在輕微犯罪行為中作為交通工具的汽車，沒收之結果與犯罪情節兩者相形之下顯然過當，即屬違背相當性原則。 筆者認為，相當性原則是罪刑相當原則在刑事涉案財物處理中的具體運用與體現。從實踐來看，需要從涉案財物的利用方式、使用頻度、與犯罪行為的關聯程度上，也可以表現為涉案財物的價值大小、沒收結果與犯罪後果的對比程度加以判斷。也就是說，追繳沒收應以犯罪的社會危害性為基礎，全面、充分考慮犯罪的性質、情節、損害後果、財物在犯罪中所起作用，以及財物處理後可能造成的影響，合理界定「供犯罪所用的本人財物」與「違法所得的一切財物」的范圍，兼顧、平衡犯罪人、國家、被害人與善意第三人等各方的利益。
2、經濟原則。司法機關處理涉案財物要考慮可能支出的成本，確保被害人利益與國家利益保護的最大化。如某盜竊案中，按正常程序被害人實際上得不到任何補償，並不符合經濟原則與被害人利益保護的最大化原則。據此，可考慮由法官確立一個合理底價，無須經過評估等程序即對扣押電腦予以拍賣；在被害人同意時，亦可考慮以合理的價格直接將電腦發還被害人。同時，如果所得物價值很低，追繳沒收反而可能花費更大的，根據經濟原則，一般不再予以追繳。

8. 贓款如何認定

贓款贓物的性質，只能夠由國家授權的特定司法機關或者行政執法機關通過法定程序作出的生效裁決來確定，這是認定贓款贓物在程序上的決定性要件。生效的裁決主要包括兩種情況：
一是行政執法機關依照有關的行政法律法規在其許可權范圍內作出的行政處罰決定；
二是人民法院對其管轄的刑事案件作出的裁決。

9. 贓款贓物如何界定

我國《刑法》規定為「犯罪分子違法所得的一切財物」就是贓款贓物。

贓款贓物就是指違法犯罪分子違法犯罪所得的一切財物。贓款贓物具有兩個方面的主要特徵：

一個方面是具有證據價值和經濟價值的雙重屬性。贓款贓物與案件真實情況的發生、發展有著客觀內在的聯系，因而對案件具有證據價值;

同時，贓款贓物也具有民法上物的特徵，即人們能夠支配的具有經濟價值的物質實體和自然力，民法上的物基本上也可以成為贓物，其特徵沒有因為訴訟而發生改變。

另一方面，贓款贓物必須是行為人採用違法犯罪手段所獲取的財物，它既不同於作案工具，也不是行為人的個人合法財產，更不是違禁品。

贓款贓物的性質應由法院認定。贓款贓物依附於違法犯罪行為。它與犯罪主體實施的行為之間有直接因果聯系。物品、金錢本身並不具有「贓」的性質。謂之贓，是因為它是違法犯罪行為侵害法律所保護的權利主體合法的財產權利的產物，而又存在於訴訟程序中。

如果處於訴訟之外無所謂為贓。既然贓款贓物與犯罪行為互為因果，不能分離，那麼，只有被法院裁判通過違法犯罪行為所得的錢物才稱之為真正意義的贓款贓物。

(9)贓款的物權性質擴展閱讀：

判決生效後對贓款贓物及其利息的處理

由於查封、扣押、凍結的主體不同，人民法院判決後在案財物的處理程序也不相同。

1、人民法院受理案件時，對於偵查機關凍結在金融機構的存款、匯款、債券、股票、基金份額等贓款贓物，應當審查是否附有金融機構出具的證明文件原件。

人民法院作出生效判決後，通知該金融機構上繳國庫，伺時將判決書送達有關財政機關。金融機構應當在接到執行通知書後十五日內向人民法院送交執行回單。

2、對於查封、扣押、凍結的贓款贓物依法不移送的，人民法院作出的判決生效後，由原審的人民法院通知查封、扣押、凍結機關上繳國庫，同時將通知及判決書送達有關財政機關。查封、扣押、凍結機關應當在接到執行通知書後十五日內向人民法院送交執行回單。

3、對於人民法院查封、扣押、凍結的贓款贓物及其孳息·人民法院作出的判決生效後，由原審人民法院依照生效的法律文書進行處理。除依法返還被害人的以外，應當一律沒收，上繳國庫。法律另有規定的除外。

4、《人民檢察院扣押、凍結涉案款物工作規定》第四十一條規定：「對於應當返還被害人的扣押、凍結款物，無人認領的，應當公告通知。公告滿一年無人認領的，依法上繳國庫。

無人認領的款物在上繳國庫後有人認領，經查證屬實的，人民檢察院應當向政府財政部門申請退庫或者返還。原物已經拍賣、變賣的，應當退回價款。」