❶ 關於\"保護知識產權,促進創新發展\"徵文如何寫
保護知識產權，自主創新是謀劃發展戰略的著力點，要想保持競爭優勢，必須擁有自主知識產權，加強知識產權保護。在知識經濟和經濟全球化的大潮中，知識產權已成為地方經濟發展和參與國際競爭的重要手段，成為關系國家和地區核心競爭能力培育和國民經濟長遠發展的關鍵。我盟正處於經濟轉型的關鍵時期，2003年以來是我盟發展的重要戰略機遇期，「十一五」則是承前啟後的「黃金發展期」，也是我盟必須應對國內外各種挑戰的「矛盾凸顯期」，新的形勢對知識產權工作提出了更高的要求,這需要我們進一步完善知識產權工作制度，更好的為全盟經濟發展服務。
新時期知識產權工作的重要性日益突顯，重視保護和利用知識產權刻不容緩,著力增強自主創新能力，不斷推進產業結構調整，是這一重要戰略機遇期的重大戰略選擇。盟委書記劉卓志在全盟黨建工作會議上明確指出，「要實現錫盟的振興，最具有關鍵性意義的時間就是最近這兩三年，最具有決定性作用的是培育壯大優勢特色產業。」培育壯大優勢特色產業，就必須要加強知識產權保護，創造自己的技術優勢，這是擺在我們面前的一個刻不容緩的課題。目前我盟優勢特色產業還沒有形成氣候，在自治區中東部地區、京津冀地區乃至環渤海地區尚未確立應有的優勢地位，2006年我盟原煤產量僅占自治區的3%，電力裝機僅佔全區的7.3%，化工產業剛剛起步，許多項目還處在前期規劃中，這與我盟擁有的資源量和發展潛力極不相稱，可以說，我盟國民經濟的整體素質和核心競爭力還很弱。從一定意義上講，當前全國的經濟發展也正處在一個重要的轉型過程之中，在國家著力調整經濟結構和轉變增長方式的新形勢下，我盟進一步推進經濟轉型的標准和要求更高了，任務也更加艱巨。因此，加快普及提高全社會的知識產權意識和應用能力，抓緊建立以企業為主體、產學研結合的創新體系，抓緊完善與自主創新相關的各項政策、制度和配套措施，積極把規劃落到實處，是我們當前和今後一個時期要著力完成好的重大課題。
我盟的知識產權工作，近年來取得了顯著成效。申請（授權）的專利數量穩步增長，申請專利的發明創造技術水平逐年提高，知識產權工作的協調聯動機制不斷完善，企事業單位自主創新的積極性不斷提高，全社會尊重知識、保護知識產權的意識進一步加強。成績雖然顯著，但仔細分析來看，我盟專利申請（授權）的數量和質量與其它經濟發達地區橫向比較存在很大差距；部分單位的經營人員與從業人員沒有充分認識到知識產權是企業最重要的無形資產；我盟每年經科技鑒定和獲獎取得的科技成果技術轉化率低，缺少相應的成果轉化機制，自主創新的精神還要大力弘揚，保護知識產權的意識尚需加強。 為此，我們要進一步完善知識產權保護工作機制，使知識產權工作與經濟、科技、貿易和社會發展要求相適應，為全盟的經濟社會又好又快發展服務。
保護知識產權，要完善知識產權工作制度，加強協調聯動。知識產權工作制度作為保護智力勞動成果的一項重要制度，發揮著激勵創新、規范競爭、調整利益和傳播信息的重要作用。一個地區的經濟必須要有支柱產業，一個企業必須有拳頭產品，而這些產業和產品有無競爭力，主要取決於它們是否擁有具有自主知識產權的核心技術。企業單純靠從外部引進技術，是不可能長期穩定發展的，只有集中力量開發和改進自己的核心技術，才能立於不敗之地；如果沒有完善的知識產權工作制度，自主創新能力就不可能得到充分的釋放。必須加大對知識產權的保護力度，最大限度保障知識產權所有者的利益，激勵個人和企業創新的熱情和動力，讓知識、智慧、技術的活力競相迸發，為全盟的經濟社會服務。為進一步完善知識產權工作制度和加大知識產權保護力度，我盟積極營造良好的政策環境和有效的激勵機制，保護和鼓勵發明人、科技人員從事發明創造的積極性，成立了保護知識產權專項行動工作領導小組，並制定了專項整治行動方案；建立了知識產權協調指導辦公會議工作制度，加強了保護知識產權相關單位的協調聯動。
保護知識產權，要加強知識產權宣傳教育，提高知識產權意識。知識產權意識薄弱，極易導致侵權或被他人侵權現象的發生，特別是我盟地廣人稀和經濟欠發達，人們對知識產權認識不夠，知識產權的宣傳工作顯得尤為重要。經過多年來各種形勢的宣傳，我盟知識產權宣傳工作取得了實效，在我盟尊重知識、崇尚科學、勇於創新和保護知識產權的意識不斷提高。通過宣傳、培訓，引導，我盟的科技創新型企業完善了知識產權管理制度，鑫泰生物製品有限公司和雙驕乳業有限公司作為區級知識產權試點企業，起到了示範作用。今年我局與盟教育局聯合在全盟范圍開展了「知識產權進校園」活動，知識產權宣傳教育開始從娃娃抓起，教育了一個孩子就是影響一個家庭，進而起到帶動整個社會良好風氣的作用。隨著知識產權宣傳教育工作的不斷深入，全面提高了人民群眾和企事業單位的知識產權維權意識，充分調動廣大科技工作者積極性，極大地促進科技向生產力轉化，從而促進經濟發展和社會進步。知識產權工作是全社會的共同責任，今後，還需要部門聯動多渠道、多形式、深入持久地開展有關知識產權法律法規宣傳工作，在全社會形成重視知識產權和保護知識產權的良好氛圍。
保護知識產權，要提高知識產權服務質量，建創新型社會。我盟本來起步較晚的知識產權制度正迅速建立起來，但知識產權的服務質量還有待進一步提升。加強制度落實，提升全盟自主知識產權的擁有量，重點抓好專利、商標、原產地標志等知識產權的申報，提高申報質量和數量；繼續完善和落實專利申請資助政策，鼓勵專利特別是發明專利申請；加強企業專利工作，推動專利技術產業化。各企業尤其是重點企業，要積極實施專利戰略，將自主創新成果、尤其是直接應用於產品的科研成果申報專利。不斷健全各類服務機構的發展，切實提高服務水平，為知識產權的市場化企業化提供強大動力。加快建設我盟知識產權服務體系，服務型政府的要求來轉變工作方式、工作思路，培育適應我盟的知識產權中介服務機構，推進新型工業化進程，為全面建設創新型社會、構建和諧社會奠定堅實基礎。要建立和完善統籌工作機制，抓住我盟主導優勢產業，開展特色企業、優勢企業的知識產權戰略研究，制定和組織實施全盟知識產權戰略。
保護知識產權，要創新知識產權工作，建設人才隊伍。 人才是知識產權的載體，知識產權的管理和創造都需要大量優秀的人才。這一點非常重要，因為知識產權創造、知識的創造是由人來完成、由人來實施的，人才是一個最根本的因素，所以必須有一個良好的法制環境、政策環境和激勵機制，使我們的發明人、科研人員的創新精神、發明創造積極性不斷得到激勵，不斷迸發出來。保護知識產權有賴於全社會全體公民知識產權意識的提高，要形成尊重他人知識產權，保護自己的知識產權的良好社會風氣。因此，要加大人才的培養力度，提高全社會知識產權的意識，我們不僅要大力引進和培養知識產權的創造者還要切實保護享有的合法權益，為其創造良好的社會、工作環境。同時知識產權的管理服務人員也要通過培訓交流學習等方式，不斷提高自身工作水平，更好的為自主創新、建設創新型社會服務。進一步加強政府對知識產權的領導和組織建設，積極營造良好的政策環境和有效的激勵機制，保護和鼓勵發明人、科技人員從事發明創造的積極性。
保護知識產權，要加強知識產權保護，健全法治社會。知識產權作為無形的資產，本身的保護就不容易，如果保護力度不夠，保護措施不到位，對企業、對發明人、對創造人的創新激情、創新積極性來說都是一個打擊，他們就很難把自己的創新激情、創新積極性保持下去。這給我們帶來了一個重要課題：怎樣盡快讓知識產權成為一項非常有效的法律制度，推動自主創新，加快實現建設創新型社會的目標？為此，應做好以下幾項工作：要把保護知識產權放在建設法治社會，依法執政的高度；全面加快執法行政能力建設，強化行政執法手段大幅度提高知識產權的保護水平；鼓勵支持知識產權維權行為，逐步建立尊重知識產權、有效保護自身權益的機制；建立相關單位協調聯動機制，進一步加大知識產權的打擊力度。應進一步深化知識產權保護專項行動，結合協調聯動機制加強保護知識產權行政執法，提高執法工作水平。增強法律服務意識，健全法律服務機制，為我盟的知識產權保護提供強有力的法制後盾。對企業來說，知識產權是核心競爭力，知識產權直接影響著市場競爭的主動權。企業是自主創新的主體，是知識產權的主要創造者和使用者，同時也是侵犯知識產權行為的受害者，因此，保護知識產權不僅僅是政府的職責，企業也要作為知識產權保護的主要力量，擔負起自主創新和保護知識產權的歷史責任，共同營造良好的市場經濟秩序。
多一個有自主知識產權的技術和產品，就多一份市場競爭力，就多一份競爭優勢,加強知識產權保護，提高自主創新能力，既是我盟保持經濟長期平穩較快發展的重要支撐，也是建設資源節約型、環境友好型社會，提高經濟競爭力的重要支撐。我盟知識產權保護工作任重而道遠，還需要全社會的共同努力,把科技成果變成現實的生產力。
❷ 求：關於知識產權方面的論文。
三、關於知識產權犯罪的主觀罪過 刑法學界一般認為，知識產權犯罪的罪過形式是故意，過失不構成本類罪。這是因為：第一，從刑法理論上看，知識產權犯罪可歸入法定犯。法定犯作為一定的社會現象，其本身並不一定蘊含著法律所禁止的性質或為社會所責難的性質，國家之所以認為這種行為是犯罪行為，完全是出於某種行政的社會政策的需要。法定犯由於其倫理道德上的可譴責性較弱，不宜對其主觀犯意過於苛責，行為人只有在出於故意的情況下，才宜作為犯罪對待。過失行為則通常作為一般違法行為處理。這是刑法人道和刑法謙抑的價值取向的必然要求。第二，從刑事立法來看，考慮到刑事立法以懲罰故意為原則、過失為例外和犯罪故意一般不作規定，過失則明確規定的立法原則，本類犯罪應屬故意犯罪無疑。 我國刑法學界對於知識產權犯罪的主觀故意的要素和內容還有不同的認識，尤其表現在對於違法性認識和犯罪目的的看法上。 第一，關於違法性認識。對於違法性認識是否為故意的要素，各國刑法有不同的規定，刑法學界爭議較大，實際部門也有不同的認識和做法。在此問題上持何種立場和態度對於定罪量刑有重要意義。 第二，關於犯罪目的。對於知識產權犯罪的目的內容，尤其是是否「以營利為目的」，目前，在刑法學界爭議甚大。主要有以下三種觀點： 第一種認為：知識產權犯罪在主觀上，行為人須是出於故意，且以營利為目的；以營利為目的是這類犯罪的共同主觀特徵，同時也是構成犯罪的主觀要件[14](P．460～461)。 第二種認為：侵犯商標權、專利權的犯罪在主觀方面只能是基於故意；侵犯著作權的犯罪，在主觀方面除了是基於故意之外，還必須是以營利為目的；侵犯商業秘密權的犯罪也不需以營利為目的。 第三種認為：侵犯著作權犯罪的犯罪構成的主觀方面是以「營利為目的」，這個范圍限制過窄、過死，建議除規定「以營利為目的」外，考慮到行為人在抄襲、剽竊、假冒他人作品時是以秘密方式進行的，是否可增加「以盜竊他人名譽為目的」或「以詆毀他人名譽為目的」等表述，適度擴大對犯罪主觀方面的規定。 四、關於知識產權犯罪犯罪構成的描述性要件 在我國刑法中，有些犯罪行為事實只要符合某法定犯罪構成關於犯罪客體、客觀方面、主體、主觀方面四個要件的規定，則構成犯罪，這被稱為行為犯。但有一些犯罪行為，卻要求具備諸如「情節嚴重」、「後果嚴重」等條件才成立犯罪，這被稱為情節犯或結果犯。為便於研究，我們將前述四個要件稱為犯罪構成的基本要件，它們對於任何犯罪的成立都不可缺少；將「情節嚴重」、「後果嚴重」稱為犯罪構成的描述性要件，它們對於情節犯、結果犯等的成立不可缺少。由於我國採取犯罪構成的「立法既定性又定量」的模式（這不同於外國刑法犯罪構成的「立法定性、司法定量」模式），犯罪構成的描述性要件作為立法定量的表現，在司法實踐中通常被直接作為行為是否構成犯罪的判斷標志，其規定是否適當，意義重大。 我國刑法典對知識產權犯罪的犯罪構成描述性要件的規定有以下5種情況： 1.以「造成重大損失」作為要件，如侵犯商業秘密罪。 2.以「銷售金額數額較大」作為要件，如銷售假冒注冊商標的商品罪。 3.以「違法所得數額巨大」作為要件，如銷售侵權復製品罪。 4.以「違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的」作為要件，如侵犯著作權罪。 5.以「情節嚴重」作為要件，如假冒注冊商標罪，非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪，假冒專利罪。 可以預見，伴隨著知識經濟時代的來臨，改革開放的中國社會必將面臨日益嚴重和復雜的知識產權犯罪問題。如何完善知識產權的刑法保護是擺在刑法學者面前的一個重要課題，我們期待著關於知識產權犯罪的研究進一步深入。
❸ 求一篇《知識產權的案例和分析》的論文2000字左右
中國知識產權案件審判：「透明」助推「精細」 2007年09月07日 09:36 來源：人民日報 9月6日上午，最高人民法院最大的法庭——第一法庭，一起無效專利再審案件正在審理。旁聽席上，國家知識產權局專利復審委員會的100餘名審查員神情專注。 在我國知識產權案件審判中，公眾旁聽已成為常態，旁聽席上時常還能看見外國人的身影。 知識產權審判的「窗口」，還有一扇開在互聯網。2006年3月10日，「中國知識產權裁判文書網」正式開通，截至今年9月5日，共有26633份已生效的民事知識產權裁判文書上網，並以月均近1600份的速度增加。業內人士評價說，文書說理性明顯增強。 最高人民法院知識產權庭庭長蔣志培說，中國的知識產權案件審判，正在經歷一個從「粗」到「精」的飛躍。日益提高的「透明度」，則是催化劑，讓這個「飛躍」提速。 以庭審「精細化」適應「透明」要求 「法官很會抓重點！法庭調查前，他們歸納出『四個焦點』，這樣雙方當事人就不跑題了。」旁聽完案件，專利復審委的審查員杜微科這樣點評。他已不是第一次旁聽專利案件庭審，還曾出庭應訴過。在他眼中，法院知識產權案件審判力度在加大，水平也在提高，審判對社會的影響越來越大。 參加旁聽的審查員余心蕾也很有感觸。她說，「陽光」下的審判，有利於公眾對司法的監督，增強了司法在公眾中的公信力。 今天開庭的這起專利再審案，蔣志培擔任審判長。庭上，發問、傾聽，他游刃有餘。今年以來，最高人民法院的知識產權案件開庭幾乎每場都有不少人旁聽，法官們已經習慣了在一雙雙專注的眼睛下審案。 增強透明度，是中國知識產權案件審判一直堅持的原則。最高人民法院副院長曹建明多次強調，嚴格執行公開審判制度，保障包括外國人在內的社會公眾能夠旁聽。他還要求，選擇有影響的案例，邀請人大代表、政協委員等代表性人士旁聽庭審。 要適應「透明」的要求，蔣志培認為，知識產權案件庭審要做到「精細化」，一要抓事實。原告的權利及范圍，被告是否侵權、程度如何，涉案的技術問題，法官都要查清楚；二要抓程序。讓當事人雙方充分辯論，讓證據說話，程序保障審判的客觀公正；三要抓損害賠償額計算。盡量查清侵權帶來的損害，使侵權人付出應付的代價。 今天這起案件，是最高人民法院今年受理的65起知識產權再審案中的一起。這個數字，已相當於去年全年受理的知識產權再審案件數的88%。蔣志培說，上級法院加大對下級法院的監督進一步保障司法公正，也是知識產權案件審判「精細化」的一個重要表現。 案件「粗審」現象必須改變 近年來，知識產權案件大幅持續上升。2002年到2006年的5年間，全國地方法院受理知識產權民事一審案件年均增長17.06%；2007年上半年，全國法院新收知識產權民事一審案件8405件，同比上升22.02%。 新類型案件也不斷涌現，涉及訴前臨時措施、網路著作權和網路域名、植物新品種、集成電路布圖設計、反壟斷等內容。 「這不僅體現了我國知識產權保護事業的快速發展，也給法官審案帶來挑戰。」蔣志培說。 多年從事知識產權審判，蔣志培認為知識產權訴訟存在「三粗」：一些當事人及代理人訴訟能力不高，對專業技術及相關法律缺乏相應的素養；一些法院審理過程較粗，有的事實審查不夠准確，有的質證不夠嚴密，還有的專業技術知識掌握不夠深入；一些判決文書質量不高，比如，裁判理由說理不夠充分，論證不夠嚴密；事實歸納不夠，證據簡單羅列；引用法律條文不準確等。 蔣志培認為，無論是加入WTO後來自國際上的外力，還是建設創新型國家的內壓，「粗審」現象都必須盡快改變，必須盡快實現知識產權案件審判「精細化」。好在知識產權的審判隊伍基礎比較好。全國法院單設知識產權庭172個，專設知識產權合議庭140個，共有知識產權法官1667人，審判專業化水平進一步提升。 「當然，精細還有一大好處，那就是不容易作弊。」他補充說。 裁判文書公開讓法官更慎重 一份裁判文書，是司法最終的產品。 蔣志培說，實現知識產權案件審判的「精細化」，除了庭審外，判決書是另一大突破口。文書要精，要敘事清楚、說理透徹，全面展示論證過程，真正保障當事人對裁判理由的完整知情權，並同時上網公開。一句話，要切實體現「辨法析理、勝敗皆明」。 最高人民法院開通「中國知識產權裁判文書網」，提供全國統一的文書公開平台。按照要求，全部生效的民事知識產權裁判文書要及時上網公開，知識產權刑事和行政裁判文書也將逐步實現全面上網公開。 案例，是活的法律。參加旁聽的專利復審委員會審查員杜微科認為，它可以直接告訴公眾法律保護什麼，告訴法律界司法的方向是什麼，更好地體現法律的預見性。 裁判文書公開，對法官是一種看得見、摸得著的壓力。「只要有這個要求，法官就會更慎重！便於全社會監督。」蔣志培說。 用「精細審判」帶動「精細訴訟」 法官、被告、原告，是訴訟的「三角」。蔣志培認為，首先要推動「精細審判」——審理過程精細，文書製作精細，審判結果公正。通過這種「精細」審判，同步帶動當事人及其代理人提高訴訟水平。「如果雙方在法庭上被法官一問，都沒詞，這樣的審判也精細不了。」 同樣的互動，還體現在法院和社會公眾的關繫上。比如知識產權司法文件的起草，近年來最高人民法院制定的所有涉及知識產權問題的司法解釋，起草過程中都要廣泛聽取各地法院、相關部門、專家學者和社會公眾的意見，並將草案上網公布向社會廣征意見，通過後，也會及時通過媒體或者網路予以公開。 蔣志培說，這種基於「透明度」的良性互動，讓知識產權從「精細審判」走向「精細訴訟」。由此，整個國家的知識產權意識和保護水平都會得到提高。(吳兢) 【編輯:邱觀史】 圖片報道 更多>> 圖：「政壇帥哥」阿披實當選泰國總理 毛澤東演員網選出結果 河南一法官奪冠 圖集：2008年度十大瘋狂
❹ 關於知識產權的議論文，應保護知識產權的 核心是：尊重智慧，激勵創新 主題是：知識產權在我生活中
還是自己寫吧，要靠自己
❺ 《保護知識產權，促進創新發展》徵文。
《保護知識產權促進創新發展》徵文
今年4月26日是第五個世界知識產權日，宣傳主題是：保護知識產權，促進創新發展。
知識產權是評價一個城市自主創新能力的基本指標，知識產權的保護對促進創新型經濟的發展至關重要。胡錦濤總書記在黨的十七大報告中提出，經濟特區要在改革開放和自主創新中發揮示範、引領作用，並明確提出「實施知識產權戰略」，這標志著我國知識產權事業開始進入新的歷史時期，也標志著經濟特區的知識產權事業將發揮龍頭作用，走在全國的前列。
知識產權是知識經濟的重要象徵，是原始創新、技術創新的具體體現。保護知識產權，就是保護核心技術，保護發明創造傳播和轉化的具體保障。保護就是既要保護自己的智慧結晶，又要維護他人的合法權益。如果缺少直接鼓勵人們用智慧去創造發明的法律措施，缺少推進智力成果向產業化發展的法律措施，那就很難推動一個國家、一個地區自主創新能力的發展。營造良好的保護知識產權社會氛圍，有利於尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造的社會風尚。鼓勵人們學科學、尊重科學、反對假冒侵權，從而達到規范市場經濟秩序，構建誠信和諧社會的目的。
知識產權是我國入世後在國際技術貿易競爭中面臨的首要問題。隨著市場開放，大批國外公司利用其知識產權優勢搶灘中國市場。20世紀90年代以來，跨國公司在華專利申請以年均30％的速度增長，中國企業在知識產權領域特別是在專利技術上遭遇的跨國糾紛也越來越多，2002年，我國有71％的出口企業遭遇到國外技術性貿易壁壘的限制，39％的出口產品因此受到影響，損失金額達170億美元，比2000年提高了50％，相當於2002年全國出口總額的5．2％。當前，因為知識產權問題直接遭受損失的，絕大多數是在國內有較強競爭力的優秀企業，國外公司在中國大量申請專利的目的，就是藉助專利技術制約競爭對手。知識產權已從純粹的法律問題演變成與經濟、政治和外交有密切關系的問題。事實說明：當代知識產權的創造、實施、管理和保護水平與一個國家、一個民族的生存和發展息息相關。
我國知識產權制度建立並不斷完善只有二十幾年的時間，在立法等諸多領域，走過了發達國家上百年走過的路程。近年來，國家高度重視知識產權保護工作，自去年在全國范圍內組織開展保護知識產權專項行動，對專利、商標、版權等知識產權各個領域的侵權假冒行為進行了查處治理。近些年，我市的知識產權工作在逐漸推進發展中取得了可喜的成績：知識產權的數量逐年遞增，保護意識逐漸提高，管理和服務功能逐步完善，行政執法保護力度不斷增強。知識產權辦公會議制度的建立和完善，對協調全市知識產權保護工作，整頓和規范市場經濟秩序發揮了重要作用。
我們也要清醒地看到，目前社會公眾尊重和保護知識產權的意識還滯後於形勢的發展，侵犯他人知識產權行為時有發生，還存在著制假售假、侵權盜版、商業欺詐等違法行為。特別是我市的工業和科技力量還比較薄弱，知識產權保護工作尚處於起步階段，與省內外經濟發達地區相比還存在一定差距。因此，我們要進一步完善知識產權保護制度，大力提倡科技創新。在農業、工業等關鍵領域和若干科技發展前沿擁有一批自主知識產權。
❻ 2000字關於知識產權的論文
知識產來權（英自語：Intellectual property），指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。主要分類有：專利權，商標權，著作權（版權）等。
廣泛使用該術語「知識產權」是一個在1967年世界知識產權組織成立後出現的，最近幾年才變得常見。簡稱IP。
❼ 知識產權心得體會 論文
知識產權的稱謂來源於18世紀的德國（注3），將一切來自知識活動的權利概括為知識產權的主要是著名比利時法學家皮卡弟，這一學說被廣泛傳播，得到許多國家和國際組織的承認（注4）。對我國來說，知識產權是個外來語，是對英文INTELLECTUAL PROPERTY的一種翻譯。從國際上看，對規范知識產權領域立法、執法和一般民事行為影響重大的《世界知識產權組織公約》和《與貿易有關的知識產權協議》本身並未給知識產權下概括性的定義，它們只是規定列舉了知識產權應當包括的范圍和權利種類。對於條約和法律來說，在一般情況下只要規定了權利的具體范圍和如何調整此種權利關系、保護此種權利的實現，也就完成了任務。而此種任務的完成，並不意味著排除了應當在理論上在深入對其認識的基礎上給予其合適的理論概括，包括賦予其准確的概念.由於國際上有專門制定和操作知識產權國際條約的世界知識產權組織等國際組織，國際知識產權制度、談判和各種理論觀點對我國影響頗深。我們在分析當今各類被通稱為知識產權法保護范圍的基礎上，應當首先著力把握被知識產權所保護眾多對象的本質，既注意保護對象的整體本質，又要注意每一類保護對象與它對象的本質差別；然後（或同時）掌握其整體和每類所保護的確切范圍，並將其本質和范圍兩者結合起來，以從整體上把握和理解知識產權及其概念。