Ⅰ 卡拉OK版權費
卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費，基本標准為12元/包房·天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。
●收費主體是誰？
版權局：中國音樂著作權協會和中國音像集體管理協會是卡拉OK版權使用費的收費主體。這是因為卡拉OK經營者使用的音樂和音樂電視作品涉及兩個協會分別管理的音樂作品和音樂電視作品的表演權、放映權和復制權。但兩家協會並不是重復收費，而是制定一個統一標准。
●是不是行政收費？
版權局：卡拉OK版權使用費不是行政收費。國家版權局是集體管理組織的監管部門，批准中國音樂著作權協會和中國音像管理協會對卡拉OK經營場所進行版權收費，是依法行使監管職責。特別需要指出的是，國家版權局將版權使用收費標准進行公示並非是聽證。聽證是行政收費的程序之一，而版權使用費並不是行政收費，不採取聽證會的程序。
●收費是否可達百億？
版權局：卡拉OK經營行業版權使用費將達百億元之巨的數字是非理性的。版權收費是由著作權集體管理組織和卡拉OK經營場所協商解決的。很多因素都制約著版權使用費的收取數字。國家版權局公示的收費標准，也僅僅是一個收取費用的上限，在具體的執行中，著作權集體管理組織還會根據實際情況，制定詳細的規則。
●是否由消費者支付？
版權局：卡拉OK經營場所版權費用不應由消費者支付。使用者使用權利人的作品，是一種營利方式，應當支付相應的費用，這是其應當承擔的法定義務，消費者到卡拉OK經營場所消費，已經向經營者支付了費用，因此，不應再承擔額外的版權費。
Ⅱ KTV版權費具體數額的法律依據
KTV版權費具體數額的法律依據是依據《著作權集體管理條例》(國務院令429號)的有關規定，中國音樂著作權協會與中國音像集體管理協會(籌)於2006年7月19日向國家版權局上報了《卡拉OK經營行業版權使用費標准》。國家版權局於2006年8月21日-9月20日通過官方網站向社會廣泛徵求意見，並於2006年9月21日召開了由權利人、卡拉OK廳、娛樂業協會等相關人員參加的徵求意見座談會。
在吸收各方意見的基礎上，中國音樂著作權協會與中國音像集體管理協會(籌)修改並重新上報了《卡拉OK經營行業版權使用費標准》。國家版權局依據《中華人民共和國著作權法》及《著作權集體管理條例》的規定，將《卡拉OK經營行業版權使用費標准》予以公告。
卡拉OK經營行業版權使用費標准：
卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費，基本標准為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。根據全國不同區域以及同一地域卡拉OK經營的不同規模和水平，可以按照上述標准在一定范圍內適當下調。
在中國音像集體管理協會(籌)沒有完成社團登記程序之前，籌備組不得開展卡拉OK版權使用費的收費活動。為保障音像權利人的合法權益，權利人已經委託中國音像集體管理協會(籌)管理的權利，暫由中國音像協會代為行使。目前卡拉OK版權使用費的收費活動只在北京、上海、廣州等大城市開展試點工作，根據具體情況逐步推進。
Ⅲ ktv版權費是否合理（求解答）
……不合理也被辦法啊，雖然看了你的遭遇我很同情，但是實在也沒辦法啊:-(
Ⅳ KTV歌曲版權費是什麼意思為什麼葯說版權費
KTV歌曲版權費是指：ktv裡面經營的每一首歌曲都是經過權利人授權的，經營者需要向權利回人交納費用，答才能用於商業經營，商業活動。
為什麼葯說版權費？ 是不是想問「為什麼要收版權費？」
一首歌曲，有作詞，有演唱，有編曲
如果人人都靠這首歌曲去牟利，但是原創者又獲取不到任何的利益，以後就不會有人願意做原創了，社會就會停滯不前。
就像是一塊土地種出來的糧食，大家都是免費取用，誰還願意種地？
所以說才會有知識產權的制度產生，就是為了保護原創者的權益
Ⅳ 卡拉OK版權費算稅收嗎
不算。稅收是給國家的，版權費是給版權所有者的
Ⅵ KTV交的「版權費」讓消費者埋單合理嗎
1、KTV使用歌手的歌，必須取得著作權人的同意，即支付版權費；
2、你到KTV唱歌，形成專的事消費合同關系屬，和版權無關；
因此，KTV交的版權費與你沒有關系。但是KTV可能通過漲價的形式，把版權費這些成本均攤到你的消費金額之中，但無論如何，不能再消費清單上列明：「版權費」字樣
Ⅶ 現在卡拉ok是否要版權交稅收費主體是誰有什麼相關規定
卡拉OK版權費，又稱"卡拉OK版稅"，全稱為"卡拉OK版權授權許可使用費"。其義是指專，當量販式屬KTV、酒店、夜總會等卡拉OK經營場所，以營利為目的使用他人音樂的時候，按照法律向音樂作者支付的版稅報酬。
收支主體：收費主體受中國音像著作權集體管理協會及其委託的天合文化集團有限公司。由於音集協人手不足、收費工作困難重重，為調動各方積極性，加強收費力度和提高收費效率，音集協委託天合文化集團有限公司為收取和交付卡拉OK經營行為著作權使用費提供服務。
相關規定：根據中國大陸《著作權法》第十條，著作權人對其作品擁有表演權、放映權、復制權等權利，許可他人行使這些權利，依照約定或規定獲得報酬。卡拉OK經營者在營業的時候，以營利為目的公開播放了著作權利人的作品，故要支付卡拉OK版權使用費。支付卡拉OK版權費，即是國際通行的慣例，也是中國保護音樂知識產權權益的有效手段。
Ⅷ 卡拉OK版權使用費計費辦法
國家版權局2006年第1號公告公布的「12元/天/包房」的上限標准繳納版權使用費。
Ⅸ 卡拉ok版權使用費，是否需要繳納
這個關系有點復雜。
著作權人一般無力單獨維權，於是加入中國版音集協，授權中國音集協管理版權、權收版權費，中國音集協收一定費用。中國音集協又將收取卡拉ok版權費的權利授權與天合公司，由天合公司收取卡拉ok廳的版權費，自己也留一定費用，看清了吧？中國音集協就是個二道販子，自己販賣收費權賺錢，天合公司賺跑腿的錢，其實版權費最後到版權人那裡也就寥寥無幾了。因此對收取版權費真正的版權人反倒不積極，只有中國音集協和天合公司賣力上躥下跳也就不奇怪了。
天合公司收取版權費還是有法律依據的，但這個公司太霸道，壟斷價格，動不動就告人，所以目前收費行動也很艱難，很多地方都頂著不交，他除了打官司也沒好辦法，尤其是小城市裡的小歌廳，幾乎沒人尿他。
Ⅹ 卡拉OK經營盜版歌曲需要支付版權使用費嗎
經營盜版本來就屬於侵犯著作權人的權利了，不光要向權利人支付使用費，還要受到法律的處罰