車載u盤歌曲存在版權問題

⑴ U盤下的歌在車載裡面有的能放有的不能放

mp3格式應該都可以，wma格式就不一定了，手機多數就不支持後者格式的歌曲，所以是車理系統不支持的問題

⑵ 車載mp3為什麼有些歌曲不能播放

一、故障原因：

1、格式問題，有的是顯示錯誤格式，自然是讀不出來。所以下載歌曲的時候一定要注意歌曲的格式，一般的mp3格式音樂都可以播放的。

2、可能是在車上的播放設置，應該設置為全部循環播放。

3、U盤是虛容量。可以理解為是實際容量是256M升級成1G的或512M，這種升級的U盤，表現為下載十分正常，而且在電腦上也可以顯示出下載的內容，但是一旦使用起來，就無法正常使用，建議把U盤檢測一下。

4、U盤里的歌突然有一首或幾首會讀不出，然後跳到了下一首去讀。這個問題跟車載MP3機器里的解碼程序有關，因為解碼程序不能很完美，有些歌曲它就會因為它裡面的一些信息而解碼錯誤，導致機器認為這不是首歌，所以跳下一首了，這問題要找開發商解決。

二、解決辦法：

1、將歌曲文件放在U盤根目錄下。

2、重新下載正確格式的歌曲，或者使用格式轉換工具更改格式。有些音樂格式車載播放器無法識別，一般mp3，wav格式都是可以識別的。

3、更換小容量U盤試試。

4、換個U盤試試。

5、格式化成FAT32試試。

(2)車載u盤歌曲存在版權問題擴展閱讀：

車載U盤常見故障檢修：

1、U盤插到機器上沒有任何反應

解決方法：根據故障現象判斷，U盤整機沒有工作，而U盤工具所要具備的條件也就問是維修的重點。可查詢相關U盤的參數來檢查（如供電，時鍾，主控），非專業人士請直接聯系廠家或者放棄。

2、U盤插入電腦，提示「無法識別設備」。

解決方法：首先說明U盤的電路基本正常，只是跟電腦通信方面有故障。

（1）時鍾電路：U盤的工作頻率和電腦不能同步屬，系統就會認為提示無法識別。這時就要換晶振了。

（2）主控，如果上述兩點檢查都正常，那就可以判斷主控損壞了。

⑶ 為什麼u盤里的歌在車上放不出來

U盤里的歌在車上放不出來多種原因如下:

1、歌曲文件放的位置不對，比如在U盤裡面建了文件夾，將歌曲放在文件夾下面。解決辦法：將歌曲文件放在U盤根目錄下。

2、u盤本身問題，或者是U盤存在壞塊，部分文件損壞。把u盤插在電腦上測試，是否能播放，如果U盤里的歌在電腦上正常播放，那麼應該是歌曲文件格式不對，汽車只能讀取MP3格式的歌曲文件，最好還是128KB的，其他的不支持。解決辦法：重新下載正確格式的歌曲，或者使用格式轉換工具更改格式。。有些音樂格式車載播放器無法識別，一般mp3, wav格式都是可以識別的。

3、汽車不支持大容量U盤，一些老型號的汽車不支持容量比較大的U盤，比如2G的U盤就可以播放，而16G或者32G的就不支持。解決辦法：更換小容量U盤試試。

4、單純的挑盤，同規格的U盤，可能換一個就會好了。解決辦法：換個U盤試試。

5、U盤可能是NTFS格式的，一般車用U盤是FAT32格式的。解決辦法：格式化成FAT32試試。

車載u盤的選用：

車載u盤和普通u盤的唯一區別就是外觀，車載u盤為了便捷不佔用空間，一般非常 的小巧，而普通的u盤為了方便用戶攜帶都會有相應的環扣，防止丟失。

普通U盤當然可以使用在車載多媒體設備上使用。實際上，只要是可以使用車載U盤的車載多媒體設備，就可以讀取普通U盤。

所謂的車載U盤和普通U盤沒有本質上的區別，都是USB介面的快閃記憶體類存儲設備。車載U盤的特點是具有更小的外形尺寸，這樣既可以避免或減小車內狹小環境下意外折斷損傷優盤，也更加美觀。而普通優盤一般都有較長的外形，更易損壞。

典型的車載U盤和U盤的對比如下圖所示，可以看到，兩者介面完全一樣，但是車載U盤外形很小，插入USB口後基本不會在外觀上出現大的凸起，顯然更加安全和美觀。

⑷ U盤中的部分歌曲在汽車里放不出來顯示解碼錯誤

這個是歌曲格式問題，比如同樣都是音頻文件，有MP3，wmv，midi等等，不同的解碼器可以支持的格式不同，有的解碼器功能強大，性能高，可以播放全部音頻文件，有的功能簡單廉價，只能播放特定的幾種音頻文件，甚至碼率高的mp3都無法播放。

需要播放也簡單，把這些播放不了的，找出來，用轉換精靈之類程序，重新編碼，製作普通格式MP3，就可以了。

⑸ 發現網上好多賣車載優盤的，裡面也全部是下載好的歌曲 這樣賣沒人管嗎不是說侵權嗎

不是沒人管。而是沒有人舉報，像這種情況下，唱片公司維權非常難。打一場官司，賠的錢還不夠律師費。賣音樂U盤屬於侵犯到別人的知識產權，是犯法的，但是刑事處罰的話，要盈利在3萬元以上才會進行刑事處罰，但是不論盈利多少，都是屬於違法行為。

如果正規的賣的話，需要取得歌曲的版權使用。

在互聯網領域，數字音樂版權的保護在國內提出已經不是一次兩次了，但基本上都是無疾而終。淺析裡面一個很重要的原因，版權的保護沒有跟互聯網用戶的根本性利益所掛鉤。

國內現狀

版權保護的直接受惠者應該是音樂人本身、亦或者是音樂內容供應商和增值服務提供商。但是，這並不是十分符合我們國內的互聯網游戲規則。

數字音樂版權的過度保護意味著用戶獲取免費資源的門檻被抬高，唱片的分銷和宣傳將會成為一個很大問題，唱片商實際上也不願意看到這種情況發生。但與此同時，為了宣傳需要，通過網路營銷自己的唱片必然會造成版權成本維護上的加劇。

⑹ 在銷售u盤時，應客戶的要求，將客戶提供的音樂文件，放進u盤中，是否屬於侵權行為，該怎麼做才合法

復制音樂到U盤已經侵犯了音樂作品的復制權，你客戶明知道自己未徵得著作權人同意而擅自復印且極大可能用於商業用途，屬於直接侵權行為。你們明知其侵權而提供幫助的，極大可能被認定為間接侵權。法理上來講，如果想不侵權，要麼是屬於已經公開發行的音樂作品，讓客戶自己找歌手重新錄制，或者向中國音樂協會申請版權使用（若著作權人已委託協會處理）。哈哈，反正都不現實的。

⑺ 為什麼U盤里的部分歌曲在車上放不出來