營業場所播放版權

㈠ 急！在公共場所播放網路下載的視頻涉及版權嗎違法嗎

內部活動問題不大，如果對外的正式活動，特別是商業活動，則需要經過授權，否則容易被權利人追訴。

㈡ 關於個人在個體店鋪投影播放電影的版權問題,侵權嗎

根據《著作權法》相關規定，為經營需要屬於他人版權需要付費，你這樣在店鋪內增加人氣，也屬於經營需要，所以算侵權
縱橫法律網 邢江峰律師

㈢ 在成都營業場所播放音樂，設計音樂版權問題不啊

著作權的保護是一個國際體系，不管是在那個地區，國內或者國外都是一樣，在營業場所播放背景音樂，肯定是涉及著作權問題的。

㈣ 公共場所播放電影是否需支付版權等費用

需要支付。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十條：錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十二條：被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十三條：廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條：電視台播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、錄像製品，應當取得製片者或者錄像製作者許可，並支付報酬；播放他人的錄像製品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。

(4)營業場所播放版權擴展閱讀：

根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經著作權人許可，發表其作品的。

㈤ 在經營場所播放貓和老鼠,算侵犯版權，犯法么

未經貓和老鼠的著作權人許可在經營場所播放這是違法侵權行為，是有受到追責的危險。

㈥ 公共場所放正版CD，算侵權嗎

您好！這種行為是屬於侵權行為的。
根據《中華人民共和國著作權法》，著作權人對自己的作品享有13項財產性權利，其中，在公開場所播放作品屬於「表演權」的一種。因此，使用者需要獲得著作權人的許可，並向著作權人支付費用。
在購買了正版CD等出版物後，獲得的是CD的使用權，可以不經許可免費在家庭或私人場合使用。如果在營業場所等公共場合播放，則屬於公開表演，就涉及到了歌曲的『表演權』，依《著作權法》應事先取得許可並支付相應的費用。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

㈦ 請詳細的跟我解釋一下現在所謂版權收費的各個營業場所的「背景音樂」收費問題

商場按面積，賓館按床位，音著協負責人解釋：

北京今天消息中國音樂著作權協會副總幹事曲景明怎麼也沒想到，媒體針對背景音樂收費的報道，會引起如此多的關注。昨天他就一些讀者關心的問題接受了《中國青年報》記者的采訪。

知識產權收費就像是賣白菜

老百姓在計劃經濟下生活太久，對無形資產的這種處理方式不太習慣，這很正常。曲先生說，其實我們和賣白菜的商業行為一樣，都屬於民事權利。有的賓館老總問：「我買的CD已經是花了錢的，憑什麼還付費？」

「我們跟他說，你買到的是物權，但其中的知識產權你沒買。比方說買了一本書，可以自己看，但你不能將它復印了上街去賣，也不能將裡面的內容自行改編、出版或再拍成電影，這就是作品的復制權。」曲景明指出，人們對復制權都比較明白，因為我國一直在這么做。而對作品的表演權，包括唱片的使用權則比較陌生。

按國際公約規定，作品的保護期是指作者有生之年再加上50年。如超過這一時間，該作品就成了公有財產。如播放貝多芬原創作品，就不再支付使用費了。

早在2000年9月1日，中國音樂著作權協會經國家版權局批復，就頒發了《使用音樂作品進行表演著作權許可使用費標准》，標准規定，「未依法事先取得許可，構成侵權的，須按照本標準的2至5倍交納補償費」。

商場收費為何按面積賓館收費為何按床位

不同營利場所收費也不相同，它們分為6類，即夜總會、歌舞廳、迪斯科舞廳；酒吧、咖啡廳、餐廳；商場和超級市場；賓館、航空和鐵路各佔一類。

曲景明解釋說，歌舞廳就得靠音樂作品來經營攬客，而商場和賓館播放音樂是使經營環境得到美化，顯然它們對音樂的依賴性不同，所以制定的收費標准也就不能一樣。

「具體應該收多少，按什麼標准計算，我們都反復和這些行業商議過，最後達成雙方認可的標准。比如商場等行業不能透露營業額，就按營業面積計算；賓館說接待規模有多大，不如說床位更實在。」曲強調，「但背景音樂收費對普通百姓沒有影響。」

集體管理組織將有法律規范

據了解，我國加入國際公約要行使國與國互為代收費的義務，中國音樂著作權協會是「集體管理組織」，其資料庫管理著中外1400多萬首音樂作品，數量與日本等國家的差不多。國際社會對音樂作品的知識產權保護已構成網路，各國都有 「中國音著協」這樣的「集體管理組織」，共同歸屬「國際詞曲作者聯合會」。

國家版權局人士昨天表示，正在起草相關法規文件，對如何審批「集體管理組織」、「集體管理組織」擁有何等權利義務及其監督等問題做出規定。該法規文件不久將由國務院頒布。

(蘇敏)

㈧ 關於個人在個體店鋪投影播放電影的版權問題,侵權嗎

根據你的陳述，你的播放行為需要獲得電影作品的著作權人許可，除非該權益超過專五屬十年。
現在在公公場合播放電影 音樂雖然到處可見，不過該播放行為大多沒有經過權利人許可屬於違法播放。
你也不用擔心，一般這種播放行為不會有個體遭遇法律追究。

㈨ 正版DVD在營業場所放映有版權問題嗎

有，DVD或音樂等音效視頻，如果在家裡放是不需要版權的，但是
如果你在
公共場所播放，就會有人找你。。。

㈩ 請問在自己經營的店裡播放音樂，需要繳納版權使用費嗎

不用，你已經購買了，在購買音像商品時已經涵蓋了這些費用。