① 機器貓的卡通形象現在有沒有版權問題他的創造者已 死，有無把版權賣給哪家公司
有版權的,是日本的小學館,日本現在還有個藤子工作室在繼續創造多拉A夢的故事,不過沒有原作者的故事好看了
② 機器貓之父 藤子·f·不二雄死了 可是機器貓卻繼續連載也跟著出劇場版 那麼版權問題呢
和蠟筆小新一樣. 動畫不是作者製作 而是由團隊完成
漫畫就是不二雄畫的了 所以不影響動畫 版權本就是這個團隊的
③ 版權問題，請問我想在省會城市開一家機器貓或者hellokity專賣，這算侵權嗎
侵犯知識產權中的著作權
你可以向國家版權保護協會申請使用機器貓或者hellokity的使用權.
然後工商注冊開展營業.
授權需要交納版費，咨詢當地版權局或中國版權保護協會
④ 多啦A夢相關著作權版權咨詢
你搞錯了，你得問是否侵犯誰的商標權。
11月16日補充：
你面臨最大的風險是商標專權侵權，而不是著屬作權侵權。
根據商標局網站的查詢，我發現位於香港北角馬寶道28號華匯中心29樓的國際影業公司，位於日本國東京都千代田區一橋2丁目3番1號的株式會社小學館分別握有能向你主張商標專用權的「哆啦A夢」商標。
另外你提到的公司上海艾影公司可能是作品著作權某項權能的權利人，但並不一定是＂哆啦A夢＂四個字的著作權人。
該4字的著作權可能屬於出版《哆啦A夢》的株式會社小學館，可能屬於漫畫作者藤子·F·不二雄，也可能屬於將日文翻譯成「哆啦A夢」的自然人翻譯者，甚或出版中文版《哆啦A夢》的出版社。
最後，如同樓上所言，店小可能引不起權利人注意。
而且即使上述兩個權利人注意到你了，也不一定願意向你主張權利。因為維權要費用，而你又不一定構成侵權，畢竟你用的不是與商標完全相同的4個字。
⑤ 毛巾上印了機器貓圖案會侵權嗎
首先來說自用就沒問題，自不能拿去賣去牟利。其次就算你拿去賣，估計也是小牌子，山寨，雜牌，主要是三四級城鎮之類的地方，侵權行為還沒那麼大影響，收益也沒有大到引起版權方的注意，版權人維權也是有成本的，所以一是不會發現侵權，二是發現了也不一定維權。所以這種行為雖然肯定是侵權的，但是實際上不一定會產生侵權的後果。
⑥ [哆啦A夢]中國大陸的版權問題
《機器貓 哆啦A夢》由吉林美術出版社通過上海碧日咨詢事業有限公司與日本國株式會社小學館簽訂翻譯出版協議而發行。
每本圖書的版權在新聞出版局的網站上每年的合同登記通告裡面有記錄。
⑦ 哆啦A夢的版權
哆啦A夢創始人 藤子·F·不二雄
1996年9月23日下午2時10分因肝病逝世
後起的漫畫新秀田中道明和三谷幸廣開始繼續畫「哆啦A夢」
使它不至於青黃不接，並一直流傳下去
⑧ 動畫片機器貓版權
我看樓主是想送給心中的那位吧，而且這位還很喜歡機器貓的動畫，所以有此想法吧~專~~~其實屬不用做得這么……，而且你把版權給她也沒用啊，她只喜歡動畫片，但不喜歡動畫片的版權，而且你也買不起吧~~~~~追求一個人只要拿出自己的全部心意感動她就行了，不需要做到全世界最完美而去花很多錢，大部分的女孩的心可不是錢就可以打動的~~~拿出你自己的心意追求吧~~~努力~~~~！！！希望你們早日…………嘿嘿~~~
謝謝採納。祝您生活愉快！
⑨ 為什麼哆啦A夢2011新番在土豆網搜索不到了
因為版權問題被統統刪除刪除，但依然有些在土豆里，還沒完全刪除
⑩ 哪個公司擁有哆啦a夢版權
現在是東寶洋系（劇場版），東映株式會社（TV版）。《機器貓》的作者騰子－F－不二雄是藤回本弘（生於答1933年12月1日的富山縣高岡市）和安孫子素雄（生於1934年3月10日富山縣水見市）的組合筆名。兩人在小學里是同班同學。受手冢治蟲的影響，中學時發表了同人志《環》、《小太陽》。中學畢業後兩人先後辭退工作於1954年來到東京投身漫畫行業。1963年，他們又創建了零工作室，從事動畫創作。主要成員有鈴木伸一、石森章太郎、角田次郎、赤冢不二夫等。為了彌補做動畫的赤字，他們於1964年推出了《Q太郎》漫畫↓