㈠ 齊天大聖的卡通形象受知識產權保護嗎
卡通形象如果有獨創性，是可以作為作品獲得著作權保護的
㈡ 拿別人的小說來做我漫畫的劇情，算侵犯知識產權嗎
侵犯了小說作者的著作權（知識產權的一個類別），建議提前和小說的作者購版買相關權的權利，避免以後不必要的糾紛。同時作為一個漫畫作者也要保護好自己作品的著作權（就是版權）。
原創作者一定要保護自己的版權，在投稿或者網上發布之前最好申請一下版權保護，如果不申請就有可能被人惡意侵佔，到時候再證明是自己的就會比較麻煩了，好的作品有可能給作者帶來豐厚的利益的，如果讓別人無端佔有了，會給你造成損失的。
版權保護的重點是證明：什麼人在什麼時間擁有什麼作品，只要原創作者能提供這樣的證據就能保護自己的版權。現在每個地級城市基本上都有版權局，可以通過版權局對你的作品進行版權登記證書的申請來保護自己的版權。不過通過版權局來申請版權登記證書一般要一個月到兩個月的時間，而且要交幾百塊錢的費用。
㈢ 國內漫畫網站的知識產權是如何界定的
國內漫畫網站的知識產權都是有一定的法律受到保護的，就好比你這本漫畫出了那麼你們會簽一個關於這本漫畫的一個合同，前提是這漫畫是你的原創。
㈣ 如果在網上發表的文章，有沒受知識產權保護的啊。。。。
簡單地說，網上發表的文章，受知識產權（著作權或曰版權）法保護。文章不管有無發表，在哪裡發表，都受著作權法保護。
如果他的文章，合理引用不構成侵權。比如，引用一般性觀點、公開數據資料。著作權保護的是文章形式，內容觀點很容易發生「巧合」。因為一般性觀點，誰都想得出來的。而公開性數據資料是眾所周知的事實，不受保護。
一般來說，一篇合理引用別人文章的論文，一是有獨立的觀點（或觀點有所創新），二是所引用他人的文章觀點、材料，一般引用5篇或5篇以上他人的文章觀點、材料。三是引用他人的觀點、材料，所佔的文字數不至於超過全篇文字的50~60%。他自己至少要「串講」一番。因此，引用單個人的文章字數，一般不會超過25%。如果有注釋，更體現了對原作者的尊重。那麼「侵權」之說就難以成立。畢竟誰寫文章都不是開門見山就寫那麼幾句，總要引經據典地繞一圈，才能發揮出自己的見解來。同時，也符合讀者習慣。（某些名人名言，也無需註明出處）
但抄襲文章，引用單個人文章的字數，明顯是整段抄襲，甚至一字不改。即使有改動，也是一句里修改幾個無關緊要的字。引用的字數，在全篇、全本文章中的比例明顯超標（比如25%以上的生吞活剝）。既然保護形式，那麼，文字排列都沒有多大變動，字數雷同又那麼多，這種「雷同」、「巧合」的幾率幾乎為零，文字排列的形式就應該受到保護。盡管抄襲與合理引用也存在模糊地帶，但一般還是可以分出界限。
㈤ 漫畫著作權的問題
目前為止，在我國，服裝設計是不受知識產權保護的，所以畫在漫畫上不侵權的，日本有個漫畫家矢澤愛，就是畫《NANA》的，畫的時裝基本上都是大品牌的最新流行，希望你也能有所成就，加油！
㈥ 法律 知識產權問題 關於漫畫在雜志連載時的版權問題，高分！
「1請問這樣的漫畫創作著作權是屬於我的嗎？ 」
除非你和某雜志特別約內定著作權歸某雜容志，否則，著作權是你的。
「2我應該如何保護自己的作品？」
要求某雜志發表你的作品的時候，署你的名字。這樣就可以證明版權是你的。
「3我可以在多家雜志投這一個漫畫作品嗎？ 」
除非你和某雜志達成獨家發表協議，否則，你可以一稿多投。
「4這是屬於作者授權給他們出版，還是說我每創作一集內容版權都是屬於他們的？」
這種行為的性質是作者授權出版。
㈦ 同人作品有知識產權嗎受版權法保護嗎
要出同人？年輕人有志氣：）
如果是網下出版，需要獲得原作者授權，才算是合法出版，受法律保護；否則是違法的，但根據日本同人志的經驗，只要是健康的、不損毀原作人格，對方都懶得追究；
如果網上創作，就憑我國不完善的網路法，基本沒有限制也沒有保障。
目前號稱是我國第一本合法同人志是溫瑞安《逆水寒》的同人集《遙遠彼方》（目前卓越有售），該書由溫瑞安的授權，但由於書上的作品基本上都在網上發過，網上轉載很厲害。
具體回答如下：
1、這類民間的未商業化的以官方作品背景進行再創作所產生的產物有沒有知識產權的？能否受到版權法的保護？
沒有知識產權
不受版權法保護
2、對於這種沒有經官方允許就擅自對其作品進行再創造的行為是否違法？
違法
1、那請問我這個「同人作品」有沒有知識產權的，受不受到法律的保護？
這個「同人度」要把握得好絕對是好的，不過我國網路法……
如果出書的話，肯定受保護。
如果只是背景倒沒什麼問題，對新人來說是不錯的嘗試；
如果連人設都照搬，那就涉嫌抄襲，可以算是同人的一種，從道德方面不標明「同人」的同人會被大家鄙視，從法律方面來說，還是前面的那句話——根據日本同人志的經驗，只要是健康的、不損毀原作人格，對方都懶得追究。
2、我應該如何保護好我自己創作出來的「同人作品」，是否要申請專利？
專利~狂汗~
如果是經過合法程序出版的，你的作品是有版權的，如被侵權可提出申訴
3、假如其他人（包括原作者）未經過我的同意，就擅自拿用我這個同人作品用作商業用途或企圖通過某些手段佔有我這個作品的版權這種行為是否構成違法？
如果你本身合法，對方侵權；否則情況就比較復雜，中國網路法非常不完善，可能無法追究。
中國在「同人」這方面的法律是一片空白
㈧ 我是畫漫畫的，我應該申請什麼樣的知識產權來保護我的漫畫版權
必要時做版權登記，其實從您完成之日即享有了著作權，若不做登記，注意保留能證實完成的證據，防抄襲…
㈨ 同人文或漫畫之類的算是侵犯著作權嗎
如果是網下出版，需要獲得原作者授權，才算是合法出版，受法律保護；否則是違法的，但根據日本同人志的經驗，只要是健康的、不損毀原作人格，對方都懶得追究；
如果網上創作，就憑我國不完善的網路法，基本沒有限制也沒有保障。
目前號稱是我國第一本合法同人志是溫瑞安《逆水寒》的同人集《遙遠彼方》（目前卓越有售），該書由溫瑞安的授權，但由於書上的作品基本上都在網上發過，網上轉載很厲害。
具體回答如下：
1、這類民間的未商業化的以官方作品背景進行再創作所產生的產物有沒有知識產權的？能否受到版權法的保護？
沒有知識產權
不受版權法保護
2、對於這種沒有經官方允許就擅自對其作品進行再創造的行為是否違法？
違法
1、那請問我這個「同人作品」有沒有知識產權的，受不受到法律的保護？
這個「同人度」要把握得好絕對是好的，不過我國網路法……
如果出書的話，肯定受保護。
如果只是背景倒沒什麼問題，對新人來說是不錯的嘗試；
如果連人設都照搬，那就涉嫌抄襲，可以算是同人的一種，從道德方面不標明「同人」的同人會被大家鄙視，從法律方面來說，還是前面的那句話——根據日本同人志的經驗，只要是健康的、不損毀原作人格，對方都懶得追究。
2、我應該如何保護好我自己創作出來的「同人作品」，是否要申請專利？
專利~狂汗~
如果是經過合法程序出版的，你的作品是有版權的，如被侵權可提出申訴
3、假如其他人（包括原作者）未經過我的同意，就擅自拿用我這個同人作品用作商業用途或企圖通過某些手段佔有我這個作品的版權這種行為是否構成違法？
如果你本身合法，對方侵權；否則情況就比較復雜，中國網路法非常不完善，可能無法追究。
中國在「同人」這方面的法律是一片空白
應該是法律空白 如果損害作者估計也算是侵權
㈩ 動漫是屬於專利還是版權著作
北京五一國際知抄識產權解答襲，動漫屬於版權著作。
專利是受法律規范保護的發明創造，它是指一項發明創造向國家審批機關提出專利申請，經依法審查合格後向專利申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的專有權。包括發明專利，實用新型專利，外觀設計專利。
版權即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利(包括財產權、人身權)。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。