美國音樂版權收入

㈠ 為什麼美國音樂人收入可以完爆演員 中國音樂人收入不

外國歌手為何比影星更賺錢人氣更旺？
南都記者昨日采訪了華語音樂傳媒獎回的音樂評審楊炅翰答，他分析福布斯名人榜正是國外人民尊重音樂創作者的體現，「榜單前10的音樂人不是單純賣唱的，他們都是創作者，甚至是唱片製作人。單純賣唱其實賺不來多少錢。」同時，他還指出中國音樂人地位低，很難在中國榜單突圍。而在國外，只有影片、策劃影片的演員才能在榜上風生水起。
中國榜單前10為何沒見幾個歌手？
影評人周黎明分析，中國榜單反映出中國影視的行業地位高於音樂的行業地位。他接受南都采訪時表示：「中國跟美國的娛樂產業發展階段不一樣，中國當下音樂盜版、嚴重，很難賺錢，而的盜版沖擊沒那麼大。」而行業地位高，對應的明星知名度、收入就更大更多。
但他表示，美國明星的收入、美譽度相對透明，有據可查，而「中國情形特殊，明星收入和影響力的實情可能很難獲得。所以用美國的那套衡量指標來測算中國明星，並不一定準確。」

㈡ 音樂版權收入都有那些

音樂版權作為著作權的一種，其保護期限適用著作權的一般保護期限。著作權的保護期限，是指著作權受法律保護的時間界限或者說是著作權的有效期限。在著作權的期限內，作品的著作權受法律保護;著作權期限屆滿，就喪失著作權，該作品便進入公共領域，不再受法律保護。《著作權法》中規定，公民的作品，其發表權及各項財產權的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。對於法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權及各項財產權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。法律依據《中華人民共和國著作權法》第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

㈢ 外國音樂版權怎麼獲得

如果翻唱外國歌曲一般會涉及到是否要將外文歌詞翻譯成中文的情況，我國著作權法把這項權利規定為作者享有，如果翻唱外文歌曲需要將歌詞翻譯為中文的話須經作者本人同意，並和作者協商有關報酬。

㈣ 為什麼現在酷狗很多歌都要收費，是不是注重版權了，和美國一樣，因為聽說美國聽歌都要收費

現在中國的物質和抄精神還沒達到美國那種就要用盜版？這本身就沒道理，國內的作品不好正正是因為以前沒有版權保護而導致一直都不能形成一個良性的產業鏈，多少國產原創產品被盜版毀了也不是什麼新聞，創作是要成本的，多少光靠理想堅持創作的人最後還是被現實給折服而放棄，沒有版權保護拿來好作品，我覺得我們大多人的心態還是不想腳踏實地老想一步登天，從沒投入資源過音樂行業就要別人有美國的水平？！

㈤ 一首音樂的版權費要多少

對一段音樂收取版權費有不同的方式。對於質量較差的著作權作品，只能打包銷售，統一定價。每件物品價值多少，可以使用多少年。

使用該作品，除法律規定的合理使用（詳見著作權法）外，應向該文字、音樂作者支付相應費用。

在任何公眾地方播放音樂（例如車站候車室、超市大堂、禮堂等）在播放之前，請注意它是否受到版稅的保護，因為最輕微的錯誤都可能導致商業糾紛。

(5)美國音樂版權收入擴展閱讀：

第二十二條著作權法的中華人民共和國規定，工作可以未經許可的使用，並沒有支付報酬，著作權人在下列情況下，只要作者的名字和標題的工作表明，並享有的其他權利不得侵犯著作權人依照本法規定：

（一）為個人學習、研究或者欣賞使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論或者說明問題，在他人已經發表的作品中適當引用；

（三）為報道時事，不可避免地在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體上復制、引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台和其他媒體轉載、播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台和其他媒體發表的政治、經濟、宗教等時事新聞，但作者聲明不得轉載、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台和其他媒體刊登、播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）翻譯或者少量供教師、研究人員課堂教學或者科學研究使用的已經發表的作品，但不得出版、發行；

（七）國家機關執行公務，在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為展示或者保存版本而復制收藏的作品；

（九）向公眾免費演出已經發表的作品，或者向表演者支付報酬；

（十）對在戶外公共場所設置、陳列的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的中文作品翻譯成少數民族語言文字在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品修改為盲文出版。

㈥ 快看看國外經驗是怎麼處理音樂版權問題

一般來說，在那個國家或者地區使用音樂，就需要找當地的著作權集體管理組織解決播放音樂涉及的著作權問題。如果是原創作品，且沒有在本國加入本國的音樂著作權協會，需要做好版權登記，證明自己擁有權利。

㈦ 美國選秀節目 選手所唱歌曲 ，要交版權費嗎

不用啦..

所有的選秀節目 選歌都是自由啊

而且你又不是盜用人家歌曲幹嘛 只是 參加比賽

沒有拿歌曲做什麼賺取利益的行為啊

㈧ 一首歌的版權費是多少

音樂作品的版權費用並沒有統一的標准。

2019年，《我是唱作人》總監制陳偉在媒體探班時直言：「家裡有礦才做得起音樂節目，你知道現在翻唱、改編一首歌的版權費用有多貴嗎？」他透露，一些音樂版權公司甚至開出了100萬、150萬元的價格。

隨著付費音樂的普及，音樂版權的知識越來越多地走進大眾的視線。其實，音樂版權的影響范圍相當廣泛，一個經典案例是，《祝你生日快樂》歌在過去是不能「隨便唱」的。

(8)美國音樂版權收入擴展閱讀

一首音樂作品的版權通常包含詞曲著作權和鄰接權，涉及到作詞、作曲、錄音、表演者等多個主體，想要翻唱、改編或在影視作品中播放一首歌曲，都需要得到不同的授權。

在某期《嚮往的生活》節目中，歌手周筆暢應大家要求清唱《最美的期待》，但剛唱一句就「靜音」了，字幕寫道：「因詞曲作者和原創未同意，歌曲內容無法正常播放。」

街聲派歌版權管理資深副總經理梁淑美曾在采訪中談到，歌曲在節目中的授權金額也就是版權使用費，每家公司依據產品的形式、音樂版權使用方式以及使用期間、媒體推廣渠道、發行地區，提出的報價不盡相同。

例如，在國內音樂版權商業發行平台VFine Music上，一首名為《這就是HERO》的背景音樂，如果選擇購買用途為電視劇/動畫/綜藝、使用方式為電視、授權地域是全球、授權期限是永久的話，需要支付的版權價格為4032元。

㈨ micheal jackson 為什麼擁有那麼多歌曲版權,怎麼擁有，過程是如何謝謝！

大概在八幾年, MJ投資顧問建議他做地產方面的生意,並告訴他投資地產可以賺很多錢,估約能賺個幾千萬......不過MJ沒有理會投資顧問的建議,據旁人透露他似乎有自己的打算,他對投資地產不感興趣,而是看好了貓王和披頭士等人的版權問題. 盡管涉及到音樂領域作為投資顧問對這塊前景也不甚了解,但MJ似乎看起來胸有成竹,最後也沒有採納投資顧問的意見,而是按自己的想法收購了音樂版權.
萬事總有先兆,導致MJ收購音樂版權的原因需追溯於MJ收購音樂版權前的時間發生的事情.
著名的搖滾樂隊披頭士成員'麥卡特尼'在披頭士解散後想通過各種手段競爭到擁有自己樂隊的歌曲版權,因為他們覺得自己創作的歌曲卻沒被他們合法擁有,這讓他們不太爽,但最終由於諸多原因,導致他們競爭力並沒有敵過澳洲商人,最終還是被他人奪取了ATV擁有權.
在澳洲奸商擁有ATV後,公司內部作出了一系列變動,解僱了很多老員工,並欲再次轉讓公司,而在此期間,MJ在和麥卡特尼正在英國為後者的新歌say say say做專輯錄制,他們是好朋友. 當時MJ住在麥卡特尼和他老婆Linda的家裡,某一天晚上一起用膳時, 麥卡特尼向MJ顯擺了一個他自己擁有的全部歌曲的小冊子,並得瑟的跟MJ說:"音樂發行可是個賺錢的好東西 ! " MJ就跟麥卡特尼說,哪天他要把披頭士的歌全買回來.麥卡特尼大笑到:"好極了,哥們兒你真幽默!"
很快,MJ的律師通知MJ,他打算購買的歌曲版權正在代價而沽,雖然之前已經被告之歌曲版權的出售會是很多人競爭的目標,但MJ決定購買的意志非常堅定.(當年大概27歲左右).首先MJ的律師代MJ出面詢問了自己的競爭對手披頭士麥卡特尼是否有意向競價,麥卡特尼的律師代表說覺得太貴了,不買~而在之前麥卡特尼幾年前就有意想和披頭士主唱列儂的遺孀大野洋子共同分攤各出1000萬美元購買披頭士的歌曲版權,但大野洋子也回絕了,因為覺得價格太高了. 最終,經過多月談判,MJ的律師BRANCA代表MJ談妥了買賣,並最後以4750萬成交了該項生意.
洛杉磯時報在對那次收購的一篇分析中評論，如果披頭士的歌曲<<Yesterday>>一年在版稅上能掙10萬美金，列儂產業(estate)和麥卡特尼將分得收入的50%，即每人2.5萬美金。而版權人，即MJ，將取得另外50%，即5萬美金。評論還特別指出，Yesterday每年收益上的可不止10萬美金。版權人還包括可以支配歌曲在電影、廣告以及藝術產品上的應用。MJ後來將披頭士的歌用在很多廣告中，認為那樣能夠使新一代的歌迷享受音樂。麥卡特尼----自己曾將自己樂隊的那首<<Buddy Holly>>用於廣告。
而私下裡，據報道稱MJ也曾對麥卡特尼的態度表示惱火，他認為音樂家應該為自己寫的歌花錢(意指成為自己歌曲版權的擁有者)。當時，麥卡特尼是世界上最有錢的藝人之一，身家為5.6億美金，並擁有4100萬美金的版稅收入。MJ認為：「如果他不願意投資4750萬美金買他自己的歌，那麼他現在就不該沖我嚷嚷」。(因後來披頭士的歌曲版權果然被MJ買走後麥卡特尼就開始抓狂了...)

最終由MJ投資的sony/atv在生意上獲利頗多,MJ的私人投資顧問最後也坦承MJ確實在商業上有著非凡的頭腦和眼光,因為MJ購買的音樂版權在每年的收益上都遠比他當時建議的投資地產要掙得多的多.