㈠ 雕塑作品如何受到知識產權保護
一、著作權的內容
根據《著作權法》第十條規定：著作權(包括人身權和財產權)包含以下內容：(一)發表權，即決定作品是否公之於眾；(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；(三)修改權，即修改或者授權他人修改的權利；(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；(五)使用權和獲得報酬權，即以復制、表演、播放、展覽、發行，攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權利；以及許可他人以上述方式使用作品，並由此獲得報酬的權利。
二、關於作者
根據《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者；由法人或者非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創作，並由法人或非法人單位承擔責任的作品，法人或者非法人單位視為作者；如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者非法人單位為作者。
三、雕塑作品的著作權歸屬
根據《著作權法》第三條第四款的規定，美術、攝影作品屬於本法保護的范圍。在《著作權法實施條例》第四條第七款規定：美術作品，指繪畫、書法、雕塑、建築等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品。
根據上述規定，可以明確地說，在沒有作者授權、轉讓的情況下，雕塑作品的著作權歸屬作者本人。
四、雕塑作品著作權的認定及保護措施
㈡ 雕像設計著作權的申請
可以來了申請著作權登記，自屬於模型作品，需要提交示意圖紙、實物照片和創作說明。具體請委託代理公司辦理，辦理時間在2個月左右。
也可以同時申請外觀專利，提交實物的多維視圖照片，委託代理組織10個月左右授權。
在著作權與專利權起爭議時，大多數情況下也是以申請時間先後為判斷標準的。
建議您去辦理著作權登記，費用相對較低，還能很快拿到證書。
㈢ 熊貓雕塑展需要申請版權嗎
抄目前國家在相關襲方面沒有明確規定。
熊貓展最先是法國藝術家保羅·葛蘭金創作的藝術作品，他介紹說，2014年全球野生熊貓數量大約是1600隻，他因此製作了1600隻紙熊貓，讓它們在全世界「旅遊」，以此喚起人們保護瀕危動物的意識。
最先舉辦是於2014年6月9日，後來全國迅速效仿，用的都是玻璃鋼熊貓，不會牽扯到版權問題。
㈣ 雕塑作品倒底是申請專利還是著作權目的是防止別人對作品的抄襲和復制
惡意搶注別人的專利，是違法的，可以提供先使用此項專利和對方抄襲的證據，向知識產權局提交撤銷申請。
㈤ 廣場上的雕塑品是否具有版權復制一個放在自己的公司會引起糾紛嗎尤其是這個雕塑是標志性建築，請教高人
當然是有版權的。
版權的保護是到作者死後50年的12月31日。
自由女神當然可以隨便復版制。
但是像是綠地上啊權，城市一些雕塑，是有版權的。你要是商業利用了，不來找你那是一回事，找你了肯定是要賠的。這不是自認倒霉，而是保護著作權。憑什麼別人幾年的心血你一伸手就拿了。。。讓設計師吃什麼。。。
㈥ 一雕塑家將自己精心製作的作品贈送給朋友,朋友去世前將作品給展覽館公開展覽.這份作品的著作權屬於誰啊
著作權當然是雕塑家，但是使用權要看這朋友是否將此作品的使用權交給展覽館
㈦ 雕塑版權問題
不存在侵權，因為雕塑是一種造型，個人思想與機理的藝術表現形式專，你看到這個畫面屬給了你靈感而已，而靈感也是厚積薄發的，況且你做出的雕塑即便是寫實雕塑完全跟參考一模一樣你要表達的意思也一樣嗎？就算是完全一樣，他畢竟不是雕塑，只是模特或者借鑒場景罷了，再或者你做雕塑時不可能就對著一張單面照片做，你必須找到模特多角度拍照片，或者對著模特去完成一件作品，即便還原的場景類似，別人也不可能起訴你，雕塑的表現形式多種多樣材質技法也很多你完全可以抽象化，標題我想你也不會用電影的名字吧，綜上所述，這個絕對不可能造成侵權，當然理由還有很多，退一萬步，就算被起訴，那也是你的機會來了，再和你講，美國國外是很注重產權保護，但是也不會像國人那樣借機炒作訛詐錢財，人家大多隻是保護產權賠償費一塊的案例並不罕見，你要是名家人家不會告你會幫你，你要是草根沒人會關注你。這個回答滿意嗎？純手打
㈧ 模仿熱門游戲模型製作成雕塑品賣出去需要給版權費不
要的，游戲是有版權的，版權是屬於開發公司的，你用他們的游戲形象做雕塑專品售賣屬是需要獲權的，否則會侵權。
《著作權》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
㈨ 某藝術家創作的雕塑是著作權意義上的作品嗎
是的。藝術家創作的雕塑，是嚴格意義上的著作權法上的作品。