① 用別人的曲子唱歌算是侵權嗎
1,如果是自己使用,非營利目的,不屬於侵權。
2,如果用於商業用途,具有營利性質的,需要回取得答作曲者的授權,並向作曲者支付報酬,否則屬於侵權行為。
3,《著作權法》規定:
第十條著作權包括下列人身權和財產權:
(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
② 唱別人的歌曲或者在自己做的視頻上配別人的歌曲算侵權嗎
不以贏利為目的的使用他人已經發表的作品不以侵權論。
比如你去KTV唱歌,專當然不是侵權屬,但是KTV播放他人歌曲需要付版權費,否則即為侵權。
另外,在使用他人歌曲時,應當署名原作者,不得將他人作品冒用自己名義發表,如果要將你製作的視頻用以出售或者商業利用,可以在標注歌曲著作權人的基礎下予以發行,但必須支付他人合理的報酬。
任何時候,不得公開使用他人未曾發表且還處於著作權保護期內的作品。
③ 翻唱別人的歌屬於侵權嗎
翻唱歌曲是否侵權視情況而定,詳細如下:
1、不侵權
如果所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過,再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的,屬於法定許可的范圍(不侵權),不需要經著作權人事先許可,但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的,可以向中國著作權協會支付報酬。
在不損害權利人合理報酬的情況下,同樣以製作錄音製品的形式使用其音樂作品可以不經其許可。
2、侵權
如果在錄像製品、電視音樂(MTV)或現場表演中翻唱他人作品的,沒有經作者本人或協會的許可,屬於非法定許可的使用方式(侵權)。
(3)唱別人的歌曲侵犯著作權嗎擴展閱讀
著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。
保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用,但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。
④ 翻唱別人的歌曲會不會侵犯著作權,要不要徵求原唱同意
用來出版發行或通過在演出活動中演唱獲得商業利益才叫侵權,歌手在翻唱時必須獲得原使用者和所有者的授權
關於網路翻唱問題,從法律上講只要沒有用來獲得商業利益就構不成侵權,否則的話唱k就都犯罪了,但是卡拉ok經營者是否構成侵權就是問題了。
如果是作為練習、學習使用不是。
如果用於公眾表演要看是否免費1、演唱者沒對主辦者收錢2、主辦者沒對觀眾收錢。
除此之外的其他使用就可能構成侵權。
法條列舉如下:
第一節 著作權人及其權利
第九條 著作權人包括
(一)作者;
(二)其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第十條 著作權包括下列人身權和財產權
(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;
(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;
(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;
(十二)信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;
(十三)攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;
(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;
(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;
(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;
(十七)應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
類似的事件:
http://www..com/s?ct=0&ie=gb2312&bs=%B7%AD%B3%AA%BB%E1%B2%BB%BB%E1%C7%D6%C8%A8&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%B7%AD%B3%AA+%C7%D6%C8%A8
⑤ 在抖音上翻唱已經發表過的歌曲是否侵犯他人的著作權如果侵權是侵犯哪一項權
在抖音上翻唱已經發表的歌曲不屬於侵權的。屬於自己的。喜歡發表的東西。
⑥ 唱別人的歌曲,需要受版許可權制嗎
如果你是用這中手段來盈利的話,就需要,比如:開演唱會;如果自己隨便唱唱就不需要。
⑦ 翻唱別人的歌曲, 有沒有侵犯鄰接權。 還是只侵犯作曲和次。著作權。
如果是自己娛樂,那麼翻唱別人的歌曲任何著作權都不會侵犯,因為這屬於著作權的合理使用。
所謂鄰接權,根據我國《著作權法》的規定,包括表演者權、錄音錄像製作者權、廣播組織權。
如果僅僅是單純的翻唱並不會產生表演者權,只有經過著作權人的同意才會並且進行了現場表演,才會產生表演者權。但這個時候不是侵犯了表演者權,而是產生了表演者權。
而錄音錄像製作者權,一般是只有音像公司才會產生的權利,而廣播組織權是電台、電視台才會擁有的權利,應該跟你的問題關系不大。
因此,翻唱別人的歌曲,只是侵犯到別人的著作權,而歌曲的著作權人既包括作詞人又包括作曲人,而在實踐中,歌曲的著作權一般都會被某個音樂公司買斷,因此翻唱別人的歌曲進行商業用途應當經過相應的音樂公司或者作詞人和作曲人的同意才行。
⑧ 歌手翻唱別人的歌算不算侵權
視情況而定,如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱,不算侵權。
「翻唱」是指回將已經發表並由他人演唱答的歌曲根據自己的風格重新演唱,包括重新填詞,編曲。現在已有不少明星,都在翻唱他人的歌,不斷在翻唱中突破自己,給大家帶來不一樣的風格。
翻唱的成本比較高,可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說,直接花幾百萬元買下版權,能省不少錢。
明星、藝人、個人不得未經過原作同意,在演唱會,電視節目,網路直播,公共場合 等,擅自翻唱歌曲,或惡搞、改編原作歌曲,否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。
《中國音樂著作權管理與訴訟》是中國大陸第一本建立在音樂產業實踐運作基礎上的法律書籍,是詞曲作者、歌手、唱片公司、新媒體公司了解音樂法律知識,處理法律糾紛不可多得的實戰手冊。
很多歌手認為,只有獲得歌曲著作權人的許可,才可以對其進行翻唱。但事實並非如此,在法定許可或中國音樂著作權協會(以下簡稱「音著協」)的授權下,歌手無須獲得歌曲著作權人的許可,即可以合法對其進行翻唱。