文物的製版權

『壹』 很多博物館對館內藏品文物照片有版權，請問這是否合理合法呢

關於版權的問題，在我國列於《著作權法》中。一般來說，博物館對館內藏品文物所拍的照片，在符合規定的情況下享有著作權！即有攝影師的創作性元素融入其中，比如角度的選擇、空間的構圖、明暗的對比、色彩的調節等，而使該照片具有了一定的原創性，這樣的照片受到《著作權法》保護。

這里順帶把博物館所藏文物的著作權說一下。

一、藏品的著作權都包含了哪些內容：

1、藏品的著作權（知識產權），根據我國現行《著作權法》，發表權、署名權、修改權和保護作品完整權，均屬於著作人身權，該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。比如唐伯虎的畫作，上述四項權利永遠屬於作者所有。

2、藏品有形財產的所有權（物權），即以作品為對象的財產利益。主要包括13項：復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、 改編權、翻譯權、匯編權等。 財產權的保護期為作者生前加死後五十年，財產權可以通過許可或轉讓給他人使用，獲得一定的報酬，實現版權價值。

『貳』 用歷史文物當素材用於商業算侵權嗎

要咨詢當地文物部門。看是什麼類型的文物了，如果合理的利用於商業，不僅利於文物的保存與保護，也可更大程度的地開發，是沒有問題的，個人認為你要對文物編制一套相關的保護利用規劃，才可以向文物局申請。如果批准了，就沒有問題。

『叄』 歷史遺跡或文物是否有版許可權制

沒有版許可權制 不過最好不要用於商業用途 尤其是故宮這種 比較特殊的

普通的應該是可以的 畢竟那個時候根本還沒有所謂的版權概念

你用材料製作模型，應該申請的不是專利吧，只能享有這個模型的著作權，而著作權是在作品完成的時候自動生成的

對設置或者陳列在室外公公場所的藝術品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像等是可以的

『肆』 文物照片能作為版權使用嗎

享有攝影著作權，依法受保護。

『伍』 私人收藏的古代文物復原有沒有版許可權制

國寶級的文物只要是國家知道存在哪裡，都要記錄在案的，絕不允許再有什專么損害的，更屬是決不允許跨國買賣的，至於國內，應還是允許轉手的。不過一般提倡捐獻給國家的，捐獻，也不是一點錢財不給原有者的，只是比其自身價格要低得多。

『陸』 網上的老照片，文物照片和古代字畫的版權問題

你提到的老照片、文物照片、古代字畫的共同特點是年代久遠。這涉及到回著作權的保護期。答
著作權中的署名權 修改權 保護作品完整權的保護期不受限制。但財產權利有保護期。
字畫屬於著作權法上的美術作品，其財產權利保護期為作者終生及其死亡後五十年。古代字畫，其財產權利肯定過了保護期，你可以自由傳播。
照片屬於著作權法上的攝影作品，其財產權利保護期為保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日。如果那些老照片在59年發表，財產權利仍在保護期內。如果是在58年之前發表的，現在已經過了保護期，可以自由傳播。

一般情況下，照片的著作權屬於其作者（攝影者）。但著作權中的財產權可以轉讓，其他人也可能通過轉讓合同取得著作權。

打水印不能改變權利的歸屬，反而可能是侵權署名權的行為。

『柒』 製作以文物（例如三星堆）為原型的文創產品侵權嗎

由於三星堆。歷史比較悠久並且如果你不使用太陽神鳥作為。文創產品使用其他的比如。青銅面具大地人還有青銅神樹等等，這些按照現在的法律規定應該不侵犯。原有的著作權。所以。按照以文物製作的。圓形文創產品。在現在來說只要沒被注冊成商標是不侵權的。

『捌』 仿製國家博物館里的文物要不要人授權

不會有侵權來的啊，你注意一自下，前提是不要破壞原有文物，別去市面上賣盜版的就ok這是我摘抄的《中華人民共和國文物保護法》

第四十三條 依法調撥、交換、借用國有館藏文物，取得文物的文物收藏單位可以對提供文物的文物收藏單位給予合理補償，具體管理辦法由國務院文物行政部門制定。
國有文物收藏單位調撥、交換、出借文物所得的補償費用，必須用於改善文物的收藏條件和收集新的文物，不得挪作他用；任何單位或者個人不得侵佔。
調撥、交換、借用的文物必須嚴格保管，不得丟失、損毀。
第四十四條 禁止國有文物收藏單位將館藏文物贈與、出租或者出售給其他單位、個人。
第四十五條 國有文物收藏單位不再收藏的文物的處置辦法，由國務院另行制定。
第四十六條 修復館藏文物，不得改變館藏文物的原狀；復制、拍攝、拓印館藏文物，不得對館藏文物造成損害。具體管理辦法由國務院制定。
不可移動文物的單體文物的修復、復制、拍攝、拓印，適用前款規定。
僅此奉上，不揣固陋