歌曲原唱版權多久

⑴ 翻唱的歌曲是否受到版權保護

當然受版權保護。既然平台方讓這首歌收費上線那就證明翻唱者是購買了原唱版權的，那收費沒有任何問題。如果你核實過翻唱者沒有購買此歌版權卻可以收費上線，那就是平台的問題。你可以聯系音樂平台客服投訴，也可以要求翻唱下架。

⑵ 對於原創歌曲，作者一定要申請版權嗎

如果是原唱歌曲，那麼作者一定要去申請版權，這也會避免出現許多的糾紛。而且有的網站也有要求，在發布原創歌曲的時候是需要提供版權證明的。但是如果網站沒有要求的話，那麼就可以隨意。而且如果覺得自己的水平還可以，在創作歌曲的時候也很好，那麼一定要去注冊版權。否則的話就會被別人給盜用，或者別人拿著自己的歌曲去注冊版權，那麼最後的維權難度也會非常的大。

如果沒有經過同意就使用的話，那麼就是侵權行為，這樣後續也能夠更好的處理。所以在通過了解之後對於原創有了一個定義，一定會更好的重視起來。這樣也不會對自己造成影響，後續也不會有不必要的一些爭執產生。

⑶ 歌曲的原唱和首唱在版權上有什麼不一樣

沒什麼不一樣，首是第一個，原也是第一個，都是只最先唱的人

⑷ 原唱有所謂的版權利說法嗎

當然算侵權，歌曲的著作權是歸詞曲作者所享有，原唱者則擁有因其演繹該作品而產生的表演者的著作權的鄰接權，這雖不是著作權，但也作為「與著作權相關的其他權利」受到著作權法的保護，另外歌手要唱這首歌必須經過詞曲作者和原唱者的一致同意。
對於樓主所說的「版權」的概念，我覺得你是理解有誤了，這里應當是著作權。

⑸ 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

⑹ 原唱歌手是否每次唱都要給作曲者版權費

1. 涉及商業目的的就需要支付版權費


2. 《著作權法》第三十七條使用他人作品回演出，表演答者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

⑺ 我買了一首原唱歌曲,詞曲不是我,請問版權是不是我的

買了之後這個歌曲就是你的了，你可以去申請版權，申請人是你，詞曲作者是原作者，這樣版權也是你的，有申請的需要具體可以詳細咨詢我也可以的

⑻ 歌曲版權

不必注冊，保留完成作品時的底稿是證據。

當歌曲賣出去後，原唱改為別人，詞曲還是你，他只是演繹者，沒有權利對創作的詞曲作修改。如果他把詞曲都改為他，他就侵犯你的版權。

⑼ 關於翻唱歌曲版權問題

原則上來講都是有版權問題的。重新填詞翻唱都要經過版權人的允許才行。內不過有的版權人沒有限容定別人不能進行翻唱，如果別人是在不以盈利為目的的情況下翻唱，版權人一般是不會追究的。重新填詞這個就肯定是要經過版權人的同意才行的。否則版權人可以依法追究侵權人的責任的。

⑽ 原唱歌曲有版權么

有。由創作完成的時候就擁有版權了。