① 關於照片，圖片版權問題，請相關法律高手回答，謝啦！
我覺得你來首先要確定你的照片自拍攝時間和地點 使用的器材等相關數據來證實拍攝的真實性。
再有就是你提出來的創意，創意這個東西從法律來說只尊重有相應法律保護的作者和擁有者，
如果你的照片的確有和對方已經發布活注冊了的照片相近或者類似的情況，
那麼你將不會得到有效的法律保護，先入為主的代理不言而喻，
攝影技巧這個專業的名詞對於普通人來說，並沒有什麼，因為只是作為紀念進行留存，
而專業的攝影人員拍攝的作品機油可能帶來豐厚的商業價值，
所以對於專業的人來說一定要確定你所拍攝的作品不會被人推到「抄襲」之列……
② 如何規避圖片的版權問題
該如何規避圖片的版權問題。
總而言之為一下兩點。
⑴做為能拿到授權的、和專原作者聯系、商量下左屬後再用是沒什麼問題的
⑵無法聯繫到授權的、在不做商業用途以及損害原作者利益的情況下點名出處、分享可
以
一般來說網路圖片的版權問題要視您的使用量、使用方式而定。如果是少量使用又不是
用來牟利可視為合理使用。
如果大量使用應當徵得著作權人同意與其商量費用問題找不到著作權人的情況最好
不要使用。
網路上下載的圖片簡單的調試下還是會有版權問題的只有原作在你的成品中大概佔20%以
下的比例時，可以認為不侵犯版權了……
③ 關於圖片版權的問題
自然是要去聯系圖片版權擁有者
LZ你好乖啊別人都不這么問的
有圖片就用是王道
④ 關於自己設計圖片的版權問題
雖然你不是專職的設計人員,但是你為公司設計圖片是職務行為,所以版權是屬於公版司,你作為設計人員具權有署名權.
相關法律知識
中華人民共和國著作權法
第十六條 公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品
http://www.e.cn/20011105/3008137.shtml
⑤ 關於圖片版權問題
這對於網路商家來說，免費提供一個平台給其宣傳，肯定是求之不得的專事情，但如果這些圖片不是屬來源於網路商家，而是第三方，比如商城或其合作夥伴，因為你這樣做構成對第三方的同業競爭，可能會引起版權等糾紛。但如果你網站的圖片等直接來源於廣告聯盟，那麼不存在侵權。
⑥ 關於設計版權的問題。我們一個美工在網上用了一張圖片做我們的宣傳頁，結果關繫到版權問題 我如果用買來的
關於您的這個問題，是現在設計人員經常遇到的，非常具有代表性。
我國現階專段的版權保護政策對於使屬用者的規定是非常嚴格的，如果您的設計人員用到的圖，只要涉及到版權糾紛，那麼肯定是需要你們賠錢的。
所以，建議您還是用收費的圖，可是現在網路上的設計素材那麼多，到底哪些是擁有版權的呢？您可以跟提供圖的人員聯系一下，不要怕麻煩，就是幾個電話的事。如果對方表示該圖是他原創，並且在收費後允許您使用。那麼就相當於取得了著作權合理授權，您就放心用吧；如果對方表示他們是版權代理機構，那麼您就需要問清楚他們取得的是專有版權還是普通版權，如果是專有版權，那麼根據著作權集體管理條例的規定，他們是不允許進行版權轉讓的，（所謂專有版權，其實就是只能他自己用，不能轉讓）您就需要注意了，小心花了錢還吃虧；如果他們取得的是普通版權，那麼是可以轉讓的，您花錢就可以用。
希望我的回答能夠幫助您！
⑦ 怎樣合理使用網上的圖片 關於圖片版權問題，希望相關法律人士給予詳細解答，謝謝！
首先可以肯定 你提出的圖片無論是美術作品還是攝影作品或者設計圖等相關作品都應當受到我國著作權法的保護。但是相關時事新聞的圖片或者依職權發標的圖片已經超過了保護期限的圖片作品除外。保護期限一般為五十年，作品的人身權除發表權外，保護期限不受限制。也就是理論上永久保護。
我國著作權法規定的作品的著作權主要體現了十七種。包括人身權益和財產權益具體種類不多說了。理論上，其中的署名權、發表權、修改權保護作品完整權是不能侵犯的。
但是在實踐中，上述權利都存在許可他人行使的情況。比如署名權和發表權，在委託創作合同中，有的當事人直接約定了署名權歸屬。至於修改權和保護作品完整權的許可行使更是數不勝數。有人可能質疑修改權和改編權的區別，理論上是不同的兩個權利，但是實務中區分的意義不大。沒有人改編後還使用原作品的名字。至於在原作上直接修改的更是少見。即使有 可能權利人也無法主張權利了，因為直接修改原作一般都存在於藝術品收藏的修補上。以上只是從實務出發，不能涵蓋全部著作權法意義上的作品。
現在網路上的圖片數量比較大。未經著作權人許可而使用的現象比較常見。這種使用不僅限於自然人還有很多法人或者其他組織也在大量使用網路圖片。除合理利用外，其餘的使用毫無疑問這是一種侵權行為。
但是，由於網路系統龐雜，雖然使用了，但是被發現也不容易。 我這么說不是鼓勵大家不當利用網路資源，侵犯作者的合法權益。所有人的合法權益都都不容侵犯，都應當受到平等的保護。
使用我國著作權法意義上的作品分兩種情況：1是需要經過著作權人許可並支付報酬才能使用，2是無需經過許可但是應當支付報酬使用。
如果你是自己使用，那麼根據我國著作權法相關規定，自己學習、欣賞、研究的圖片是無需經過著作權人許可也無需支付報酬的。另外適當引用也是屬於合理利用的范圍。還有教學使用、館藏、執行公務合理使用的圖片都是正當利用。無需經過許可也無需支付報酬。
除上述情況外，使用圖片未經過著作權人許可可能導致一些法律後果。
主要的有賠禮道歉 賠償損失。還有其他的一些中性規定：停止侵害，消除影響，情節嚴重的可能需要承擔刑事責任。當然這種情況比較少見。賠償損失的計算方法一般按照實際損失和違法所得計算。
這里的實際損失一般包括可得利潤以及制止侵權的合理支出。但是需要注意的是舉證責任在著作權人。最高人民法院的相關司法解釋直接給出了計算方法。這種計算方法具有一定的局限性，可操作性看起來很強，其實限制了當事人的權益。不過這種司法解釋是結合我國當前的實際情況制定的，具有一定的科學性。具體規定我就不多說了。
合理支出包括取證支出和律師費。不過要注意證據符合相關規定。
還需要指出的 ，為了審理方便 司法解釋還規定了當事人可以協商確定損失。這也為順利解決該類案件創造了條件。不過似乎有點畫蛇添足。
如果不能適用上述規定，我國著作權法規定了最高賠償上限 人民幣五十萬元。這個數字當時看來算是中庸。不過現在看看當時制定上限的動機太過明顯。
很久沒看書了，裡面難免有寫紕漏。對不對的你自己理解吧。
有問題可以再提問，我有空的時候就會回答了。
⑧ 關於宣傳冊中圖片版權問題
我覺得作為廣告公司，應該保護客戶的版權，既然是你客戶的產品照片，那麼版權就是客戶的，不應該拿來做其他使用，這不但是法律的問題，而且也是你的職業道德－（寧波昆侖雨品牌設計）
⑨ 圖片版權問題
版權亦稱「著作權」。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。根專據規定，作者享屬受下列權利： (1) 以本名、化名或以不署名的方式發表作品; (2)保護作品的完整性; (3) 修改已經發表的作品; (4) 因觀點改變或其他正當理由聲明收回已經發表的作品，但應適當賠償出版單位損失; (5) 通過合法途徑，以出版、復制、播放、表演、展覽、攝製片、翻譯或改編等形式使用作品; (6) 因他人使用作品而獲得經濟報酬。上述權利受到侵犯，作者或其他版權所有者有權要求停止侵權行為和賠償損失。
⑩ 圖片版權問題!!!!!
肯定會，只要用到別人的人像圖片，在對方不知情或者未同意的情況是版，都是屬於侵犯別人肖權像權的。
如果用的沒有人像的圖片，把圖片用作商業用途，就是侵犯了作者或所有者的版權，很好的有效避免 這樣的情況就是去版權圖片購買正版的商業用途，可以為後期省去很多麻煩。
目前中國很好用的版權圖片公司有視覺中國，壹圖網，拍信，映庫視覺，圖蟲創意等等