政府出版物有著作權

A. 政府出版物有版權嗎

根據著作權法來的有關規定，除源下列作品外的出版物均可享有版權
(1)依法禁止出版、傳播的作品；
(2)法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
(3)時事新聞；
(4)歷法、通用數表、通用表格和公式；
(5)超過保護期限的作品。

B. 政府出版物主要包括哪兩大類型的文獻

B

政府出版物文獻信息按性質一般可分為兩大類型：

（1） 行政類政府出版物（包括立法、司法出版物）。這類文獻主要有國家人民代表大會、議會或國會的會議公報、議案和決議、聽證和辨詞記錄、法律和法令、解密的法院文檔、司法文件、規章制度、各項政策、條例規定、調查和統計資料等。這類政府出版物往往涉及政治、經濟和法律等方面，如各級政府工作報告、各級財政部門的國民經濟預算和決算等。

（2） 科學技術類政府出版物。這類文獻主要是由政府出版的有關科技發展政策文件、科技研究報告、專利文獻、標准文獻、地質水文和航空航海線圖以及解密的科技檔案等。

C. 地方政府哪個部門有權查處著作權侵權

您好，國家復版權局主管全制國的著作權的管理工作；各地方基層的版權局具體負責本轄區內的著作權管理。
地方著作權行政管理部門是指各省、自治區、直轄市人民政府設立的著作權行政管理部門。根據《中華人民共和國著作權法實施條例》的規定，地方著作權行政管理部門的職責由地方人民政府確定，業務上接受國家版權局的指導。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

D. 非法文字、文章、刊物有版權嗎

理論上有,實際上沒有網路:版權(英文名稱:right)即著作權,是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利(包括財產權、人身權)。版權是知識產權的一種類型,它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。從法理上講,不管什麼類型的作品,沒有棄權的作者均享有權利。問題是,理論不能夠在現實中使用的話這個理論等於死亡----------- 假如非法出版物真的享有版權的話,拍攝SM 或者一些兒童色情的AV公司去歐美告非法下載的人啊~~~然後,要說明的是,在我國2001年著作權法中有這么一個規定:( 第四條 依法禁止出版、傳播的作品,不受本法保護。著作權人行使著作權,不得違反憲法和法律,不得損害公共利益。)-----2010年,本條修改為:第四條著作權人行使著作權,不得違反憲法和法律,不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監督管理。這一調整實際上給了非法作品的法理支撐。感謝Argus指正。。。。不好意思裝逼被發現了~\(≧▽≦)/~啦啦啦哈哈哈~2009年1月26日,世界貿易組織爭端解決機構專家組裁定我國《著作權法》第4條第1款違反了著作權國際公約《伯爾尼公約》和《與貿易有關的知識產權協議》。我國為嚴格履行入世承諾及國際條約義務,刪除了原《著作權法》中「依法禁止出版、傳播的作品,不受本法保護」的規定。專家組認為,政府控制權力是限制在發行、演出、展出,其他權利沒有別剝奪。而中國法律下手太狠,把作品的所有權利都滅了。而實際上,伯爾尼公約還是將著作權的實質性權力保留給這些作品的。專家組用中國著作權法第10條所列舉的17項權利來反證,發行、演出、展出權利只是著作權中的一小部分,而實質性權利卻還有很多。中國政府因為公共利益而將全部作品的權利(私人利益)否定,已經超出了伯爾尼公約第17條授予的權力。2001年12月25日中華人民共和國國務院令第343號公布 根據2011年3月19日《國務院關於修改〈出版管理條例〉的決定》修訂:第二十五條任何出版物不得含有下列內容 :(一)反對憲法確定的基本原則的;(二)危害國家統一、主權和領土完整的;(三)泄露國家秘密、危害國家安全或者損害國家榮譽和利益的;(四)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結,或者侵害民族風俗、習慣的;(五)宣揚邪教、迷信的;(六)擾亂社會秩序,破壞社會穩定的;(七)宣揚淫穢、賭博、暴力或者教唆犯罪的;(八)侮辱或者誹謗他人,侵害他人合法權益的;(九)危害社會公德或者民族優秀文化傳統的;(十)有法律、行政法規和國家規定禁止的其他內容的。(微吐槽:這條款簡直就是筐,啥都能往裡裝=。= 舉個例子,如果作者按朝鮮人吃狗肉寫篇文章,對於滿族回族簡直就是大逆不道,這算不算影響民族團結?哈哈哈~~ )相關法律法規還有:《 關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》頒布時間:1998-12-11 實施時間:1998-12-11 (1998年12月11日最高人民法院審判委員會第1032次會議通過,法釋(1998)30號)《出版管理條例》中華人民共和國新聞出版署於一九九九年十一月八日頒發實施因此,實際上在我國非法出版物或稱為非法文字啥的都是 有版權 的,但是實際上沒有出版的權利,或者說不能出版,也不受保護。。。當然,在國外某些所謂非法的出版物還是有可能獲得出版的。比如米國一些立法寬松的州,日本等等,這些國家會成為禁書的一般是宣揚恐怖主義這類的刊物。國內的話-------------澳門香港啥的大家隨意買啊,只要你過海關的時候別被發現啥啥啥的我怎麼會教你犯罪呢?這是違法行為你們都不要干
求採納

E. 出版物存在著作權侵權，可以要求出版社承擔賠償責任嗎

[資政知識產抄權]：可以。

法律襲依據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
第十九條 出版者、製作者應當對其出版、製作有合法授權承擔舉證責任，發行者、出租者應當對其發行或者出租的復製品有合法來源承擔舉證責任。舉證不能的，依據著作權法第四十六條、第四十七條的相應規定承擔法律責任。
第二十條 出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害後果等承擔民事賠償責任。
出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的，依據著作權法第四十八條的規定，承擔賠償責任。
出版者盡了合理注意義務，著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的，依據民法通則第一百一十七條第一款的規定，出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任。
出版者所盡合理注意義務情況，由出版者承擔舉證責任。

F. 政府數據中,除了普查數據之外,其它政府出版物有哪些請舉例說明。

根據著作權法的有關規定，除下列作品外的出版物均可享有版權
(1)依法禁止出版、傳播的作品；
(2)法律、法規、國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
(3)時事新聞；
(4)歷法、通用數表、通用表格和公式；
(5)超過保護期限的作品。

G. 政府出版物有什麼特點

內容可靠，與其他信息源有一定重復。藉助於政府出版物，可以了解某一國家的科技政策、經濟政策等，而且對於了解其科技活動、科技成果等，有一定的參考作用。政府出版物有兩個基本特徵：1）政府出版物代表政府立場，因此具有權威性；2）政府出版物是國家財政支撐下形成的，是一種公共物品，理應由公民共同享有。

H. 政府采購不許有著作權在什麼地方

招標文件裡面的要求，軟體必須有共享承諾。山東省版權服務中心

I. 誰能告訴我中國有關版權使用的法律

《中華人民共和國著作權法》。

版權，又稱著作權，含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。

(9)政府出版物有著作權擴展閱讀：

版權的一些法律規定：

根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。

版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，是作品首次發表後五十年。

外國人或者外國在中國國內首次出版的，受我國法律保護，其他的根據國際條約確定，多數重要國家已經和中國一起參加了共同的國際條約，在這些締約國境內產生的作品同樣受到我國著作權法的保護。

根據學理，版權具有地域性，也就是說，各國承諾保護作品的知識產權，但是如何保護，作者有哪些權利，保護期限多長，由各個國家自己決定，在中國發生的作品使用行為顯然就需要按照中國的著作權法來判定，在美國發生的著作權使用行為就需要按照美國的版權法來判定。

J. 專有出版權與著作權應如何界定兩者有什麼區別

專有出版權與著作權應如何界定？兩者有什麼區別？每當我們拿起一本書時，細心的朋友總會發現書的背後會標注著某某專有出版權與著作權，多數人分不清什麼是專有出版權或什麼是著作權，也分不清兩者的權利區別，今天我們八戒知識產權就整理了專有出版權與著作權界定權利的相關內容，希望對您有幫助。專有出版權與著作權應如何界定？著作權也稱版權，是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基於人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。專有出版權是著作權財產權中的一部分權利，是復制權與發行權的組合權利，其初始歸屬於作為原始著作權人的作者，是一種可以依法處分，可以依法轉移的民事經濟權利。專有出版權與著作權屬於從屬關系，出版權是著作權眾多權利中的一項，出版權屬於著作權。專有出版權與著作權有什麼區別？我國現行著作權法第五條規定：著作權與版權系同義語。知識產權界也有人將版權和著作權等同看待。若要嚴謹區分版權與著作權的不同之處，可以歸納為五點：第一、主體不同。從狹義上看，版權是指出版者權，其主體是出版者。第二、客體不同。出版者權的客體為書刊及音像出版物。而著作權的客體是作品，第三，形成機制不同。版權是一種從屬於著作權的派生權利，而著作權是基於文學、藝術和科學作品依法產生的權利。第四，內容不同。以我國為例，出版者對其出版作品享有的版權，包括專有出版權、版本權、出版作品的形式和內容的修改權、刪除權。我國著作權法規定著作權包括著作人身權和著作財產權。第五，期限不同。在我國，出版者對作者授權出版的作品享有一定時限的專有出版權。而著作人身權的保護一般不受限制。著作權是一個創作者享有的權利，專有出版權是著作權的一部分，兩者有共同的連接點，但在權利和其他方面都有著很大的區別。法律對於兩者權利的界定有著明確的規定。關於專有出版權與著作權應如何界定？兩者有什麼區別？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。