司法大數據知識產權

A. 知識產權數據分析，商標為什麼成司法

注冊商標合理使用有廣義與狹義之分。廣義的注冊商標合理使用，是指他人未經商標所有人許可，基於正當目的使用權利人的商標，而不必支付對價的合法的事實行為。狹義的注冊商標合理使用，僅指商業性的合理使用，它是指在綜合考慮商標權人和其他經營者公共利益的前提下，允許其他經營者在生產、經營活動中善意地正當地使用其注冊商標，這種使用不構成對商標權的侵犯[①]。實踐中，商業性合理使用與商標侵權行為之間的界限更難以劃分，因而，對其進行深入探討更具有現實意義。與知識產權領域版權、專利權相比，注冊商標合理使用的特點在於：

第一，注冊商標合理使用的緣由與版權、專利權有所不同。知識產權涵蓋的范圍十分寬泛，如果以其財產價值的來源為標准，可以劃分為創造性智力成果權和工商業標記權兩大類[②]。對於版權、專利權這類智力成果權予以限制，是由於智力成果權的產生是以一種事實行為為前提的，即創作了作品或完成了發明創造。但任何個人的智力成果都是在前人創造的文化成果基礎上，利用社會公共的科技文化資源，借鑒他人的已有成果創造出來的。智力成果可以滿足人們的物質和精神需求，需要廣泛的傳播和推廣應用，以促進知識的進一步創新，促進全社會科技文化水平的提高。所以，法律在賦予智力成果創造者專有權的同時，又允許社會公眾在一定條件下，自由、無償地使用創造者的智力成果，「避免知識產權成為知識創新的障礙」[③]。

對智力成果權進行限制的必要性較早地為人們所認識到，因而在許多國家的立法中，都作出了有關權利限制的規定。而關於商標權的產生，在較多的國家實行的是注冊取得制度。只要申請人履行了法定的手續，就可以獲得將其臆造的詞彙或標記，或將現實中已有的詞彙、標記專有地使用在其經營的商品之上的權利。商標的專有使用目的在於將使用人與其他經營者提供的相同商品區別開來，從而引導消費，並有利於企業商業信譽的凝聚和透射。商標不存在推廣和應用的問題，專有使用一般不會與社會公共利益發生沖突，所以在相當長的時期，各國商標制度均沒有關於權利限制的規定。但是，隨著注冊制度的發展變化，商標權人與社會公眾之間的利益有所失衡。

B. 知識產權侵權糾紛管轄法院有哪些規定

根據新民訴法司法解釋的規定，知識產權法下的侵權管轄包括：

1、專利侵權管轄：

《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第五條，因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

侵權行為地包括：被訴侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；

專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設計專利產品的製造、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發生地

2、商標侵權管轄：

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條，因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由商標法第十三條、第五十二條所規定侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

前款規定的侵權商品的儲藏地，是指大量或者經常性儲存、隱匿侵權商品所在地；查封扣押地，是指海關、工商等行政機關依法查封、扣押侵權商品所在地。

3、版權侵權管轄：

《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條，因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由著作權法第四十六條、第四十七條所規定侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

前款規定的侵權復製品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復製品所在地；查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復製品所在地。

(2)司法大數據知識產權擴展閱讀

近日，最高法院發布了《知識產權侵權司法大數據專題報告》，該《報告》選取了2015—2016年民事一審審結案件進行了統計分析。《報告》中指出，兩年來審結的知產侵權案件總數為1.2萬余件，且2016年案件數同比增長41%之多；此外，案件多集中在廣東、北京、江浙滬等經濟發達地區。

從報告中可以看出，著作權侵權案件中，侵害計算機軟體著作權，侵害作品改編權、表演權、發行權以及侵害表演者權的案件平均審限均超過知產案件平均審限，其中侵害計算機軟體著作權糾紛案件審限僅短於假冒專利糾紛和侵犯發明專利糾紛。

究其緣由，系因計算機軟體著作權所保護的客體涉及諸多技術問題，具有類似發明專利的復雜程度，客觀地延長了法院審理該類案件的周期。

從《報告》可以看出，絕大部分知產案件判決支持或部分支持了原告的訴求，僅有不到8%的案件未予支持，充分體現了我國司法加強對知識產權保護的現狀，這一方面鼓勵權利人積極維權，另一方面也是為侵權人敲響了一記警鍾。

C. 司法大數據是什麼意思司法數據C是什麼意思

大數據是指以多元形式，自許多來源搜集而來的龐大數據組，往往具有實時性。在企業對企業銷售的情況下，這些數據可能得自社交網路、電子商務網站、顧客來訪紀錄，還有許多其他來源。這些數據，並非公司顧客關系管理資料庫的常態數據組。從技術上看，大數據與雲計算的關系就像一枚硬幣的正反面一樣密不可分。大數據必然無法用單台的計算機進行處理，必須採用分布式計算架構。它的特色在於對海量數據的挖掘，但它必須依託雲計算的分布式處理、分布式資料庫、雲存儲和/或虛擬化技術。大數據的意義是由人類日益普及的網路行為所伴生的，受到相關部門、企業採集的，蘊含數據生產者真實意圖、喜好的，非傳統結構和意義的數據 。

D. 刑事司法大數據可以做什麼

公安機關的刑事司法權包括
1.立案權
2.偵查權
3.刑事強制權
4.部分刑罰執行權
司法權是指特定的國家機關通過開展依其法定職權和一定程序，由審判的形式將相關法律適用於具體案件的專門化活動而享有的權力

E. 看全國歷年的大案在哪裡看

F. 知識產權專業平時都開設哪些科目

本人就讀於華東政法大學，雖說研究生攻讀方向並不是知識產權專業，但作為法本的學生，在本科階段還是對知識產權課程多少有所了解。本人認為如果你要報考知識產權專業，首先你需明白知識產權業務培養目標和要求。

一些學校還會開展一些實踐性教學環節：知識產權保護認識實習、知識產權保護狀況調查、知識產權申請模擬實驗等。有助於讓學生將理論知識付諸於實踐，更好地將所學知識融會貫通。

G. 知識產權市場調查怎麼做

知產寶/律柚知識產權專項市場調查-法律事實調查篇

一、知識產權市場調查的痛點與需求1：

1、數據運用不足

主體相關法律數據，行業數據，用戶數據，產品數據、輿情數，據橫向與縱深關聯是對主體行為一體多面描述。數據思維與運用不足，訴求把握不清。

2、技術方法不適

主觀要素調查主體如何篩選？適宜樣本數量如何確定？調查內容如何設計？調查質量如何監督？統計分析如何科學合理？行業研究與法律分析邏輯如何構建？事實判定不清案件爭議焦點有哪些？案件關鍵事實是什麼？事實要素如何解析？公眾認知如何知曉？上下遊行業事實作用程度如何？

3、法律實踐需求

「相關公眾」？」「廣為知曉」？「混淆程度」？《商標法》、《專利法》等法規中的概括性規定或模糊性規定如何實踐和操作？）

二、知識產權市場調查的痛點與需求2：

三、項目優勢

1、通盤分析解決能力融合經濟、法律、行業、市場等專項研究團隊合作成果，提供多視角的數智化類案分析解決方案和全行業的洞察策略

2、深耕知識產權垂直領域
十數年知識產權垂直領域精耕細作，專注知識產權專項服務，明晰知識產權爭議糾紛解決方向

3、綜合的數據處理能力
擁有知識產權業內海量的司法訴訟數據、多模塊知識產權數據、跨領域的行業數據

4、精準情報洞察
以專業的情報收集與分析、實時的行業與競爭洞察能力為用戶戰略決策提供強大的支撐

5、跨領域、跨學科的智庫組合
匯聚不同行業產學研專家，為社會各界提供專業、周詳、有影響力的論證方案

H. ppmoney與中國司法大數據研究院簽約對風控方面有什麼作用

2019年1月14日，ppmoney接入法研院涉訴查詢系統，一方面，法研院權威精準、及時全量的涉訴信息具有其他渠道無法比擬的優勢，有效篩查借貸信用風險，並能在借款人出現還款能力惡化時及時預警，降低互金企業經營風險和風險成本。中互金協會數據顯示，截至2018年12月31日，第一批12家會員正式接入系統不足4個月時間，會員企業總共查詢司法涉訴數據約 1260萬次，拒貸失信被執行人30059位。另一方面，此次簽約也是充分調動社會資源共建聯合誠信體系的創新嘗試。中互金協會會員在實時查詢失信被執行人信息的同時將拒貸情況向法院反饋，堵住了被執行人在互金領域的融資渠道，這增加了法院執行威懾力，助力促進法院審判執行工作，增加了對被執行人的社會綜合壓力和失信成本。