① 酷狗等音樂軟體侵犯音樂的版權了嗎
1.司法不健全，所以雙方各持己見，酷狗只是把音樂定義為試聽，用戶是選擇性的，關於侵權有待爭議
實際上位於音樂產業生產第一線的同志們一直沒怎麼盈利。從賣唱片這個角度講，唱片銷售體系和冰棍銷售體系差不多，主要的利潤在零售商那兒，唱片公司走的是薄利多銷路線，唱片銷量上去了才可能掙錢。比如一根冰棍如果零售價格是1元，那麼零售商拿貨的批發價（我們一般看到的「一根就批」的那個批發價當然不是真正的批發價，最多隻能叫優惠價）應該在4毛或者5毛這么個水平，生產冰棍的廠家刨除成本每根冰棍可能就掙幾分錢。原因也很簡單，一個路邊賣冰棍的，一天賣出50根就頂頭了，但是一個冰棍生產廠家一天可能賣出幾百萬根冰棍，每根掙一分錢也不少了。
唱片銷售也是這樣，唱片公司和藝人之間達成一個分成比例，然後以一個比較低的價格把唱片交給發行商，發行商加一點兒錢給零售商，總體上就是這么個模式。由於現在傳統唱片的銷售越來越不好做，發行商的地位越來越突出，現在國內最牛的其實不是什麼四大唱片公司之類的，最牛的實際上是星外星這種發行商。在商業面前，像牛逼發行商這種技術性人才才是大爺。有一個有意思的事兒值得說一下，在我國，主流唱片領域最牛逼的發行商全都是廣東那邊兒的，而且幾乎無一例外是做盜版起家的。錢掙到一個程度了，原先用於盜版發行的零售商體系也建立的差不多了，洗手上岸搞正版唱片發行，而且還真沒別人能比他們發行得更好。
唱片銷量必須達到一個高度之後，唱片公司和藝人才可能掙錢，現在唱片銷量這么差，為什麼還有那麼多大大小小的唱片公司活著呢？總體上，他們主要通過兩種方式生存。一種是走穴，也就是說藝人簽下來之後帶到地方上去參加《同一首歌》之類的節目，這種演出只要你具備一定知名度，演出酬勞輕輕鬆鬆就可以突破十幾萬、幾十萬甚至上百萬。對現在的主流唱片公司來說，出版唱片、製作音樂已經不再是盈利的一部分，而成為了宣傳的一部分。用新的唱片提高藝人的知名度，然後從走穴中盈利。
還有一種普遍採用的盈利方式要依靠電信和網路行業，也就是利用付費彩鈴下載之類的手段提取版權費，俗稱SP （Service Provider）。一首歌下載一次一元或者幾毛錢的版權收益聽上去挺少的，但偏偏是這個能做到薄利多銷。許多還沒能成功走穴的新人和網路歌手其實就是靠這種方式存活下來的。以前蘋果、微軟這些公司推行過mp3付費下載，在國外還能盈利，在國內完全不行，這大概跟國人的消費習慣有關系。再說，也沒有哪個電信服務商願意免費為你的手機提供盜版彩鈴。
2.酷狗給唱片公司打了廣告，擴大了知名度，可以讓唱片公司獲得更大的收益等等，雙方互贏
② 酷狗是不是要倒閉了怎麼那麼多歌曲沒有版權
現在正版音樂是要版權，這是國家規定的，也就是說，歌曲的版權到期不續費，是不免費播放和免費下載的！！所以當然要收費嘍，不僅是酷狗其他的聽歌軟體也收錢的
③ 酷狗怎麼很多歌版權沒有了
不會的，除非是新歌或者木有多大名氣的歌曲！因為酷狗作為一個音樂文化軟體公司會注重歌曲版權，或者其他，防止觸犯法律！
④ 為什麼現在酷狗很多歌沒有版權以後是不是就不可以聽了
沒有版權也可聽啊！就是不可以下載而已，在線聽歌不會受影響的，如果版權保護到不交費就無法聽到？那誰的歌都不容易紅起來了
⑤ 為什麼酷狗音樂現在很多歌曲都沒有版權了
版權也是爭取來的
唱片公司給了酷狗版權
它就有了唄
⑥ 酷狗音樂歌曲版權方不給這首歌了，怎麼才能聽
您好，沒有欣賞版權的話無法進行欣賞，您可以找到有版權的平台進行在線播放欣賞，或者是進行付費購買。
這是知識產權的體現，現在知識產權正在逐漸受到重視，用戶需要為著作權買單。
希望能幫到您。
⑦ 酷狗有好多歌都沒版權
再下載一個網易雲音樂，其實比起酷我，QQ音樂，酷狗還好，我也用過其他的一專些音樂軟體屬，但都不如酷狗順手，酷狗上沒有的歌，要麼被網易雲買斷了版權，要麼歌曲已下架。沒有就沒有吧，不必強求，稱心的歌很多，稱心的軟體不好找，它就有一個好的地方，古風歌評論區好多短篇小說，常常一首好的古風歌，逼出無數語文課代表。
⑧ 酷狗音樂里的歌曲都有版權么
告訴你，酷狗會回答說是網友自主上傳，1你可以要求下線你的歌，2你可以要求適當的版權使用費，前提是你得確保自己有足夠證據版權是你的。
⑨ 酷狗音樂版權是什麼
是指酷狗音樂是有該音樂的版權授權，只有在酷狗才可以播放及下載
著作權過去專稱為版權。屬版權最初的涵義是right（版和權），也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及，當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權，故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步，著作的種類逐漸增加。世界上第一部版權法英國《安娜法令》開始保護作者的權利，而不僅僅是出版者的權利。
⑩ 酷狗上的音樂需不需購買版權，不是可以用戶上傳嗎，那酷狗不就賺了，沒買版權就有歌。
你好，需要購買版權的，無版權授權的播放、下載、上傳都是侵權行為的，從法律層面上來講。