① 未經授權翻譯作品的著作權是否受保護
翻譯他人的作品 一定要經過原作品的著作權人的授權 因為我國著作權法中 著作權人享有翻譯權 即未經著作權人許可 不可翻譯著作權人的作品 並且使用 至於是否盈利 與侵權與否的判斷無關 會影響到賠償的數額
但是 雖然你未經著作權人的授權翻譯了原作品(在這里把原作品叫做A 翻譯出來的作品叫做B） 翻譯人對於B作品 還是享有著作權的 因為在翻譯的用詞 句子的排列等等 還是有自己的獨創性 但是行使B作品的著作權時 要經過A作品著作權人的同意
所以 未經授權翻譯的作品的著作權是受保護的 對這點請重點理解
1 當然可以 因為B是你自己的作品 你基於B作品享有復制權 可以控制他人的復制行為
2不一定 首先翻譯個人作品一定是侵權的 不討論了
媒體文章的話 有一個法定許可 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
只有公眾集會上的講話才行 反正基本上也是侵翻譯權的
3你這個問題我不太理解 廣告和著作權沒有什麼關系
② 所有作品都可以申請版權保護嗎不受版權保護的作品有哪些
版權保護主要包括版權的基本原則、版權的主體保護、版權保護的客體、版權保護的內容、版權保護的期限以及侵權的相關法律責任。那麼所有作品都可以申請版權保護嗎？不受版權保護的作品有哪些？下面我們一起來了解一下。所有作品都可以申請版權保護嗎？不受版權保護的作品有哪些？1、法律禁止傳播的作品不受保護。版權法保護的對象是廣泛的，但是某些對象是排除在外的。本條第一款規定依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護，這種作品雖然具備了作品的一般形式和實質要件，但是因其表達的思想傾向，某些感情的表達方式對社會有危害性，不適於出版傳播，故不受版權法保護。依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護，符合現代法治國家的要求。對於依法禁止出版、傳播的作品，不僅不給予版權法保護，如果出版和傳播了這類作品還要視情節輕重，依法追究行為人的行政責任或刑事責任。依法禁止出版、傳播的作品。主要有三類：①違背一般法律原則的作品。②違背社會公德和社會倫理的作品。如許多國家的版權法都不保護黃色的、淫穢的書刊、報紙、電影等。③故意妨礙公共秩序的作品。2、版權行使的一項原則：版權人行使版權，必須依照法律規定行使，不得濫用權利，不得違背憲法和法律，不得損害社會公共利益。這樣規定可以推知一些版權法沒有規定的作者權利，如作品取回權(即作者在理由正當的前提下收回自己的作品的權利)，只要作者行使這些權利不違反憲法和法律也不損害公共利益即可。關於所有作品都可以申請版權保護嗎？不受版權保護的作品有哪些？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於版權保護的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
③ 違禁作品能否享有著作權
違禁作品是可以取得著作權的，只不過我國著作權法明確規定了，著作權法不保護以下內容：違禁作品著作權1、法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；2、時事新聞；3、歷法、通用數表、通用表格和公式。那麼如何要正確理解違禁作品的著作權？著作權法同時規定了著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監督管理。因此，違禁作品享有著作權，僅表示著作權人可以依據著作權法的規定，禁止他人復制、傳播其作品，而並不代表權利人自己可以不受限制的復制、傳播。該作品是否能夠傳播，要看該作品是否違反其他法律的規定。如果違禁作品的著作權被侵犯，著作權人可以主張停止侵權。一般的著作權人，可以禁止他人未經許可傳播自己的作品，還可以就侵權行為主張損害賠償。但是違禁作品由於著作權人自身也不能夠傳播作品，違禁作品不存在通過傳播獲取經濟利益的可能性，所以違禁作品的著作權人在發現別人侵犯了自己的著作權後，只能主張侵權人停止侵害、銷毀侵權復製品等，但無法主張損害賠償。最後，違禁作品是可以取得著作權的，這其實更能保護社會利益，也能防止當有些人傳播違禁作品時，著作權人無法要求停止侵權的局面，但是違禁作品的保護相對於一般作品是有區別的。我們在生活中也遵守法律規則，不傳播違禁作品。
④ 怎麼認定著作權被侵權
1.對原告作品的分析?
按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。?一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品范圍;具備獨創性;能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。
2.對被控侵權作品及被告使用方式的分析?
對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是「接觸」，即接觸前一作品的機會;二是「實質相似」，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否「實質相似」時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。
⑤ 如何判斷被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護
依據《著作權法實施條例》的規定，作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並內能以某種容有形形式復制的智力成果。
受法律保護的作品，需要具備幾個特點：1、具有獨創性，首先是指作者獨立完成，其次要能體現作者獨特的選擇、編排等。2、屬於文學、藝術和科學領域。3、能以某種有形形式復制。
是否作品的判斷，是著作權侵權案件首先要解決的問題。關於網路侵權，需要具體問題具體分析。
參考內容：