① 法院司法拍賣通知標的所有者嗎
法院拍賣的房產，辦理過戶手續時，法院會提供協助執行函。由法院強制執行過戶手續。如果涉及騰房的，則法院可以強制搬遷，否則可以拘留人的。
② 怎樣讓法院拍賣第三人房產而不是將房產過戶抵銷債務
既然你不知道，就證明你不是在這個法院進行訴訟的債權人。
債務人償還債務的順序以在法院查封保全債務人資產的順序進行，可以輪候查封。
法院拍賣債務人房產,說明官司已經到執行階段了，債權人可能有很多，即使你已經在輪候查封，也不一定剩多少錢給你。
如果你還沒有去訴訟，抓緊時間了，趕快去起訴，爭取能給你留點。
【1】第三人不知情，即善意。
【2】第三人知道侵權後，及時採取措施停止侵權。如網路經營者的紅旗原則。
【請採納為滿意回答，謝謝！】
④ 知識產權同一個起訴 怎麼有三個判決書
[資政知識產權]：法院列印民事判決書的份數是根據當事人、第三人人內數來確定的，一般容給當事人一份，第三人一份，代理人一份，法院自己留一份。
如果你的案件中有第三人或者原告、被告有多人，3個判決書就很正常了。
判決書，法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書（知識產權屬於民事）、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。
⑤ 知識產權訴訟中原告主體資格如何確定
無救濟即無權利」，知識產權作為私權的一種，其權利的最終救濟手段如同其他民事權利一樣在於司法救濟，即以訴訟方式對權利的歸屬、侵害等糾紛提供最終裁決，而訴訟的前提就是原告訴權的具備，即原告訴訟主體資格的確定。
由於知識產權的無形性使得權利人難以以佔有的方式來證明自己權利存在和所有的狀態，體現的訴訟中，原告主張權利時往往需要首先證明權利的存在——具備知識產權成立的要件，同時還需要證明該權利屬於自己所有?在侵權訴訟中還需證明該權利具有對抗不特定第三人的效力。在司法實踐中，比之一般的民事訴訟，知識產權訴訟被告往往更經常地提出權屬抗辯，以在程序上原告主體資格的否定達到對其實體權利主張否定的目的。因而，知識產權訴訟中原告訴訟主體資格的確定尤顯重要。
權利依其來源不同可分為原權利和繼受權利，知識產權也一樣。原權利的權利內容完整，對其提供救濟是訴訟制度設置的主要目的所在，權利人享有完整的訴權毋庸置疑。因法定事由或原權利人的意思，發生的權利轉移為權利的繼受，這種繼受的權利僅止於財產權范疇，對其保護的實質仍源於對原權利的保護，是對原權利人自主處分自己權利形成狀態的確認，因而對其保護應視其繼受的權利范圍、性質而定：因繼承、轉讓取得的權利一般是完全性的，具有訴權無可爭議;部分權利內容一定期限的許可使用形成的繼受權利依合同內容不同所形成的權利可以是獨占性或排他性權利，也可是無排他性的權利，一般而言只有前兩者在侵權訴訟中才享有獨立訴權。
(一)原權利人訴訟主體資格的確定
在知識產權的主要的三大制度中，商標權、專利權的取得基於行政主管部門的審核授予，權利主體的確認相對簡單，僅需提供行政主管部門頒發的確權證明即可。當然，專利權中實用新型、外觀設計均無需經過實質審查即予授權，司法實踐中這種權利，包括發明專利權往往受到質疑，無效宣告請求決定書和專利行政訴訟判決便也成為原告訴權存在的有效證明。
著作權因創作自動產生，權利人可提供涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書等證明其獨立創作的事實及完成時間、是否有禁用聲明等，演繹作品著作權人、鄰接權人還包括合法授權證明。
在網路環境下，由於發表程序簡單、數字存貯狀態的作品發表時的狀態容易被改動、且發表時往往使用筆名甚至不署名，權利人以及發表時的狀態的證明均有一定難度。實踐中一般採取權利推定的方式，即除非有相反證據，否則由上載作品內容的網路服務提供者提供的證明來確定作品的著作權人。由於該類網路服務商有權決定作品的上載，其地位相當於在傳統傳播作品途徑中的出版者的地位，對所「出版」(上載)的作品的權利狀況相對清楚，其證言具有較強的證明力。
(二)侵權訴訟中繼受權利的排他性是擁有獨立訴權的條件
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條確立了獨占許可人的獨立訴權、排他許可人在一定條件下的獨立訴權和經原權利人授權的普通許可人的訴權。雖然專利權、著作權的相關規定中沒有具體類似條款對繼受權利人訴權作出具體規定，但由於專利權許可實施合同的種類和許可的許可權與商標法中的含義基本一致，著作權許可使用合同也同樣賦予當事人自行選擇許可權利范圍的規定，可以類推認為專利權、著作權侵權案件中被許可使用人訴權也可依此認定，即權利的排他性是侵權訴訟中獨立訴權存在的前提。
從理論上來看，原告與訴訟標的有法律上的利害關系是訴訟成立的條件。在侵權訴訟中，這種利害關系表現為第三人的行為(在獨占性權利中包括原權利人的行為)與原告權益之間的沖突關系，這就要求原告取得的權利本身具有一定的排他性，即制止第三人同時行使該權利的權利。
⑥ 在法院將房屋拍賣的法令生效前,房屋所有權人將房屋賣給善意第三人的,第三人如何追
首先，需要和原房主了解是否能夠提供擔保解封。如果僅僅是由於原房主和他人發生糾紛，房主的經濟能力還沒有實質影響的情況下，可以要求房主想辦法將房子解除查封，需要房主和申請查封的人員進行協商，以便於繼續進行交易；第二，如果無法協商，且原房主也無力解決該問題，可以選擇選擇解除合同，並要求房主承擔違約責任。如果僅僅是交了定金的情況下，是可以向房主提出返還雙倍定金；如果產生了其他損失，可以要求原房主賠償因為違約造成的其他損失。
其次，可以提出執行異議，即向查封的法院提出執行異議申請，要求解除對房子的查封，但需要達到以下條件：1.查封之前已經簽訂了合法有效的買賣合同。注意是合法有效，小產權房不能交易，你簽訂了也不受法律保護；2.在查封之前已經佔有了不動產。意思是在查封前房主已經將房子交付給你使用，一般是指交了鑰匙；3.已經支付全部價款，或者已經按照約定支付部分價款，但按照法院要求同意將剩餘價款給到法院作為執行款（給房主的債權人償債）；4.不是因為買家的原因沒有辦理過戶登記。
您可以根據實際情況考慮解決方案。希望龍廣律師事務所回答能夠幫助到您。
⑦ 法院強制拍賣抵押物，但拍賣所得款已支付第三人，損害抵押權人的利益，應該如何處理
你好：你所說的這種情況一般不會發生的，因法院在拍賣設有擔保物權的物品時版，按最高人法院的權有關司法解釋這規定要求要在拍賣時通知抵押權人到場的，抵押權人肯定會提出實現自己債權的要求的。如果法院沒有依定程序操作，是要承擔相關的法律責任的。
⑧ 通過法院拍賣買得的標的物又被法院轉讓給第三人如何處理
執法犯法罪加一等，去上級法院申訴，原物歸還，並追究違紀人的責任
⑨ 你好在百度看到的請問您問題怎麼解決的也被法院專遞知識產權問題
我們單位之前把我們的知識產權給轉讓出去了，但是後來發現這家單位違反了當時知識產權裡面的異物，又把這個知識產權轉讓給了別的單位，而且還收了很高的轉讓費，我想請問一下應該怎麼解決這種知識產權糾紛呢？現在一般的知識產權糾紛處理流程是怎麼樣的呢？
您好，您的問題已經知悉，現答復如下：知識產權糾紛的主要方法有協商、調解、行政處理、仲裁和民事訴訟五種。 協商是指雙方當事人在知識產權糾紛發生後，在自願互諒的基礎上，按照有關法律的規定，通過直接的協商和談判，自行達成和解協議，從而使糾紛得到解決的活動。 調解是指知識產權糾紛發生後，經雙方當事人申請，由人民法院、仲裁機構或調解人從中協調，使雙方當事人在自願協商的基礎上，互作讓步，達成協議，從而使糾紛得到解決的活動。 行政處理是指知識產權糾紛有關的當事人或者不特定第三人請求知識產權行政管理機關處理其知識產權糾紛或與知識產權有關的侵權等違法行為的活動。 仲裁是指知識產權糾紛雙方當事人在自願基礎上達成協議，將糾紛提交仲裁機構審理，由仲裁機構做出對爭議雙方均有約束力的裁決的解決糾紛的制度。當事人可以根據仲裁裁決或調解書要求對方承擔責任或履行義務，也可請求人民法院強制執行。 民事訴訟是指人民法院在知識產權糾紛雙方當事人的參與下審理和解決知識產權糾紛案件的訴訟活動。當事人可以請求人民法院做出要求對方承擔責任或履行義務的判決書或調解書，並可請求人民法院強制執行。
⑩ 法院強制拍賣第三人合法佔有的房產會通知第三人嗎
不會通知，除非需要佔有人配合。合法佔有人可以提出執行異議。
《物權法》出台前，2004年最高人民法院頒布的《查封規定》第十七條規定：「被執行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分或者全部價款並實際佔有該財產的，但尚未辦理產權過戶登記手續的，人民法院可以查封、扣押、凍結；第三人已經支付全部價款並實際佔有，但未辦理過戶登記手續的，如果第三人對此沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。」按照此條後段的規定，第三人只要符合以下的三個要件，即使未辦理產權過戶登記手續，人民法院仍不得執行：第一、第三人已經支付全部價款；第二、第三人已經實際佔有；第三、未辦理過戶登記手續的，第三人對此沒有過錯。
但是，《物權法》第九條規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。按照《物權法》的規定，物權轉讓、變更的唯一要件就是登記。也就是說，即使支付全部價款、實際佔有，但未過戶的，第三人對不動產仍無法享有物權，只享有對相對人的債權，不動產仍為相對人的財產，相對人因債務糾紛時，對該不動產法院可予查封。
那實踐中應該適用哪一條呢？
出於從實際出發，從維護交易秩序和善意一方的利益出發，還是應確認已經支付全部價款並實際佔有、無過錯的第三人享有相應的民事權利，對抗法院的查封。