⑴ 新加坡知識產權局為什麼駁回星巴克提出的商標爭議
商標被駁回存在五種可能
一、商標相同情況:商標如果存在相同或者版近似度極高的情況下,商標權被駁回,如果再進行駁回復審這個成功率很低,建議直接放棄復審,直接重新提交商標申請。如你申請「張三」這個商標,「張三」商標實際已經被注冊了或者他們注冊在先,那麼你就需要直接舍棄「張三」這個商標。
二、商標圖文近似:如果駁回原因是由於你的組合商標圖片或者文字有一部分存在近似,那麼你可以將存在近似的部分去掉重新修改,然後再將商標重新提交。如「豬八戒+圖片LOGO」其中圖片相似度很高,就需要去掉圖片部分,或者重新設計與之前不同的圖。
三、商標搶注情況:如果駁回存在引證商標搶注的情況,可以針對該引證的商標提出異議申請或者爭議申請,從而獲得該商標。舉個例子,你在申請「張三」商標的時候,但是該商標已經被人搶先注冊,並且處於商標異議階段,你就可以提出商標異議申請。
四、商標轉讓情況:如果該商標被駁回是因為引證商標存在轉讓的可能,可以與引證商標權利人協商辦理商標轉讓。
五、商標三年未使用:如果商標被駁回原因是因為引證商標存在連續三年未使用的情況,那麼可以向商標局提出引證連續三年未使用的撤銷申請,以獲得該商標。
⑵ 案例分析 星巴克:「人和」成就企業 急
介紹你看《星巴克體驗》一書,解決你所有問題。提示:星巴克夥伴推薦。
⑶ 星巴克案例中選擇三種管理者正在面臨的問題和趨勢並解釋其會如何受到影響
您好!星巴克應該還是算走的比較高端的路線,但是他的層次也不是說特別高的那一種,所以可能是需要准確定位,然後規范管理吧。
⑷ 如何看待商家銷售假冒星巴克被判賠2172萬
我覺得這是應該要賠的,現在很多人對於知識產權的保護根本就沒有什麼意識,但實際上知識產權是一個很嚴肅的問題,試想一下你設計出來的一個東西被別人冒用,而且別人獲利頗豐,你心裡當然會覺得很不舒服,還有比如說你家是一個老字型大小的品牌,而別人並不是卻模仿了你家的品牌,獲得了更高的客流量和收入,你當然也會覺得特別不爽,而且如果沒有法律來保護這一塊的話,又有誰會認真去做品牌和產品呢?
我也有看到這種假的星巴克杯子,基本上賣四五十塊錢一個,可能對普通的消費者來講,杯子四五十塊錢也不算便宜了,但實際上正品的星巴克杯子基本上要200塊錢左右,而不懂行的消費者,當然以為這就是星巴克的杯子,也就買回家使用了,這就是一種品牌的侵權了,打著星巴克的名頭去賺錢。