301調查涉及的知識產權

❶ 301調查涉及哪些知識產權問題中國企業應該怎麼應對

知識產權從本質上說是一種無形財產權，他的客體是智力成果或是知識產品內，是一種無形財產或者一容種沒有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標或作品的價值也遠遠高於房屋、汽車等有形財產。

❷ 美國正式對中國發起「301調查」背後有幾個意思

近日：美國貿易代表萊特希澤18日宣布，美國正式對中國發起「301調查」，此舉已引發各界對美國採取單邊行動損害中美經貿關系的擔憂。
此前的8月14日，美國總統特朗普在白宮簽署行政備忘錄，授權萊特希澤針對所謂「中國不公平貿易行為」發起調查，調查的重點在中國企業是否「涉嫌侵犯美國知識產權和強制美國企業作技術轉讓，以及美國企業是否被迫與中方合作夥伴分享先進技術」等議題。

貿易霸權思維不可取
美國欲對中國進行「301」貿易調查，折射出特朗普奉行的「美國優先」單邊主義，即傾向於放棄多邊體制的國際秩序而以美國標准來解決問題，體現了美國一貫的貿易霸權思維。美國開啟對中國的「301調查」不僅是利益爭端，亦是制度爭端，是以美國標准來衡量貿易得失的攻擊性的單邊主義。
當此全球化逆動之際，全球治理正面臨難以凝聚共識、缺乏治理工具、治理效率低下等困境。作為全球治理規則的領導者，美國正逐漸從中收縮。一方面其憑借全球化及全球治理中積累的實力，認為美國主導的國際秩序和國際體系不會出現顛覆性革命；另一方面，受國內民粹主義影響的特朗普政府，對美國領導全球治理的意願並不強烈。
面對利益交織的全球性問題，全球治理有賴於G20平台、WTO機制、金磚合作等多邊運行機制。這不是某個國家或國際組織所供給的公共產品，而是各國發展與合作的共同需求。特別是中美這樣的經貿大國，在關鍵時刻和重要問題上，更需凝聚共識，堅定不移地支持和加強多邊經貿制度和國際規則，使共同參與、協商合作、包容開放成為全球治理的常態。

❸ 知識產權法問題 :試比較337條款與301條款之異同

簡單的說301條涉及國際法，有違反國際條約的成分。比較宏觀，有大而化之的意思。
337條只是回海關措答施，本質上是國際條約中授權各個國家可以採取的措施，美國的放在337條兩款中。是比較微觀，針對個案的。
以前海信的出口屢屢受挫，主管人員也搞不清楚為什麼海關措施可以如此簡單的侵犯所有權。其實是因為國內了解這個制度的人太少。
相同點都是涉及與海外貿易有關知識產權的措施。
如果想了解的更多你可以看看 李響有一本好像叫 《美國知識產權法》的書， 國內涉及301條款的論著不少，你可以翻閱了解，但是涉及337條款的論文有參考性的比較少，大部分是概念介紹性的，很多作者自己也不懂。不過有一篇《華為勝訴ITC應對337調查提供法理範例》作者華東政法大學 李翔，寫的比較有內容。你可以參考他的文章了解。

❹ 「301調查」是什麼

1.301調查是指根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新領域對其他被認為貿易做法「不合理」、「不公平」的國家啟動的貿易調查。

2.歷史背景：美國貿易代表萊特希澤18日宣布，正式對中國發起單邊主義色彩濃厚的「301調查」，萊特希澤說：「川普總統星期一指示我查看有可能傷害美國知識產權、創新或技術發展的中國法律、政策和做法。在與利益相關方和政府其它機構磋商後，我已決定這些關鍵問題值得徹底調查。我通知總統，依照《1974年貿易法》301條款，我今天開始一項調查」。

❺ 301調查是什麼

美國301條款是指《1988年綜合貿易與競爭法》第1301－1310節的全部內容，其主要含義是保護美國在國際貿易中的權利，對其他被認為貿易做法「不合理」、「不公平」的國家進行報復。

❻ 美國對華知識產權調查是真的嗎

是真的。具體是這樣情況：

美國對中國的知識產權調查可能導致對中國的電信和半導體產品的經濟制裁，而中國則可能對美國的農業部門實施「報復」。

12月5日華盛頓美國企業研究所的貿易問題專家史劍道說，美國正在進行的301調查可能為美國對中國的電信和半導體產品、包括消費電子產品「實施大規模製裁提供依據」。史劍道說，美國總統可以單邊宣布對中國對美出口產品實施6個月的制裁或配額限制，包括零配額。

位於華盛頓的彼得森國際經濟研究所高級研究員加里·赫夫鮑爾在接受采訪時說，全世界最大的兩個經濟體在未來數月內不太可能爆發全面貿易戰。他說，如果美國對全部中國進口商品徵收10%的關稅，而中國實施報復，那麼「我們馬上就會進入貿易戰」。特朗普在競選總統時說，他將對中國產品徵收45%的關稅。

❼ 美國發起的301調查主要針對什麼領域

主要針對與技術轉讓、知識產權和創新有關的法律政策或做法。

301調查是美國《1974貿易法》的一個條款。根據該規定，美國貿易代表可以對外國法律、政策或做法進行調查，與有關國家進行磋商，並決定是否採取提高關稅、限制進口、停止執行有關協定等報復措施。

去年8月，美國貿易代表辦公室正式對我國啟動301調查，主要針對與技術轉讓、知識產權和創新有關的法律政策或做法。對此，對外經濟貿易大學教授屠新泉表示，「調查結果可以訴諸WTO裁決，但不能單方面採取制裁措施。如果美國沒有通過WTO來解決問題，就是單邊主義的貿易保護主義行為，是違反WTO原則的。」

(7)301調查涉及的知識產權擴展閱讀：

自從2007年對華開創適用反補貼法之先河以來，美國對華反補貼因美國鋼鐵工人聯合會（USW）的申訴而升級。2007年9月9日，美國鋼鐵工人聯合會提起申請，要求美國貿易代表辦公室(USTR)針對中國可替代和可再生能源領域的補貼政策與實踐做法發起301調查，這成為奧巴馬總統任職以來收到的第一起301調查申請。

在申請書中，申訴方對「中國產業政策違反世貿規定」的指控集中在五個方面：限制稀土等重要原料的出口；要求外國投資者轉讓技術；歧視外國公司和產品；提供禁止性的出口補貼和使用國產貨物；扭曲貿易的國內補貼；並指責上述政策損害了美國內產業的經營和就業。

同時，申訴方要求美國貿易代表辦公室開始與中國進行磋商，如果中國不同意撤消這些補貼，美方將向世貿組織提起訴訟程序。

❽ 301調查的條款劃分

美國「301條款」有狹義和廣義之分，狹義的「301條款」僅指1974年修訂的貿易法第301條，可稱之為「一般301條款。廣義的「301條款」是指《1988年綜合貿易與競爭法》第1301-1310節的內容，包含「一般301條款」(關於不公平措施)、「特別301條款」（關於知識產權）、「超級301條款」 （關於貿易自由化）和具體配套措施，以及「306條款監督制度」。在這個意義上，美國「301條款」又稱其為301條款制度。一般301條款是美國貿易制裁措施的概括性表述，而「超級301條款」、「特別301條款」、配套條款等是針對貿易具體領域做出的具體規定，構成了美國「301條款」法律制度的主要內容和適用體系。具體說就是：「特別301條款」是針對知識產權保護和知識產權市場准入等方面的規定；「超級301條款」是針對外國貿易障礙和擴大美國對外貿易的規定；配套措施主要是針對電信貿易中市場障礙的「電信301條款」及針對外國政府機構對外采購中的歧視性和不公正做法的「外國政府采購辦法」，而且其范圍有逐漸擴大的趨勢。「一般301條款」是其他「301條款」的基礎，其他「301條款」是「一般301條款」的細化。即使沒有其他「301條款」，美國貿易代表一樣可以適用「一般301條款」的規定解決貿易爭端。美國狹義和廣義的「301條款」之間的關系是辯證統一的，構成一個完全的體現美國法律文化的價值體系，為美國的利益發揮著作用 。

❾ 301調查的特別301條款

美國「特別301條款」是廣義的「301條款」的一種，該條款始見美國於《1974年貿易法》第182條，《1988年綜合貿易與競爭法》第1303條對其內容做了增補。「特別301條款」專門針對那些美國認為對知識產權沒有提供充分有效保護的國家和地區。美國貿易代表辦公室（USTR）每年發布「特別 301評估報告」，全面評價與美國有貿易關系的國家的知識產權保護情況，並視其存在問題的程度，分別列入「重點國家」、「重點觀察國家」、「一般觀察國家」，以及「306條款監督國家」。對於被美國貿易代表辦公室列入「重點國家」的公告後30天內對其展開6-9個月的調查並進行談判，迫使該國採取相應措施檢討和修正其政策，否則美國將採取貿易報復措施予以制裁；一旦被列入「306條款監督國家」，美國可不經過調查自行發動貿易報復；而被列入「重點觀察國家」、「一般觀察國家」則不會立即面臨報復措施或要求磋商。

❿ 美國對中國已發起的前幾次＂301調查＂結果如何

1、1991年4月，美國政府以中國專利法缺陷，美國作品著作權、商標秘密和商標權保護的缺乏對中國發起了第一次「301調查」，在經歷9個月的商討後，中美雙方達成妥協，中美簽訂有關知識產權保護協議，中國對改進知識產權法律作出承諾。

2、1991年10月，美國再對中國發起了市場准入的「301調查」，為期12個月。中美進行了9輪談判後，1992年10月簽署《中美市場准入諒解備忘錄》。

3、1994年6月，美國對中國發起了第三次「301調查」，要求中國完善知識產權保護，對美國知識產權產品開放，歷時8個月。1995年2月，中美達成了第二個知識產權保護協議。

4、1996年4月，美國以中國對知識產權保護不力為由，對中方發起第四次「301調查」。2月後，1996年6月，中美達成第三個知識產權保護協議。

5、2010年10月，美國再次對中國進行第五次「301調查」，2010年12月，中美雙方中國與美國在WTO爭端解決機制項下進行磋商得以解決。

6、2017年8月，美國貿易代表署發布公告，以「中國對美國知識產權存在侵犯行為」為由正式對中國發起第六次301調查，根據法律程序，在正式發起調查後，美國將首先與中國政府進行磋商，調查程序可能長達一年。