知識產權鑒定效力

① 知識產權司法鑒定的概念

對技術轉讓合同標的是否成熟、實用，是否符合合同約定標准進行認定；
對技術開發合同履行失敗是否屬於風險責任進行認定；對技術咨詢、技術服務以及其他各種技術合同履行結果是否符合合同約定，或者有關法定標准進行認定；
對技術秘密是否構成法定技術條件進行認定；
對其他知識產權訴訟中的技術爭議進行鑒定並提供鑒定結論的活動。

② 知識產權司法鑒定是否有權判決抄襲

知識產權司法鑒定是否無權判決抄襲
知識產權司法鑒定是指依法版取得有關知識產權司法鑒定資權格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委託，根據技術專家對本領域公知技術及相關專業技術的了解，並運用必要的檢測、化驗、分析手段，對被侵權的技術和相關技術的特徵是否相同或者等同進行認定。

③ 商標權利人出具的鑒定有法律效力嗎

假冒注冊商標案件中商標權利人的鑒定一直是困擾工商執法的一個問題，無論在法理上還是實踐中都存在著一些誤區，如不對此加以釐清，將影響我們對假冒商標案件的查處。
一、假冒注冊商標的概念
司法機關對什麼是假冒注冊商標已有明確界定。最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋[2004] 19號）第一條規定「未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金」。最高人民檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第六十九條規定「[假冒注冊商標案（刑法第二百一十三條）]未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴」。根據以上規定，假冒注冊商標的概念即為：未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標。
為了有助於理解假冒注冊商標的概念，這里我們還要注意分清假冒注冊商標行為與侵犯注冊商標專用權行為之間的區別：
一是從外延上看，假冒注冊商標行為屬於侵犯注冊商標專用權行為的一種；二是從使用商標上看，前者使用的商標與注冊商標相同，後者使用的商標與注冊商標相同或近似；三是從商品上看，前者使用的商品與注冊商標核定使用的商品相同，後者使用的商品與注冊商標核定的商品相同或類似；四是從責任上看，前者應當承擔刑事責任，後者不一定承擔刑事責任；五是前者屬於《反不正當競爭法》調整的不正當競爭行為，在法律適用上轉至《商標法》，後者不是。
二、商標權利人鑒定的法律和規范性文件依據
目前為止地方性法規的規定：《廣東省查處生產銷售假冒偽劣商品違法行為條例》第十五條「涉嫌假冒他人商標或者廠名廠址的，可由被侵權企業進行鑒別，被侵權企業應當自收到送檢樣品之日起七日內如實出具鑒別報告，行政執法部門應當自收到鑒別報告之日起七日內作出鑒定結論。」《內蒙古自治區查處生產和銷售假冒偽劣商品行為的規定》第十四條「對假冒商標、包裝、裝潢或者假冒商品廠名、廠址的商品，由該商標注冊廠家或者商品生產廠家鑒別，由其出具書面鑒定意見，並承擔相應的法律責任。對認為是偽劣商品的，交由法定產品質量檢驗機構進行鑒定，並出具證明。對假冒國外馳名商標的商品，由出入境檢驗檢疫部門或者該馳名商標生產廠家或者在中國的代理機構鑒定並出具證明。」《武漢市禁止生產和銷售假冒偽劣商品條例》第二十六條「涉嫌假冒偽劣商品的檢測，由法定質量監督檢驗機構或者質量技術監督部門委託的質量檢驗機構進行檢測；需被侵權單位鑒別的，由
監督管理部門委託其進行鑒別。」《江蘇省懲治生產銷售假冒偽劣商品行為條例》第十三條「涉嫌假冒偽劣的商品需要檢驗的，行政執法部門應當抽樣取證，由法定的檢驗機構在規定的期限內出具書面檢驗報告；涉嫌冒用他人商品標識的，也可以由被侵權人進行鑒別，被侵權人應當自收到送檢樣品之日起七日內如實出具鑒別報告。行政執法部門應當自收到檢驗報告或者鑒別報告之日起七日內作出處理；不屬於假冒偽劣的商品的，應當在三日內將樣品返還經營者。」
商標局酌行政解釋：關於鑒定使用注冊商標的商品真偽問題的批復（商標案[1997] 458號）「使用注冊商標的商品真偽，應由該注冊商標的合法使用人或者法定檢驗機構鑒定。在雙方鑒定結論不一致的情況下，如果注冊商標合法使用人能提供有效證據證明其結論是真實合法的，則應以注冊商標合法使用人的鑒定結論為准。」《關於假冒注冊商標商品及標識鑒定有關問題的批復》（商標案字[2005]第172號）「在查處商標違法行為過程中，工商行政管理機關可以委託商標注冊人對涉嫌假冒注冊商標商品及商標標識進行鑒定，出具書面鑒定意見，並承擔相應的法律責任。被鑒定者無相反證據推翻該鑒定結論的，工商行政管理
機關將該鑒定結論作為證據予以採納。」

④ 知識產權的效力是什麼

你好，知識產權的效力是保護知識產權轉有人的各種專有權利，如佔有，使用，處回分，收益等權答利。
另外，對於在自己的知識產權利益受到他人侵犯的時候，以法律賦予自己的權利來對侵權行為進行制止，並獲取相關的賠償。
希望能幫助到你，如有問題，歡迎繼續追問。

⑤ 科技成果鑒定在哪裡作具有法律效力

為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理，正確判別科技成果的質量和水平，促專進科技成果的完善屬和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據《中華人民共和國科學技術進步法》，制定本辦法。
鑒定方法：會議鑒定，根據金融行業的特點目前全部採用的是會議鑒定。對鑒定項目進行現場考察、測試，經過討論答辯後對科技成果作出評價。具體要求如下：
1、會議鑒定的鑒定委員會由七至十五名同行專家組成了。聘請專家的要求是：專家必須學風嚴謹、具有高級技術職稱、專家不能是成果完成人。各行申請鑒定項目必須有鑒定委員會推薦人員名單一份與鑒定材料同時報科技司。
2、函審鑒定（依照國家科技成果鑒定辦法的規定進行），申請科技成果鑒定的項目應符合下列條件：
3、完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求，項目已正式使用半年以上；
4、不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議；
5、技術資料齊全，並符合有關標准和規范；
6、經科技部認定的科技信息機構出具的查新結論報告。

⑥ 知識產權與所有權的法律性質 效力 保護方法上的異同

1.知識產權具有無形性，而所有權一般具有具體的內容
知識產權與其他財產的最顯著的不同就是它的無形性，它不能用其自身的物理參數被定義或識別。它必須以某些可辨別的方法去保護。由於知識產權保護對象的無形性，當私有財產的所有權人對其財產行使權利時會受一定的限制。例如，如果我買了一本教授寫的書，在未註明出處時我不能使用書中的信息作為我的研究文章的內容。就所有權來說，當我買了一本書，我的權利對象就是這本書。
2.知識產權系原始取得，而所有權可以基於多種方式取得
所有權的原始取得主要包括生產、孳息、優先佔有。也就是說，不需要任何資格條件，不需要政府許可（除了某些特殊的不動產）。根據中國《知識產權法》，知識產權是以真實的創作為基礎，依靠申請和政府的許可而取得。然而，不是所有的知識產權都需要政府的授權，例如版權、商業機密。對於版權，與其他類型的知識產權相反，獨家使用和控制並不需要過多的申請。但如果作者向政府登記了他的作品，他能獲得更多的法律保護。所有權的取得有的直接受讓就可以取得，有的則需要向政府有關部門登記。
3．知識產權兼具人身權和財產權雙重性質，所有權只具有財產權的性質
根據《中華人民共和國民法通則》，在民事權利的章節中，前兩章規定了財產權利，第四章規定了人身權，第三章規定了知識產權，它是人身權和財產權的結合體。這是因為知識產權的客體與人身有著非常緊密的聯系，它是人類腦力勞動創造出來的。同時，知識產權也具有財產權利的特點，因為這個知識產品有很高的價值 。此外，知識產權也可以像其他財產權利一樣進行交易。但所有權一般只針對財產，不具有人身權性質。
4．知識產權有期限限制，所有權一般無期限
正如大家所知道的，財產所有權不受時間的影響，其權利期限與財產物品存在的期限一樣長。但是對於知識產權,為了促進全世界的技術進步,每個國家都規定知識產權有一個有效期，隨著時間的推移知識產權將不再有效，到那時所有的信息將會被每個人共享。更深一步講，法律的作用是要避免知識產權變為一種經濟壟斷的工具。
5．知識產權具有地域性，所有權不受地域限制
由於政府授權的地域性，大多數知識產權的保護仍局限在國家的地域范圍內，這阻礙了世界范圍知識產權合作保護的發展。雖然在世界范圍內，為了解決這個問題已經存在一些知識產權協定，但地域性由於其批准方法和保護方法仍由各國法律所規定而並未因此有太多的改變。而所有權則不然，你自己所有的一本書，你帶到任何一個國家仍然享有所有權，所有的國家都會保護這種權利。

⑦ 知識產權訴訟中，當事人自己出具的鑒定報告有效嗎

基本上不會被採納

⑧ 知識產權效力相互承認制度是啥啊

知識產權效力相來互承認制度是：國源與國之間互相承認對方知識產權有效性的一項制度
知識產權的英文Intellectual Property，簡稱IP，指的是智力創造成果，使知識產生了創造力，才是智慧的體現，這種智慧成果是可以轉化為財富的，並且也是受到國家保護的。國家保護的目的是原有的智慧成果可以帶動更多的智慧成果出現，從而推動社會文明的進步。
知識產權主要包括商標、專利、版權以及商業秘密。
知識產權具有財產權和人身權雙重權力，是一種無形的資產，可以買賣、質押等。

⑨ 「知識產權只是在特定國家領域內發生法律效力」對嗎

這句話是對的。知識產權具有地域性。它作為一種專有權在空間上的效力並不是無版限的，權而是受到地域的限制，其效力只限於本國境內。除了有國際公約或雙邊互惠協定的除外，其他國家對這種權利沒有保護的義務，任何人均可在自己國家內自由行使該知識產品，無須獲得權利人同意，也不必向權利人支付報酬。