⑴ 二創出名動漫做手機殼算是侵犯動漫作者版權嗎
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
⑵ 二次創作，沒有版權，這個怎麼處理
著作權屬於創作作品的作者，作者享有對其作品的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等著作人格權以及使用權和獲得報酬權等著作財產權。
他人在改變、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改變、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
如果在法定合理使用范圍內（一般以教學、科研等非營利為目的的使用），可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。二次創作在法律上即是對原作品的改寫或改編，使用原作品就必須要經過原作品著作權人的許可，並支付給其一定的報酬。若未經原著作權人許可，擅自使用其作品進行二次創作即侵害了原作品的著作權，除非該二次創作是在法定合理使用范圍之內。二次創作的作品擁有版權，即擁有對改寫改編後所形成的新作品的著作權，但前提是該二次創作未侵犯原作者的著作人格權，並且已經過原作品著作權人的許可並支付其報酬。如果在法定合理使用范圍內以教學科研等非營利目的的二次創作，可以不經原作品著作權人的許可，亦不支付其報酬。
⑶ 二創內容屬於盜版嗎
二次創作不屬於，但顯然很多人達不到創作的標准，什麼是創作，是生產具有自己獨特價值的作品，比如文章、音樂、視頻等等各類內容，具體可以去看著作權法關系作品的規定。
如果達不到創作標准，當然是侵權，以文章或評論作為例子，我們在評論某一作品時，你的評論肯定要比你所評論的作品更加充分，就像大家說的全文引用，你評論一篇文章，結果人家文章一萬字，你摘了五千字，然後評論只有一千字，從篇幅上就很難達到解釋評論的效果，因為通篇來說是人家的內容而不是你的內容。
現在多數電影短視頻都是如此，裡面很少有自己獨創性的內容，把視頻減成好幾段，然後也只是復述視頻內容，這談得上是創作嗎？但也不是沒有創作者，我也看到過一直在講自己影評和觀點的剪輯，但太少了。
我自己比較愛看電影，曾想以不同的電影片段剪在一起講述法律問題，就是那種把不同電影片段，可能就是一個畫面剪在一起變成新的故事，這種妥妥屬於創作。
那這就不是侵權了嗎？實際上是有侵權行為的，但是因為達到了法律上免除侵權責任的標准，所以不需要承擔侵權責任，那如果真的做了那樣的視頻，該怎麼做呢？
在使用別人作品的情況下，第一時間跟權利人取得聯系，以獲得使用作品的權利，就算沒有聯繫上，你也要留好一筆錢給著作權人，不在多少而在心意。
電影短視頻類型的創作，要比其他評論類型創作標准更高，因為你一旦加入自己的文字或者內容，在不播放原聲電影作品的情況下，很有可能會把電影原來的意思改變，那這又有侵犯改編權、修改權的嫌疑，甚至說本身這種網路播放，也有侵犯了人家的信息網路傳播權的嫌疑。
一方面是市場粗獷發展，一方面是法治環境還在完善，前期重心只能有一個，等市場經濟體量穩定後，市場秩序和法治環境必定要完善，這和誰侵權不侵權沒關系，這是經濟發展的必然階段。
6月1日修訂後的著作權法生效了，對於創作者而言是個利好，打擊侵權行為也算應時應景。
⑷ 二次創作的視頻可以登記版權嗎
在看到他人的作品比較好的時候，自己有可能會進行下載下來，然後進行第二次的創作，那麼對於這種第二次創作的視頻可以登記版權嗎？二次創作的視頻可以登記版權嗎二次創作的視頻可以登記版權嗎？著作權歸作者所有，自己不能登記。著作權屬於創作作品的作者，作者享有對其作品的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等著作人格權以及使用權和獲得報酬權等著作財產權。他人在改變、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改變、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。根據我國現有的《著作權法》《著作權法實施條例》等相關法律法規及司法解釋，分析如下：(一)著作權屬於創作作品的作者，作者享有對其作品的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等著作人格權以及使用權和獲得報酬權等著作財產權。(二)他人在改變、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改變、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。(三)如果在法定合理使用范圍內(一般以教學、科研等非營利為目的的使用)，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
⑸ 【二次創作版權問題】
網路游戲里的人物是有著作權的，如果您要雕塑使用需要經過著作權人許可同意並支付許可使用費，否則侵權，涉嫌犯罪。您自己創造的作品，您也有著作權，只是著作權要去版權局登記，否則侵權了也很難主張。登記之後別人使用也需要經過許可並支付費用。
⑹ 二次創作有獨立版權么
著作權歸作者抄所有。襲
著作權屬於創作作品的作者，作者享有對其作品的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等著作人格權以及使用權和獲得報酬權等著作財產權。
他人在改變、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改變、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
如果在法定合理使用范圍內（一般以教學、科研等非營利為目的的使用），可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
二次創作在法律上即是對原作品的改寫或改編，使用原作品就必須要經過原作品著作權人的許可，並支付給其一定的報酬。若未經原著作權人許可，擅自使用其作品進行二次創作即侵害了原作品的著作權，除非該二次創作是在法定合理使用范圍之內。
二次創作的作品擁有版權，即擁有對改寫改編後所形成的新作品的著作權，但前提是該二次創作未侵犯原作者的著作人格權，並且已經過原作品著作權人的許可並支付其報酬。
如果在法定合理使用范圍內以教學科研等非營利目的的二次創作，可以不經原作品著作權人的許可，亦不支付其報酬。
⑺ 二次創作本身是否擁有版權 是否侵犯原作者版權 通過二次創作盈利是否違法
在原有作品的基礎上進行的改編，可以享有版權。也存在侵犯原作者版權的可能。
⑻ 二次創作本身是否擁有版權是否侵犯原作者版權
你好，有版權，但是要給原作者版權費，希望能幫助到你望採納