網頁上用微軟雅黑有版權么

1. 微軟雅黑字體有沒有版權

Adobe Utopia Font Copyright
Permission to use, reproce, display and distribute the listed typefaces is hereby granted, provided that the Adobe Copyright notice appears in all whole and partial copies of the software and that the following trademark symbol and attribution appear in all unmodified copies of the software

翻譯一下就是：

授權來於使用、復制自、顯示和分發列出的字體，Adobe公司擁有其整體和局部軟體拷貝、商標和副本的版權。

也就是說，即使我們付費購買了Adobe的軟體和字體，也只是有在屏幕上顯示的權利，而不是列印和印刷權利。

2. 網站發布的文章可以用微軟雅黑字體嗎會不會侵權

您好！網頁字體使用合法，不存在侵權問題。
是否非法復制、擁有、使用了微內軟雅黑字體，如何判斷容？如果你使用了盜版的Windows Vista/7和Office 2007/2010，雖然我不確定這兩個軟體的版權聲明裡是否包含了微軟雅黑字體的聲明，但顯然這個時候你是非法使用了Windows和Office，其包含的微軟雅黑字體文件也不會是合法的；如果你是自己從某個下載站下載微軟雅黑字體並使用，顯然是非法的；如果你使用微軟雅黑字體做設計（例如海報、廣告、印刷品），這時候你需要確認微軟是否允許你使用該字體作商業應用（即使你的Windows/Office/字體文件是正版的，但授權可能是針對個人使用的），如果否，那你還是非法的；最後一個問題，就是提問者的問題：使用微軟雅黑字體作為網頁字體，是否非法？我的理解是：合法——當然這是個人理解。因為你僅僅是在html內標記了該語句可用微軟雅黑字體顯示，但你沒有真正復制、擁有、使用該字體，你的硬碟里、伺服器里都沒有該字體。

如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

3. 在網站中使用微軟雅黑會不會構成侵權

你是否非法復制來、擁有、使用了源微軟雅黑字體，如何判斷？如果你使用了盜版的Windows Vista/7和Office 2007/2010，雖然我不確定這兩個軟體的版權聲明裡是否包含了微軟雅黑字體的聲明，但顯然這個時候你是非法使用了Windows和Office，其包含的微軟雅黑字體文件也不會是合法的；如果你是自己從某個下載站下載微軟雅黑字體並使用，顯然是非法的；如果你使用微軟雅黑字體做設計（例如海報、廣告、印刷品），這時候你需要確認微軟是否允許你使用該字體作商業應用（即使你的Windows/Office/字體文件是正版的，但授權可能是針對個人使用的），如果否，那你還是非法的；最後一個問題，就是提問者的問題：使用微軟雅黑字體作為網頁字體，是否非法？我的理解是：合法——當然這是個人理解。因為你僅僅是在html內標記了該語句可用微軟雅黑字體顯示，但你沒有真正復制、擁有、使用該字體，你的硬碟里、伺服器里都沒有該字體。

4. 頁面中使用微軟雅黑會有版權問題么

在頁面中使用字體的方式有三種:

• 僅用font-family聲明.

• 通過font-face引用web font.
  

• 圖片中使用

針對第一種內, 由於你的網容站伺服器僅提供了CSS聲明, 字體文件是用戶的客戶端提供的, 所以你的頁面壓根和字體侵權沒有任何關系. 就好像你說, 小明是SB, 但小明是不是SB其實和你沒半毛錢關系. 如果題主僅是簡單的在頁面中聲明了該字體, 那麼沒有任何問題(已經和微軟, 法務確認過).

第二種情況稍微復雜一點, 可以再分為3種情況:

• font文件在你自己的伺服器上. 那肯定會有版權問題, 建議還是購買比較好.

• font文件在其他人的伺服器上, 這和第一種情況一樣, 沒有問題.

• font文件通過base64編碼的方式寫在你的css文件中, 一樣有版權問題.

圖片中使用字體, 假如圖片也在你的伺服器上, 一樣也會有版權問題.

5. 微軟雅黑有版權嗎

微軟雅黑字來體是有版權的。
源所謂的版權即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。

6. 頁面中使用微軟雅黑會有版權問題么

存在版權問題，頁面中使用微軟字體，一般有三種，具體如下：

1、僅用font-family聲明。

由於網站伺服器僅提供了CSS聲明, 字體文件是用戶的客戶端提供的, 所以頁面壓根和字體侵權沒有任何關系.。如果僅是簡單的在頁面中聲明了該字體, 那麼沒有任何問題。

2、通過font-face引用web font。可以再分為3種情況:

（1）font文件在個人的伺服器上. 那肯定會有版權問題, 建議還是購買比較好。

（2）font文件在其他人的伺服器上, 這和第一種情況一樣, 沒有問題。

（3）font文件通過base64編碼的方式寫在個人頁面文件的css文件中, 一樣有版權問題。

3、圖片中使用。

在文檔中嵌入字體的授權在 Microsoft Typography有描述，所以在圖片中使用不侵權，提供文件才算侵權。

(6)網頁上用微軟雅黑有版權么擴展閱讀：

預防及避免網頁字體侵權：

一、購買正版字體

很多人都覺得字體貴的不行了，版權費用幾十萬，實在買不起，這個是意識的問題。設計一款字體，每個部件每個筆畫都需要精心的設計與調整，設計起來相當的不容易，沒有免費使用的權利。

二、重新設計字體

這里說的當然是重新設置字體了，重新設置字體又分為兩種方法。

1、一筆一劃，設計一全新字體。這個方法，耗時時間長。對於新手而言是非常有難度的。

2、修改字體庫字體，所謂修改就是在字體庫字體中進行變化，借用字體庫字體的字形結構，盡可能抹除原先的風格和特徵，將其設計成一種完全不同的字體。

如果像避免字體侵權事情的發生，那麼就必須這樣做。

7. 公司網站使用微軟雅黑字體是否構成侵權

公司網站使用微軟雅黑字體是否構成侵權要分情況討論。網站上使用「微軟雅黑」字體有三種形式：

1、 圖片中使用「微軟雅黑」字體，比如網站頭圖，這種方式涉及版權問題。

2、 網站CSS用font-family聲明網站使用「微軟雅黑」字體，比如文章標題和正文。

網站代碼發布了CSS聲明，「微軟雅黑」字體的文件是用戶的客戶端提供的，如果客戶端電腦有「微軟雅黑」字體，就會顯示「微軟雅黑」樣式。如果客戶端電腦用了是Windows XP系統，或者英文操作系統沒有「微軟雅黑」字體，那麼會顯示宋體。這種方式不會涉及到版權問題。

3、網站通過font-face引用「微軟雅黑」，這種方式不常見。

這種方式相當於把「微軟雅黑」字體文件上傳到網站伺服器，它會在需要的時候下載到客戶端電腦，即便是WinXP客戶端觀看網頁，或者沒有「微軟雅黑」字體的英文操作系統，網頁依然會顯示「微軟雅黑」字體樣式，這種方式會涉及版權問題。

(7)網頁上用微軟雅黑有版權么擴展閱讀

微軟公司在開發新一代操作系統時，為了改善屏幕字體的視覺效果，委託方正公司設計兩款字體。微軟公司將此兩款字體命名為「微軟雅黑」和「微軟雅黑 Bold」。

「微軟雅黑」字體是「北大方正電子有限公司」設計開發的字體作品。該字體與著名的「方正蘭亭黑系列字體」（該系列字體共有十一個不同粗細版本，共十一款字體）系出同源，前者針對屏幕顯示，後者針對印刷用。

方正公司擁有「方正蘭亭黑系列字體」的全部版權。但微軟雅黑的版權分為兩個部分，在Windows系統的內嵌使用，包括屏幕輸出和個人使用為目的的列印，這部分微軟已經向方正支付了版權授權費用，所有正版Windows用戶均可放心使用。

但是以商業發布為目的的微軟雅黑版權，仍由北大方正保留。

8. 網頁中使用微軟雅黑字體會導致侵權嗎

不會侵權，因為微軟字體已經過了著作權保護期

9. 在網站中使用微軟雅黑會不會構成侵權

有那麼復雜嗎？
CSS font-family 列表的功能就是列出建議瀏覽器使用的字體，根本不涉及微軟雅黑這款字體的實體，CSS 做的是「提議」，只有用戶才在「使用」微軟雅黑，Windows 提供微軟雅黑本來就是讓人這么用的，侵毛權啊？侵毛權啊？
「把雅黑字體去掉，說是以免侵權」——這是支付寶什麼人的想法啊？<del>產品經理嗎？</del>有沒有點邏輯啊？懂不懂什麼是 CSS 啊？

以下是 Windows、Office 等產品的 EULA 中關於字體的部分：
Font Components. While the software is running, you may use its fonts to display and print content. You may only
* embed fonts in content as permitted by the embedding restrictions in the fonts; and
* temporarily download them to a printer or other output device to print content.
這些協議規定的是用戶行為，關於用戶應當如何使用字體。在網頁代碼中指定字體並非「使用」，這和使用某款字體來繪制網頁使用的資源圖片是不一樣的。
另可參見：
Use of Microsoft Copyrighted Content: Font http://www.microsoft.com/about/legal/en/us/IntellectualProperty/Permissions/Default.aspx#EFD
Font Redistribution FAQ http://www.microsoft.com/typography/RedistributionFAQ.mspx