版權被黑事件

㈠ 侵犯流浪地球等電影著作權4人被判刑，你覺得合理嗎

經過4個多小時的公開庭審，4名被告人因侵犯著作權獲刑，一審被判處有期徒刑4至6年不等，並處罰金人民幣共計1280萬元，沒收違法所得並上繳國庫。

根據法律規定，盜播者在未得到授權的情況下，擅自將作為作品的電影或電視劇放置於網路空間並牟利，這一行為涉嫌侵犯電影版權人的復制權、發行權和信息網路傳播權。著作權法第四十八條第一款規定，盜播者應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

所以這幾個盜版分子被判處有期徒刑非常合理，有效地保護了影視作品的版權。

㈡ 吳青峰細數版權糾紛的來龍去脈，他該如何維護創作者的權益

吳青峰維護版權事件在網路上鬧得沸沸揚揚，很多網友都紛紛支持他的做法。而面對昔日好友的反應，他雖然無奈但是也要守護住自己的底線。並且他所做的事情是正確的，不能因為麻煩而放棄維護自己的利益，這不僅僅是錢財損失的原因更多是他的底線。所以很多創造者們不要因為害怕麻煩而喪失了自己擁有這個版權的權利，必須要奮起反擊，法律會是你最好的保障。

首先一個作品最重要的就是，不能讓人剽竊自己的勞動成果。如果自己辛辛苦苦寫出來的東西被用了別人的名字，那麼這個作品的原創者肯定會非常傷心。所以當遇到被侵權的行為時，一定要拿起法律的武器保護自己，不僅合法正當也能奪回屬於自己的權益。

㈢ 如何看待Getty Images因侵犯版權被攝影師索賠10億的事件

個人覺得是個有益於版權保護和知識成果轉化的事件，有助於保護像產出成果是知識而非傳統實體物質形態的攝影師、藝術設計師、作家、編劇、漫畫家等等。建議這些職業的朋友，都做好自己作品的版權保護。第一步是做好版權登記。這樣在被侵權時，能拿出明細的確權證明。
傳統辦理步驟需要去中國版權保護中心，登記大廳做著作權登記，費用在200-300元。但如果通過代理機構辦理，價格會比較高昂。
現在也出來了線上方式。通過版權保護中心與雲萊塢合作的線上平台--「版權保護」，目前線上申請時間在10分鍾左右，審核時間為7-10個工作日。無需再跑到登記大廳，也沒有登記費和代理費。

㈣ 版權侵權的後果是什麼

版權侵權的後果來是什麼？自如今人們的版權意識雖然在增強，但總的來說還是比較比較薄弱的，版權侵權事件時常會有發生，究其根本還是因為人們對侵權的後果認識不夠充分。其實版權侵權不僅要承擔民事責任，還需要承擔行政責任甚至刑事責任。版權侵權的後果是什麼？版權侵權的後果版權侵權的後果是什麼？有下列侵權行為的應當根據侵權的具體情形，承擔停止侵權、消除後果、賠償損失等民事責任；若侵犯公共權益的，應由相關機構責令其停止侵權，並沒收違法所得，依法進行罰款；情節嚴重的還應沒收作案工具等；構成犯罪的應當依法追究刑事責任。1.未經版權人同意，故意刪減或者改編作品，法律、行政法規另有規定的除外；2.未經表演者同意，錄制、發行有表演者演出的作品，或通過網路向公眾傳播其演出的；3.出版其他人擁有獨家版權的作品的。版權侵權的後果是什麼？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

㈤ 谷歌版權門詳細事件經過

早在2001年，谷歌的兩位創始人布林與佩里就認為，互聯網的訊息只佔人類訊息的一小部分，更多知識以紙質的形式分散於世界各處，應該將它們搬到網上去。這是谷歌數字圖書館計劃最初構想。
2004年，谷歌覺得自己已有足夠力量發布這一被稱為網路「阿波羅」的數字圖書館計劃。圖書館內的圖書分為全書預覽、有限預覽、摘錄視圖，用戶可以免費搜索到裡面的書籍，如果感興趣，可以選擇付費下載或者購買。
2004年，谷歌公司開始大量掃描圖書，准備打造全球最大的數字圖書館。過去5年，谷歌已收錄全球近千萬種圖書。
2005年，這一計劃遭到美國出版商協會及多個出版商和組織的阻擊，走上訴訟的道路。出版社稱，在未經許可的情況下掃描一部完整的著作，並將其存儲在Google的伺服器上，已經侵犯版權，美國作家協會以及出版商協會對谷歌提起了集體訴訟。2006年，這一計劃在歐洲也引起官司。法國的出版商將谷歌告上法庭，另外，多個圖書館也反對谷歌的掃描計劃。2008年，美國作家協會與美國出版商協會就谷歌未經授權即對圖書進行數字化一事達成和解協議。
據國外媒體報道，紐約州南區聯邦地方法院法官陳卓光日前宣布，已初步批准谷歌同兩家美國出版機構提交的修訂版數字圖書和解協議。法院將於2010年2月18日就此舉行所謂的「公平聽證會」，屆時該修訂協議的支持者和反對者將陳述各自觀點。
「和解協議最大修訂部分，是適用范圍的縮小」，谷歌全球研發總監丹尼爾表示，此次谷歌提交的修訂版和解協議主要針對美英澳加四國。不過，在美國進行版權登記的中國書籍，也將適用於和解協議。
2009年6月，中國文著協收到美國版權人協會等機構的通知，谷歌數字圖書館計劃涉及部分中國作者。
10月13日，央視《朝聞天下》欄目報道稱，谷歌數字圖書館涉嫌大范圍侵權中文圖書，從中國文字著作權協會獲悉，570位權利人17922部作品在未經授權下已被谷歌掃描上網。
10月16日，中國文字著作權協會通過中國作家網發出《就谷歌侵權致著作權人》，呼籲中國作家堅決維護合法權益。
2009年10月29日，谷歌公司方面代表抵達北京協商。
2009年11月2日，谷歌、文著協雙方首次正面會談，建立正常溝通渠道。據報道，在第一次會談中，谷歌承認「圖書館掃描計劃未經包括中國作家在內的任何人授權」。
11月20日，雙方舉行第二次會談並取得一定進展。據介紹，谷歌方面代表同意在12月前提供所收錄中國作家圖書清單。但在是否侵權這一核心問題上，雙方仍然存在分歧。據悉，雙方將於12月進行第三次會談。
據文著協常務副總幹事張洪波介紹，在會談中，谷歌公司的代表不承認「侵權」，而是認為掃描圖書本身是種復制行為。谷歌方面表示，雙方在認識上的分歧或許是由於法律制度的不同。谷歌負責圖書事宜的全球研發總監丹尼爾此前也表示，所有圖書的掃描只是用於搜索，且只顯示摘要，不存在版權問題。

㈥ 某編劇控訴王思聰拖欠版權費80萬，該事件對王校長會產生什麼影響

這件事如果是真的，80萬對於“王校長”來說，還真的不是事！畢竟20億“王校長”都能賠得起，更不要說區區的80萬。所以這件事對於“王校長”來說根本不會產生什麼影響。

“王校長”的香蕉計劃文化發展有限公司確實出現了問題。香蕉計劃文化發展有限公司已經因為“公示企業信息隱瞞真實情況、弄虛作假”，被當地的市場監管部門列入經營異常名錄。

在這樣的情況下，香蕉文化又被曝出欠80萬版權費的問題。不過截止到12月9日，香蕉文化以及“王校長”本人並沒有做出什麼回應。

各位，對於某編劇控訴“王校長”拖欠版權費80萬這件事，您有什麼不同意見，可以在評論區留言。