如何鑒定包裝版權侵權

⑴ 關於版權侵權賠償是怎麼認定

版權侵權行為在生活中有很多，那版權侵權賠償是怎麼認定的呢？版權侵專權也給著作權人造成很大屬的損失，版權侵權賠償標准相關知識也需要進一步的了解。關於版權侵權賠償是怎麼認定的賠償是保護著作權人合法利益、制止不法侵權的有力措施，最高人民法院的司法解釋對侵犯著作權及與著作權有關的權益，造成的損失如何計算作了詳細的規定：(一)權利人的實際損失，可以根據權利人因版權侵權所造成復製品發行減少量或者侵權復製品銷售量與權利人發行該復製品單位利潤乘積計算。發行減少量難以確定的，按照侵權復製品市場銷售量確定。如果權利人的實際損失或者違法所得無法確定的，人民法院根據當事人的請求或者依職權確定賠償數額。人民法院在確定版權侵權賠償數額時，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質、後果等情節綜合確定。(二)權利人或者委託代理人對版權侵權行為進行調查、取證的合理費用，包括律師費用，都被計算在版權侵權賠償范圍內。

⑵ 怎樣識別假冒侵權產品

比如：怎樣識別洗衣粉啦洗衣粉是化學合成產品，質量好壞有很大差異，有些不法分 子利用散裝洗衣粉摻人滑石粉、碳酸鈣粉等等，重新包裝出售，欺 騙消費者。如顏色不均，混有黑、黃或其他雜色粉末，或有濕團、焦塊等，均為劣質品。好的洗衣粉粒度一般在05～0.8mm左右，而且均勻一致，沒有吸溫和結塊現象；如果粒度不均，粗細相差懸殊，特別是粗粒較多，則為次品。化學合成和處理適當的洗衣粉有一種清爽的固有氣味，有些加入香料能散發出令人舒適的香味，為優質品；如果氣味異常或有刺激性味道，即為劣質品。優質洗衣粉在水中能很好溶解，不留任何粉粒；如水中有不能溶解的物質，不是次品就是摻假貨。優質洗衣粉一般包裝正規，印刷工整，字跡和圖案鮮明清晰，顏色不易脫落；如果包裝不規整，封口不平展，印刷字跡或圖案商標模糊、不正規，顏色易脫落，則可能為偽劣品。● 一看包裝。正品優質洗衣粉包裝正規，印刷工整，字跡清晰，圖案美觀；如果包裝不規整，封口歪斜，字跡或圖案不清，商標不正規，則為偽劣產品。● 二看色澤。色澤應白度高，均勻一致，如加色洗衣粉，色調應柔和，如色澤不好，發暗發黑，雜物多，甚至有結塊等現象，為偽劣產品。●三看顆粒。上等優質洗衣粉的顆粒一般為0.5-0.8mm左右，而且十分均勻，沒有結塊和潮濕現象；如果粒度不均勻，大小不一，特別是手感顆粒大，則為偽劣產品。● 四聞味道。正品的洗衣粉具有一種特殊的香味，這種香味令人舒適；偽劣的洗衣粉氣味異常，有鹼味等刺激性味道。● 五看使用情況。優質洗衣粉在水中溶解好，沒有餘下的粉粒，泡沫豐富，去污力強，便於漂洗，衣物干後無痕跡或發硬，而偽劣洗衣粉溶解不好，有雜質，去污力差，泡沫少，衣物干後有痕跡或發硬。

⑶ 對方申請了外觀專利，我公司有一種產品，外觀跟他們的相似，請問這種算是侵權么包裝侵權是怎樣界定的

這要看具體情況。比如說你們的這個產品的外觀早在對方申請專利前就已經進入實施階段，已將使用了，並且是你們獨立設計研發的或者是以其他合法方式獲得的，比如說對方自己提前公開了設計技術之類的，只要不是不合法的獲取就行，在這種情況下，你們仍然可以繼續使用這種外觀設計，無須經過專利權人同意也無須支付報酬，但是你們的使用不得超過原有范圍，比如說不得擴大使用這種外觀設計，不能擴大產量之類的。但是如果你們這種產品外觀的獲得是通過侵權的方式的，那肯定不行。
另外你說的這個相似的具體情況是什麼？一模一樣？創新功能一樣？這和認定也有一定的聯系，外觀設計的專利性不是很強，比不上發明一類的，偶爾相似的可能性還是比較大的吧。還有，那個什麼包裝是不能獲得專利的，比如說是方便麵包裝袋之類的是不在專利權范圍之內的，那個包裝侵權我沒怎麼明白……
還有一種情況就是如果那個外觀設計是你們先完成並實施的，產品已經上市並公開，或者之前已經有這樣的設計公開過，即使對方告你們侵權，你們也可以要求宣告專利無效，不用太擔心。外觀專業的審查標准很低的，一般形式審查一下就完了，很有可能對方的專利權根本就無效。
你們可以就具體情況咨詢下律師。

⑷ 包裝是完全一樣的 只是把字改了 這樣算不算包裝侵權. 能不能說下關於包裝侵權的具體法律條例 謝謝

如果對方申請了外觀設計專利，那麼這個情形，就算是侵犯專利權了，對方可以依據專利法的專規定，要求承擔侵屬權責任。

如果對方的包裝沒有申請外觀設計專利，而模仿別人的包裝，僅僅是做了文字的變動，則構成不正當競爭，對方可以依據反不正當競爭法的相應規定，要求承擔侵權責任。

具體的法規條文，請網路專利法、專利法實施細則及反不正當競爭法就可以了。

⑸ 版權侵權要怎麼認定

版權侵權要怎麼認定，實中版權侵權現象屢見不鮮，不僅給權利人造成了損害，也對社內會經濟秩序造成了一定容的損害，面對侵犯著作權的行為，那麼版權侵權要怎麼認定？版權侵權認定版權侵權要怎麼認定？1、對原告作品的分析按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是接觸，即接觸前一作品的機會；二是實質相似，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。

⑹ 怎樣才算侵犯版權

用變形金剛裡面的擎天柱和大黃蜂來做我們產品的包裝封面,這已經涉嫌構內成侵犯版權的行為容，而且也不合法的。有可能吃官司和招受牢獄之災的。所以請千萬注意小心處理好相關的問題。在有其他什麼問題不動的話可以發問的；我會盡自己所能幫助你的

⑺ 如何界定一個字體的版權（是否屬於侵權）

如何界定一個字體的版權：

1. 確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。

2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。

綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。

(7)如何鑒定包裝版權侵權擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。

⑻ 食品外包裝版權問題

要看你們模仿的外觀設計是否申請了專利權，如果是同行業的外觀設計相似，就回涉嫌答構成侵權。
對方是一個國際品牌，如果我們能在國內注冊那個外觀專利，那會不會侵權？
1、申請完專利之後我仍然可以要到錢；
2、為定製產品修改設計，建議一次性收取設計費的10-15%；
3、你已經將食品外包裝設計交給對方，他申請專利就不再需要你同意，除非你制止。
建議：申請專利前，先收回設計費

不正當競爭法第五條前三項規定了混淆行為，經營者不得採用下列手段從事市場交易，損害競爭對手。(1)假冒他人注冊商標；(2)擅自使用知名商標特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商標近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；(3)擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品。